看板 MIS 關於我們 聯絡資訊
NAS本身的硬碟是HDD,想加裝SSD當作cache使用 第一個說法:要裝兩顆SSD做mirror,以防一顆壞掉,暫存在ssd的資料不見 第二個說法:裝一顆就好,當SSD亮黃燈,NAS就不會再用那一顆亮黃燈的SSD,會存取本身的cache,(然後趕快把SSD換起來)所以資料不會不見 請問哪一個說法正確呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1663054469.A.5DD.html
Weky: 都當cache了 資料不見很重要嗎...? 09/13 15:56
goodyW: 很相信廠方說法就第二個,有疑慮就第一個 09/13 16:36
marunaru: 這跟你cache是做成write back還是write through有關 不 09/13 16:47
marunaru: 過第一個是能絕對保證不掉資料加不影響效能 09/13 16:47
marunaru: 另外還要看廠牌限制,如果是Synology在建置的時候分成R 09/13 16:55
marunaru: O Cache和RW Cache 後者要求一定要兩顆 09/13 16:55
giraffe4527: 以群輝來講RAID 1、5、6、10有保護的才能做讀寫快取 09/13 16:56
giraffe4527: 而RAID 0或只裝一條只能做唯讀快取 09/13 16:56
giraffe4527: 通常廠商都有做限制所以不會有SSD壞時資料不見問題 09/13 16:56
goodga: 以NetApp做法是用RAID-4或RAID-DP,不過現在都直上all fla 09/14 09:53
goodga: sh了 09/14 09:53
changchichun: 你有預期加入SSD CACHE 能提升多少「效能」嘛? 09/14 10:55
tomsawyer: 第一個說法在ssd當db(樹)時成立 或是zil log 壞掉有機 09/14 11:18
tomsawyer: 會會崩壞 09/14 11:18
tomsawyer: 如果是l2arc就還好 09/14 11:19
seebass: 請研究ZFS L2ARC , SSD cache 只提供Read 09/16 19:35
kinic: 原Po沒說他用的機器是ZFS...那研究ZFS L2ARC幹麻? 10/27 16:55