→ s78513221: 真的,還是要看管理端會用VMware的多不多 11/21 09:04
推 Klauhal: VCenter好好用的QQ 11/21 12:38
→ Klauhal: hyperV要自幹或裝其他開源虛擬機方案 11/21 12:38
推 PRODIGALEX: VM贏在相容度跟穩定度,長期使用數量夠多就能看出差異 11/21 20:26
→ PRODIGALEX: 。當然羊毛出在羊身上。 11/21 20:26
推 michaellai: VM超過兩台不見得買DC會比較划算,要看VM,核心,Host 11/21 20:39
→ michaellai: 的總量搭配 11/21 20:39
→ mormegil: Hyperv跟vmware的hypervisor在架構上不一樣 註定同等硬 11/22 01:38
→ mormegil: 體規格前提vmware就是硬比hyperv效率高 11/22 01:38
→ mormegil: 但這都是陳年舊帳了 現在都是hci+container的時代 微軟 11/22 01:40
→ mormegil: 不跟上很危險 IT從業者也是 11/22 01:40
→ qpowjohn: 你也知道是陳年舊帳,我相信有用過或研究過的人都知道h 11/22 08:24
→ qpowjohn: yperv比esxi差但差沒多少。但有沒有想過對方的情境,一 11/22 08:24
→ qpowjohn: 台伺服器含授權維護80萬,我規格也開到頂阿,user能不 11/22 08:24
→ qpowjohn: 能用到那麼多功能乾我屁事。備份、快照、線上遷移這些 11/22 08:24
→ qpowjohn: 功能hyperv都具備,你難道還期望一般user針對權限去做 11/22 08:24
→ qpowjohn: 處理? 11/22 08:24
→ qpowjohn: 如果你說HCI是顯學,那我想問,相對於一般三層式架構, 11/22 08:31
→ qpowjohn: 除了成本還有其他好處嗎,我只知道壞處變多(架構複雜 11/22 08:31
→ qpowjohn: 、儲存層腦裂等等,這些是我目前遇到的 11/22 08:31
→ qpowjohn: 至於容器,這點我倒是和你抱持相同觀點,微軟看起來好 11/22 08:33
→ qpowjohn: 像不打算下去,光一個WSLv2+DockerCE就搞不起來 11/22 08:33
推 lovespre: 講到hyperV+HCI S2D要擴展DELL原廠說不支援除非轉VMware 11/22 15:14
推 mormegil: 沒差多少啊 就是賭賭看關鍵時候有沒有差那多少而已 11/22 21:09
老子還真沒看過隨時把實體機的CPU跑到90%以上的公司,你的心真大啊,佩服佩服
唬爛也不打草稿,HOST跑到CPU平均60%就要擴充設備了,還在那邊啥關鍵時刻
不如說說看你實務上遇到的關鍵時刻來分享分享,好好打臉我,我臉就在這邊等你打
原PO的報價單45萬,我就抓個整數50萬就好
架構抓4台虛擬機,設備5年攤提
Hyper-V方案: 實體機裝Win,再另外買兩套授權,總共3套,授權部分1套抓4萬,
總花費共12萬
VMWARE方案: 授權每年576鎂,我就抓500鎂就好,再加上4套Win授權,
總花費5*500*30=75000+4*40000=235000,去零頭去到爆就算你20萬就好了啦
Hyper-V方案,省了8萬,至少就是4顆SSD的錢
你口中的【關鍵時刻】他媽的有值4顆SSD的價值嗎???
屁話一堆,在單純只有Hyper-V和ESXI的狀況下,根本沒有可比性
※ 編輯: qpowjohn (218.172.25.154 臺灣), 11/22/2023 22:38:26
推 mormegil: 我只能說你是對的 不客氣 夏蟲不可語冰 11/22 23:36
→ asdfghjklasd: 不知道有沒搞 vSAN 的啊,我的主機一台都要70萬 11/25 17:28
→ asdfghjklasd: 光買 vmware 都要快1000萬 11/25 17:29
→ qpowjohn: 夏蟲不可語冰,哎呦好棒棒,你還是沒說出個道理阿,始 11/27 12:46
→ qpowjohn: 終還是只能說出廢話的傢伙 11/27 12:46
推 QQ5566: 理性討論啦 太嗆惹 12/11 02:05
推 changmary: 都用M$可以HyperV 簡單堪用 01/17 12:39