Re: [討論] 眼牌過水

[doublelll (大波)]

很多人都不懂

麻將基本是不能該胡而不胡的

一切要以這條規則為前提來討論

所以才要有過水這延伸規則

而眼牌又是更延伸的規則

以這個案例來看 西是可以抓南過水 而主張這局結果不算 至於要南包還是怎樣就看各場
規矩

因為他違反了最基本的規則 違規在先 比賽結果還算嗎？

也是因為南剛好摸到自摸牌 才會被抓到 沒有解釋空間

至於如果南如果不是摸到自摸牌 眼牌的甲要不要抓 那就要看各場規則了

由於眼牌也不是正統規則 所以這也沒什麼好討論的

最後只會得到結論 品好就好


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.63.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1440198861.A.5C2.html
推 yumi1018    : 如同我首篇推文所述，即使是打不能
→ yumi1018    : 過水這規則。西風也無法抓南風，因
→ yumi1018    : 西風沒有眼牌，她沒有理由知道南風
→ yumi1018    : 的牌型是否有過水，即使南風過水摸
→ yumi1018    : 到自摸牌而打出，最後胡牌者非南風
→ yumi1018    : 南風沒有必要把牌給西風看。
→ doublelll   : 南風是可以不把牌給西風看沒錯 但這
→ doublelll   : 案例確實已經看到了
推 skycity816  : 東眼牌 南自摸牌掉了！不能自摸 打
→ skycity816  : 東眼牌 南自摸 插到手牌 不能自摸
→ skycity816  : 掉
→ skycity816  : 東眼牌 南自摸 故意打掉
→ skycity816  : 想知道 三個情況 東都能抓南過水?
推 larryaine   : 都能抓
→ afdm1234    : 西僅能推出南位牌型已自摸，但無法
→ afdm1234    : 判斷是否過水東家。
推 hercheles   : 自摸和過水不胡是兩碼事，差很多~
→ skycity816  : 能自摸 沒自摸 不就是過水嗎？
→ skycity816  : 當然自摸是收錢 過水不胡 沒收錢
→ skycity816  : 您說是兩回事 也是沒有錯
推 conneyzz    : 如果開場說明不能過水，就不會有這
→ conneyzz    : 些問題。
噓 BARGARYARLOO: 第二第三句根本沒有根據
→ BARGARYARLOO: 所以你的結論也沒有根據
→ BARGARYARLOO: 老話一句  開打前講好就好
推 freekid     : 的確沒有根據 但樓上有對<過水>存在
→ freekid     : 的原因更好的解釋方法嗎?
→ freekid     : 如果有  願聞其詳
→ freekid     : 如果沒有  過水是為了解釋非能胡不
→ freekid     : 胡 不就是最好的說法