Re: [問題] 眼牌過水

[great1978 (大尾魯蛇(David Loser))]

※ 引述《mark32928 (國片小王子)》之銘言：
: 各位大魯好
: 小魯剛剛發生一個問題
: 位置如下
: 我 下家甲 對家乙 上家丙
: 丙丟完牌以後換我丟五筒
: 我丟完牌以後丙站起來眼牌
: 接著 甲丟非五筒的牌 乙丟非五筒的牌 丙丟非五筒的牌
: 然後我再丟第二張五筒
: 這個時候丙胡我五筒
: 我疑問 你剛剛眼牌不能過水
: 他說 他是還沒眼牌之前過水的 所以不算
: 但是明明就在同一輪
: 他站起來眼牌不就代表他不能換牌了嗎
: 請問這個狀況下 丙是可以胡我第二張五筒的嗎
: 求解廣大的鄉民們

   很多人對規則的理解  本來就有諸多差異
   因此都有自己的見解  包含我自己也是
   我只是來闡述自己的見解罷了（騙騙p幣） 無意冒犯
--------------------------------------------------正文開始分隔線
  過水問題由來已久  各方說法不一而論
  但是問題不外乎那幾種  畢竟也是常見的問題

  一、其實台麻有種精神  (打牌不能該胡不胡） 以下所有規則解釋以此為起點
      基於這種邏輯   就有過水（該胡未胡，或許稱之為放水更貼切）
      與解過水  （因為不能該胡未胡被發現的一種解除手段）

  二、眼牌不能過水是因為眼牌不能換牌，故過水胡牌必然會被發現，因此不能
      過水。當然原PO此例為一直強調是眼牌前過水，並非眼牌後，但是此行為
      一樣會被發現有過水，當然不能胡。

  PS：當然有些人，不認同此精神（該胡必胡），背後意義說防弊（或許效能不彰）
      但是至少胡牌不是針對性，也較能降低打牌紛爭吧！你若要過水拼自摸，那你
      便不要讓人發現你過水（解過水即可）

      他們認為只要是符合規則下，所作之事都是可允許的，只可惜認知到的規則大多
      數是片面的，口耳相傳的，難免會有諸多漏洞，無法全面解釋。

   最後附上本人一直以來對於過水的定義：
  『摸上一隻非胡之牌插入手牌，即為過水。』只要如此，便無人會發現你曾過水。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.161.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1454944033.A.FB7.html
推 freerun     : 何必眼牌呢？我不懂眼牌義意何在
→ great1978   : 看有沒有人故意餵甜張等非正常行牌
推 yuki921     : 跟我想法一樣～
推 freerun     : 知道妳眼牌來看了，還會故意餵牌？
推 usanumber   : 樓上的他是指眼牌前覺得別家打法有
推 Linethan    : 同意
推 freerun     : 覺得有之後去看就不會餵阿
→ freerun     : 所以眼牌到底有啥意義？
推 mark32928   : 給你心裡壓力啊
推 doublelll   : 舉例來說 你看有人下家連莊 他還打3
→ doublelll   : 條7條 你就可以起來看他牌是不是真
→ doublelll   : 的這麼好 還是根本一堆大字 甚至有7
→ doublelll   : 89一搭還拆給下家吃
推 JayceLai    : 樓上可是每個人打牌習慣不同 有些人
→ JayceLai    : 就喜歡留邊章你也拿他沒轍
推 cc1012      : 我眼牌只為了一個爽字= =
→ cc1012      : 如果眼牌真的有人這樣拆789
→ cc1012      : 這將打完我就要回家了
推 k5792688    : 眼牌一般是連莊用的心理戰術，也有
→ k5792688    : 人連莊沒聽也眼牌，讓人不敢玩拼連
→ k5792688    : 莊