Re: [閒聊] 解除過水的定義

[blueberrypie (我愛櫻桃派)]

借這個標題希望可以解除麻將新手最近的疑問，
有一次我拿了1222333的條子，
眼殘如我，
當下只看的出來聽小鳥，
是算台的時候同桌告訴我同時有聽2、3條所以沒有單吊，
我才發現原來我有聽2、3條！

問題在下面：
假如那一次沒有人放小鳥給我，
我之後摸到2索不知道自摸，
暗槓2索再立刻從屁股摸到小鳥，
究竟可不可以胡呢？

按照前篇推文的邏輯看來，
我只要槓牌(不論明槓暗槓)就可以胡；
但是朋友堅持我沒有打出一張非胡牌的牌，不能胡。
(想想也是有道理，如果槓牌廣義上算捨牌，我槓二索的時候好像也還是沒有捨出非胡牌的牌)

希望可以解惑QAQ，
謝謝回答的大家。

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H962.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1464221953.A.DBE.html
推 yumi1018    : 不可以
→ yumi1018    : 答案是不可以，但是你朋友給的理由
→ yumi1018    : 也不對
推 great1978   : 不管有沒有人放鎗給你…
→ great1978   : 摸入「非胡」的牌，即解過水
→ great1978   : 你摸入的是已胡的牌 所以沒解
推 gerychen    : 不行，就算槓牌算是捨牌，你也是捨
→ gerychen    : 可胡之牌
推 aasssaaas   : 可以解釋原本手牌2222333摸1槓2又
→ aasssaaas   : 自摸1
推 aasssaaas   : qq還是無法。。。一樣是聽223
推 boki91      : 樓上，你有聽124喔
推 robinx      : 只槓一次自摸的情況是找不出合理解
→ robinx      : 釋的。 17張牌都在那不是胡就是沒胡
→ robinx      : 。
→ blueberrypie: 我了解了，謝謝大家^_^
推 lorenzero   : 不行 要能夠說出摸到非胡之牌
推 Linethan    : 你能說明摸到2索時還不能胡嗎?
→ Linethan    : 能的話 那槓上摸1鳥就能算自摸
推 tbmaker     : 不能嗎
推 neowu       : 你可以拗說你原本是2222333,空聽2索
→ neowu       : 摸進1索,槓2索,再嶺上自摸
→ neowu       : 不對,原本是2222333,也是聽124
推 www2967     : 自己槓不是解過水嗎 我們這打都這樣
推 gerychen    : 也要槓非胡之牌才算
→ Linethan    : tb大是在回我的推文嗎?
→ Linethan    : 你可以試試看 有沒有辦法說明在
→ Linethan    : 摸到2索時還沒胡....
推 wonwon      : 摸入或打出非胡之牌才算過自己水
→ wonwon      : 前篇舉例是原先聽卡張，摸入「非胡
→ wonwon      : 之牌」，槓牌後才轉雙頭，可以合理
→ wonwon      : 解釋順序
→ wonwon      : 並非暗槓即等同過水論
推 thirdlittle : 明槓基本上沒辦法解過水，暗槓要解
→ thirdlittle : 釋得過去。
推 great1978   : 只要摸入非胡之牌必解釋得過去