關於不求人

[kelouli (Elmo)]

想請問那邊有資料可以說明不求人這說話

我上網找，都沒很明確的，不然就別的過家，如日本的

最近在跟朋友打牌

一直跟朋友說門清一摸三是門清，自摸，不求人

然後一直被說沒不求人這種說法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.222.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1470739765.A.3D6.html
→ m122e       : 最多就門清自摸 真的沒甚麼聽過"不
→ m122e       : 求人"
→ m122e       : 當然也有可能是我經驗少啦 一些淺見
推 chiangnitw  : 有這種說法 門清自摸多加的那一臺是
→ chiangnitw  : “不求” 也就是全靠自己
推 T1805       : 的確是 不求人 阿 請看麻將書= =
推 ilooku      : 是的 門清一摸三就是包含不求人一台
推 osiris7319  : 那原PO朋友門清自摸算2台而已?
→ kai3368     : 想對於不求人的就是全求人啊
→ kai3368     : 還是你們也沒有全求 就單吊一台?
→ kelouli     : 手邊沒有麻將書，因為網上沒找到非
→ kelouli     : 常確切的
→ kelouli     : 朋友都一直說門清一摸三就是三台，
→ kelouli     : 他說從沒聽過不求，所以我很難解釋
→ kelouli     : 一樓那狀況我周邊很多朋友這樣，後
→ kelouli     : 來變成我說不求這說法，變怪胎
→ kelouli     : 還是有那本書有，想去買
→ kelouli     : 維基只有說日本有一番，沒說台灣這
→ kelouli     : 的
推 shamuro     : http://atawmj.org.tw/mjking.htm
→ shamuro     : 不求.自摸 那邊有提到
→ shamuro     : MJ羅漢僅供參考 但會有不求這種台
→ shamuro     : 就一定是門清自摸
→ kelouli     : 感謝樓上大~剛順便看了連結~它裡面
→ kelouli     : 說全求+獨聽3台~不過全球不是本來就
→ kelouli     : 一定單吊嗎~~怎麼還有加獨聽~
→ kelouli     : 好奇問問
推 osiris7319  : 個人也是全求單吊3台那派，但大多
→ osiris7319  : 數都是算2台
→ osiris7319  : 解釋起來或許有些矛盾，但全求是全
→ osiris7319  : 靠他人捨牌胡牌，而單吊是屬獨聽，
→ osiris7319  : 只是因為張數關係而有必然的結果
→ afdm1234    : 看你對於五暗刻牌型會不會加算門清+
→ afdm1234    : 碰碰胡，只要邏輯一致就行了。
→ kelouli     : 我們平常打也是全求就沒單吊~
→ kelouli     : 五暗刻~沒門清~有碰碰胡~因為覺得
→ kelouli     : 沒碰碰胡~比四暗刻碰碰胡~台數還少~
→ kelouli     : 覺得有點怪~可以討論看看
→ kelouli     : 五暗刻必門清~所以我們沒算~
推 lorenzero   : 有就有 沒有就沒有 有比較合邏輯
→ kelouli     : XD~不過我主要要討論不求人~
→ kai3368     : 不求人一台 那全求人一台也很合理阿
→ kai3368     : 全求獨聽 獨聽自摸 這樣剛好都兩台
推 JayceLai    : 我家也是門清自摸3台(含不求)