[問題] 詐胡被攔胡怎算?

[linepman (大鳥伯爵)]

小弟和朋友們打牌，開打前有規定詐胡者賠一底三

但遇到下面很特別的狀況：

一把牌打到快結束 上家連莊，我好不容易奏好混一色 聽對家打了二次的三萬

結果對家後來看到快結束了 想安全點打了第三次三萬，結果我下家先喊胡

下家牌很複雜一堆大萬子連到小萬子 所以當下沒注意到他到底聽什麼

我稍微瞄一下然後對我下家說 不好意思 混一色攔胡


可是我上家發現我下家是聽47萬帶5萬 沒有聽3萬

所以說他應該算詐胡要賠..

我說 我攔胡在先 混一色加字台 超過6台 誰跟你一底三

而且上家連莊中，詐胡他不就能繼續連莊嗎?

請問各位這種情況要怎麼算才好呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.245.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1472432739.A.E91.html
推 blueberrypie: 有真胡詐胡就不賠了不是嗎@@?!
推 doublelll   : 詐胡不攔真胡
推 shiko       : 當然真胡的算
→ s79072002   : 照順序，你先胡阿
推 gerychen    : 詐胡還是要賠，爭議點應該是莊家這
→ gerychen    : 樣還有沒有連莊，我是覺得不能連
推 m122e       : 順序到你這邊就先糊了啊 還沒到詐糊
→ m122e       : 的那一位 所以是你收錢 沒有繼續連
→ m122e       : 莊 結束這一回合。除非順序先到詐糊
→ m122e       : 的 再到你 那這樣就應該是詐糊的要
→ m122e       : 賠
推 gerychen    : 詐胡是犯規阿，下家有犯規就該賠三
→ gerychen    : 家，但是真胡本來就可以攔詐胡，所
→ gerychen    : 以依然可以胡牌，只是莊家到底有沒
→ gerychen    : 有續連的問題
→ prs019024   : 有真胡就沒有連莊的問題了吧？
→ prs019024   : 就看下家怎麼賠 或是要不要賠的問題
推 gerychen    : 因為詐胡的規則是，莊家有收錢就繼
→ gerychen    : 續連莊，而莊家確實應該要收詐胡的
→ gerychen    : 錢，因為詐胡是犯規行為，不管有沒
→ gerychen    : 有人真的胡了都要罰。所以按規則來
→ gerychen    : 說莊家應該要續連，但卻也有人真的
→ gerychen    : 胡了構成莊家下莊的條件，那這樣到
→ gerychen    : 底該下莊還繼續連莊？
推 gerychen    : 這問題也可以延伸出另一個問題，假
→ gerychen    : 如原po先倒牌了，然後下家才倒牌說
→ gerychen    : 齁我也胡欸，居然被你攔胡，結果看
→ gerychen    : 了一下自己根本沒聽三萬，這樣還算
→ gerychen    : 詐胡嗎？
→ linepman    : 爭議點在於 我下家喊了"胡了"
→ linepman    : 他們也認為 有犯規的行為 就該賠
推 gerychen    : 他犯規的確要賠，但你依然可以胡
推 gerychen    : 想到我之前遇過一個狀況，我上家打
→ gerychen    : 了張牌，我準備要摸牌前突然下家就
→ gerychen    : 倒牌結果是詐胡，但是下一張我自摸
→ gerychen    : …
→ btjerwei    : 炸湖不能攔真湖，他要謝謝妳了
推 oldeight2009: 真胡算詐胡不用賠
推 oldeight2009: 牌局在真胡倒牌就結束了 牌局結束
→ oldeight2009: 後就沒有犯規問題
推 gclub       : 真胡救了詐胡
→ formosa0429 : 無論詐胡順序，只要有真胡產生，就
→ formosa0429 : 是真胡的胡牌了，沒有很難懂
→ formosa0429 : 詐胡的不用賠，除非真胡的不倒牌，
→ formosa0429 : 詐胡才成立
推 afdm1234    : 真胡當下牌局就結束了，根本沒有後
→ afdm1234    : 續的犯規問題，你想太複雜了
推 v66111977   : 詐胡不攔真胡
推 playqq      : 不論是不是攔胡  只要有人真胡就沒
→ playqq      : 有詐胡問題
推 XXPLUS      : 詐胡的請真胡吃頓飯就好了，其他人
→ XXPLUS      : 在貪心什麼？
推 softpoal    : 真胡先啊~ 沒什麼好說的
推 craig100    : 我認為真胡要算 但詐胡也要陪
→ craig100    : 理由是 說不定原 po 想拚自摸
→ craig100    : 這會影響到原 po 的打法
推 XXPLUS      : 真胡者有選擇權，倒不倒都有錢收，
→ XXPLUS      : 再罰詐胡也不會給真胡收兩次錢，只
→ XXPLUS      : 是肥到另外兩家而且莊家收了錢要不
→ XXPLUS      : 要算連莊？另外，想過水拼自摸這種
→ XXPLUS      : 就不必搬上來提了，沒人逼你攔胡，
→ XXPLUS      : 你倒牌難道不是自己的決定？
推 Linethan    : 我是覺得真胡想拚自摸這不成理由
→ Linethan    : 因為台麻對於過水一直都是抱持能做
→ Linethan    : 不能說的態度 不然也不會有什麼要
→ Linethan    : 摸打一張非胡之牌才解除過水這種
→ Linethan    : 囉唆的規定 說穿了就是以能胡就胡
→ Linethan    : 為大前提 沒有在保障過水的權利的
推 lorenzero   : 就不算詐胡
→ lorenzero   : 那一家也可以說是想給大家看看自己
→ lorenzero   : 聽什麼啊
→ lorenzero   : 詐胡要包是因會妨礙大家收錢的權利
→ lorenzero   : 老章麻將的規則沒倒牌的也可能收錢
→ lorenzero   : 但真胡發生了 就沒有權益被損及的
→ lorenzero   : 問題
噓 BARGARYARLOO: 觀念很差  詐胡不能攔真胡
→ BARGARYARLOO: 所以這個詐胡被救了