Re: [問題] 過水狀況劇

[yumi1018 (哪來那麼多偽君子)]

推 yumi1018    : 其實你舉的兩個例子，應該都會有人
→ yumi1018    : 不認同 XD
→ great1978   : 我知道 我只是再推廣這個概念罷了
→ great1978   : 教條派跟教義派的區別…

其實說真的，我覺得推廣這個沒有意義

因為兩派人馬對於"能胡不胡"這件事情的認知有本質上的差異

也因為這樣的差異，才衍生出對於"解除過水狀態"方法的認知分歧

第一派人認為，當牌桌上你可以胡A結束牌局，而你沒有胡A結束牌局
這件事情對牌桌上另兩人BC是不公平的，本身就是作弊行為
(因為BC兩人本局原本完全不用付錢，因為你能胡不胡
 而出現要付錢的機率)
所以這派人認為解除過水的方式，是你要能完全解釋
"剛剛沒有該胡未胡"
也就是說，這派人認為，即使你完全符合解過水情況
你可以解釋剛剛沒有該胡未胡，你也不能在牌局結束之後說
"我剛剛過A水耶"。因為這等於在說"我跟A串通弄你們兩個耶"

第二派人則認為，牌桌上不可能出現串通作弊等情況
理由可能是"打這麼小誰要作弊"
"都是朋友(家人)不會作弊"
所以這派人認為，只要我符合某個解除過水的做法
即使我打完這局之後，很得意地跟所有人說
"我剛剛過A水，因為我要抓B的連莊" 也是沒有關係的
只要符合規則即可

兩派人馬對於"能胡不胡" 是否等於 "串賭" 的認知有差別
所以推廣一堆細節情況，譬如你說的碰牌是否解過水，是沒有用的
因為觀念從根本上就不一樣了


---
順便提一下題外話，版上常常看到
"因為我要拚大牌，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
"因我要拚自摸，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
"因為我要抓連莊，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
這樣的論述是非常危險的論述，你的理由，桌上其他其他三人不一定認同
如果能接受上面這樣的論述，那麼照樣造句
"因為上家是我女朋友，所以過水，你跟打，過一不過二，算你衰"
這樣的論述是否也可以接受？
-
再說，沒有人會讀心術
沒有人會知道，你說的"我想拚自摸，所以過上家水"
究竟真實原因是不是"我上家跟我串通，所以我不胡他"
對吧？

所以，如果過水之後胡牌了，不管過水的理由看起來多麼充分
想拚大牌也好，想拚自摸也好
最好是燜不吭聲，自己知道就好，言者無意，聽者有心啊


--
→ vioianote:我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...
→ vioianote:誰可以教一下嗎><
→ yuan860721:XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~
→ vioianote:d
→ vioianote:= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.110.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1478576807.A.CC5.html
※ 編輯: yumi1018 (211.20.110.48), 11/08/2016 11:47:31
推 Mar1boro    : 我過水胡牌有人問時都會說剛聽
推 great1978   : 我跟樓上一樣…但是如果吃、碰解過
→ great1978   : 解過水  你就無法說是剛聽…
→ great1978   : yumi大 你這兩派 事實上就是教義派
→ great1978   : 跟教條派的差別的   教條派只要符合
→ great1978   : 規則上字面的意思 就不需要多說什麼
→ great1978   : 他也不認同解過水的出發點是
→ great1978   : 不能允許該胡不胡 所以會大剌剌的講
→ great1978   : 但教義派來說  解除過水的基本精神
→ great1978   : 是不能允許該胡未胡 所以 打出一張
→ great1978   : 非胡的牌 即為過水 這樣是不完備的
→ great1978   : 所以改成「摸入」而非傳統的「打出
→ great1978   : 會比較完備  至於教條派
→ great1978   : 當大家都已「摸入」為規則 他們自然
→ great1978   : 就是以「摸入」的字面來遵守了
→ great1978   : 即使教條派 認不認同那個精神
→ great1978   : 所以結論你說  推廣這樣的規則是
→ great1978   : 是無意義的…我也不是很認同
→ great1978   : 反正 大家如果 覺的以「摸入」的
→ great1978   : 的規則較完備的話  歡迎引用 尤其是
→ great1978   : 新手入門 當大家都引用的話就是主流
→ great1978   : 反之…嗯也無所謂…尤其是教義派的
→ great1978   : 務必要引用 才不會出現茅盾
→ great1978   : 很多月經文也就會消失了
推 XXPLUS      : 對於只背口訣的，可以叫他們改背更
→ XXPLUS      : 完善的口訣啊
→ great1978   : 對於大家習慣的口訣
→ great1978   : 要他們改一下 還真的有點難…
推 XXPLUS      : 或是乾脆廢掉解過水限制好了，不胡
→ XXPLUS      : 下家馬上胡對家，不胡上家馬上自摸
→ XXPLUS      : 算，反正大家都理由伯，不想胡某家
→ XXPLUS      : 的藉口一堆，那解除該輪禁胡限制不
→ XXPLUS      : 是更好？
→ great1978   : 樓上 真的 當我開始上桌的時候
→ great1978   : 覺得這些規則很麻煩 可是深究一下
→ great1978   : 其實有些是有「賭徒的智慧」
→ great1978   : 不知樓上是否有同感…
→ yumi1018    : 所以如果所有人都用同樣的標準來看
→ yumi1018    : 這件事情，就不太會有爭議，這樣說
→ yumi1018    : 倒也是沒錯