Re: [問題] 打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

[coolbetter33 (香港3345678)]

※ 引述《XXPLUS (隨緣等新車)》之銘言：
: 簡單的一個測試，罕見不代表不行
: 我手上3條一暗刻
: 上家丟3條
: 我碰
: 然後捨一張3條出去
: 先不管下家有沒有吃這張3條
: 或是我這樣碰完下家有沒有自摸
: 重點是，這樣做違反哪條規定？


 這有嫌疑阿.你知道下家需要三條.於是這樣打給他吃邊搭.合作無間阿.

 當然你可以先碰在打別的.下一輪在"假裝"摸到三條再打給他吃.沒有不行.

 這也是技巧之一.不想槓希望下家吃來轉轉運而已.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1488641395.A.EB6.html
推 XXPLUS      : 有嫌疑可是有犯規嗎？我聽牌時惡碰3
→ XXPLUS      : 條再捨3條，不讓上家或對家吃到3條
→ XXPLUS      : ，捨3條也保證不會放槍，同時保持
→ XXPLUS      : 聽牌狀態，打牌損人不利己很正常啊
推 bullseaworry: 碰三打三....包
→ bullseaworry: 聽牌明槓..抓到包
推 ricksky     : 說可以的人真的有出門打過牌嗎？至
→ ricksky     : 少我打過n場沒聽過可以打三馬上吃三
→ ricksky     : 的……
→ XXPLUS      : 沒聽過很正常吧？你常遇到有人想吃
→ XXPLUS      : 三打三被阻止？
→ XXPLUS      : 這種事不是出門打牌就能看得到的，
→ XXPLUS      : 機率少不等於被禁止
噓 choapi      : 足球用手射門得分？上帝之手嗎……
→ choapi      : ……規則上不行，跟少不少見沒有關
→ choapi      : 係。
→ XXPLUS      : 你家的規則？捨牌下一手不準再吃回
→ XXPLUS      : 是套哪條規則？胡牌過水可不是規則
→ XXPLUS      : ，而是應付不可當胡不胡規則的應變
→ XXPLUS      : 手段，這在吃碰的拘束力就沒這麼明
→ XXPLUS      : 顯，套句某人的名言，他打牌這麼多
→ XXPLUS      : 年也沒看過有人這樣打還剛好上家有
→ XXPLUS      : 同一隻廢牌可以跟打想盯下家結果被
→ XXPLUS      : 吃的XD
推 Roger37     : 三家不要下家要啊
→ Roger37     : 你硬吃代表你不要
→ Roger37     : 再打同一隻出來下家要的可能性很高
→ Roger37     : 看你上家打的時候她根本留口水好嗎
推 bullseaworry: Xx真的很淺
推 XXPLUS      : 大家很信服的明星三缺一，你233445
→ XXPLUS      : 丟3條變23445，輪到上家時丟6條，系
→ XXPLUS      : 統不會跳出吃牌的提醒嗎？吃下去會
→ XXPLUS      : 當機嗎？有沒有人願意測試？
推 sdp9338     : 現在不是在討論丟三條吃三條嗎？怎
→ sdp9338     : 麼又出現六條了
推 XXPLUS      : 你往上看啊，說不行的是同一掛都不
→ XXPLUS      : 行，跟聽牌一樣
推 XXPLUS      : 我還沒遇到主張不能吃3條但可以吃回
→ XXPLUS      : 6條的，所以質疑為何不行的理論時，
→ XXPLUS      : 我不會分開問是3條不行還是6條不行
推 XXPLUS      : 你自己想，手牌45678丟6，主張不行
→ XXPLUS      : 的是下一手369都不能吃，而非不能吃
→ XXPLUS      : 回6而已，你覺得如何？
噓 Roger37     : 從3條相公變成6條相公...
噓 AGITOH      : 一直看到有人在秀下限……