→ epiphyte : 亂吃 223.139.40.88 03/14 15:47
推 ricksky : 脫褲子放屁 101.15.8.224 03/14 15:56
→ coeric : 相公 49.214.83.200 03/14 16:06
推 qoomaily : 白(吃)癡 1.163.99.113 03/14 16:09
推 OuterLander : 包包 140.109.55.236 03/14 16:14
推 neowu : 空吃、假吃（合法的），日語：食い 111.83.174.100 03/14 16:22
→ neowu : 換わり 111.83.174.100 03/14 16:22
→ Jayson21128 : 想起來了 吃(食)替 謝謝大大 110.28.64.24 03/14 16:37
推 aa29824306 : 請問哪裡相公了？ 他又不是打四萬， 180.204.224.19 03/14 16:58
→ aa29824306 : 難道其他三家有辦法知道他手牌的牌 180.204.224.19 03/14 16:58
→ aa29824306 : 型？ 180.204.224.19 03/14 16:58
→ aa29824306 : 頂多就像2樓說的脫褲子放屁 ，哪來 180.204.224.19 03/14 16:59
→ aa29824306 : 的包跟相公 180.204.224.19 03/14 16:59
推 OuterLander : 開玩笑的 140.109.55.236 03/14 17:05
→ aa29824306 : 哈哈 我只是好奇 包跟相的點在哪～ 180.204.224.19 03/14 17:10
推 gold97972000: 好像叫食換? 36.232.180.143 03/14 17:27
→ kai3368 : 不吃白不吃 吃了便白吃 1.165.99.187 03/14 17:29
推 OuterLander : 吃入打出，很多場會判包 140.109.55.236 03/14 17:49
→ OuterLander : 沒人眼牌就沒爭議 有人眼就叫內場來 140.109.55.236 03/14 17:50
→ s79072002 : 換牌不完阿 36.227.3.163 03/14 18:08
推 funliung : 食替是日麻名詞啊...你跑錯版 101.138.144.38 03/14 21:55
→ XXPLUS : 已經下車的人有時候會這樣跳過摸牌 122.116.104.30 03/14 22:47
推 funliung : 樓上，如果七萬是安，摸了也可以打 101.139.68.72 03/14 22:53
→ funliung : 七萬，吃牌只會讓自己手牌變短不利 101.139.68.72 03/14 22:53
→ funliung : 防守 101.139.68.72 03/14 22:53
推 OuterLander : 概念正確 140.109.55.236 03/14 23:53
→ XXPLUS : 所以我說"有時候"而非一定會這樣吃 122.116.104.30 03/15 00:08
→ XXPLUS : 我下車我一定會摸,吃牌可能是裝聽了 122.116.104.30 03/15 00:09
→ XXPLUS : 表現出終於吃到打7聽牌的樣子，嚇人 122.116.104.30 03/15 00:10
→ XXPLUS : 看有沒有跟著下車不玩，最好流局啦 122.116.104.30 03/15 00:11
→ XXPLUS : 有些老手只求不放槍的，就會被騙XD 122.116.104.30 03/15 00:12
推 sylviehsiang: 特殊戰略 如果已知摸的那張不胡又槍 123.193.198.6 03/15 01:20
→ sylviehsiang: 日港麻可以透過這樣湊特殊牌有意義 123.193.198.6 03/15 01:21
推 ufotime : 測試 03/15 02:29
推 coeric : 更正一下 當下應該是不會被算相公 03/15 10:57
→ coeric : 但如果吃1打7後 立馬胡下家(非147萬) 03/15 10:58
→ coeric : 回推後，會發現這是無意義的動作 03/15 10:59
→ coeric : 輕則相公 重則包 03/15 10:59
→ XXPLUS : 基本上也沒人在回推，而且聽牌了也不會這樣吃浪費進 03/15 13:55
→ XXPLUS : 章機會，結論就是你爽就好 03/15 13:55
→ XXPLUS : 都倒牌收錢了，有本事就叫他包，哪來的相公？牌立回 03/15 13:57
→ XXPLUS : 去繼續打喔？ 03/15 13:57
推 Linethan : 沒有回推相公要人包的道理 做了什麼動作是相公 03/15 22:12
→ Linethan : 就要在那當下抓 當下不抓就是認可對方沒問題了 03/15 22:13
→ aa29824306 : 要是抓了冤枉 那又怎麼算？ 三家賠一家？ 03/15 22:27
→ aa29824306 : 不管吃14打7 還是吃47 打1，那麼頻繁打法 根本沒人 03/15 22:28
→ aa29824306 : 會抓... 03/15 22:28
推 d147258 : 嚴格來說是要包，刻意留牌給下家摸？ 03/16 01:49
→ XXPLUS : 哪條規則要包？那我1233故意碰3給下家摸牌，是不是 03/16 02:03
→ XXPLUS : 也要包？不違法就可以吃，不違法就可以碰，麻將沒 03/16 02:03
→ XXPLUS : 有規定你要用什麼理由吃碰，就算你明講我就是故意這 03/16 02:03
→ XXPLUS : 樣吃給下家摸，那也不違規啊，那麼玻璃心就不要丟 03/16 02:03
→ XXPLUS : 那張牌出來讓我吃，還是你整副牌都做了記號，別人吃 03/16 02:03
→ XXPLUS : 14打7你都看得到？那這是誰作弊？ 03/16 02:03
→ aa29824306 : 你有辦法看到人家手牌嗎？？ 包？ 03/16 08:27
推 d147258 : 1233萬碰3萬本來就沒有問題啊，跟本案例有啥關係？ 03/16 16:55
推 hikari22 : 包大人大概戴了德國進口透視眼鏡 03/16 17:43
→ hikari22 : 我沒安全牌確認7安全已經沒玩快流局時也會這樣幹啊 03/16 17:46
→ hikari22 : ，是要包甚麼，誰看得到我的牌= =又不是吃1丟4 03/16 17:46
→ hikari22 : 也可以假裝進牌聽牌，其實沒聽，膽小的就會下車 03/16 17:48
推 gerychen : 樓上你的打法有點莫名其妙，明知７安全不是直接摸一 03/16 18:04
→ gerychen : 隻牌然後打７嗎，還可以讓敵家少摸一手 03/16 18:04
→ XXPLUS : 樓上你下車會讓大家都看出來嗎？ 03/16 20:11
→ XXPLUS : 下車又假裝有在玩，很稀奇嗎？ 03/16 20:14
噓 gerychen : X教授早安，平安喜樂 03/16 21:57
推 XXPLUS : gy你也晚安啊，臉還沒消腫嘛 03/16 22:08
→ mickpol426 : 每次看到隨便講相公的真的很好笑 自以為很幽默 03/16 23:13
推 Linethan : 要假裝進牌也不用吃啊 去摸進一張在手裡多攪兩下 03/17 04:30
→ Linethan : 然後一臉興奮又充滿自信的打出7 打完還要搓搓手 03/17 04:30
→ Linethan : 裝作很期待下手自摸的樣子 03/17 04:31
→ Linethan : 這樣既多摸牌讓敵人少摸 又照樣能演戲假裝聽牌 03/17 04:31
推 XXPLUS : 不一定，要看敵人的自信程度，有些人自以為斷牌很 03/17 14:25
→ XXPLUS : 準，你實際吃牌和摸牌假裝很興奮，演技重量是不同 03/17 14:25
→ XXPLUS : 的，當然如果你永遠都是自己打自己的，那這個吃法一 03/17 14:25
→ XXPLUS : 開始就不必討論，大多數人聽牌也不希望大家都知道他 03/17 14:25
→ XXPLUS : 聽了，興奮搓手那一套未免流於表面，別人不一定會買 03/17 14:25
→ XXPLUS : 帳 03/17 14:25
推 Linethan : 那吃牌別人也不一定會買帳啊 今天如果別人認為你可 03/18 00:35
→ Linethan : 能會演戲 那看你吃牌也不一定要相信你聽牌了 03/18 00:35
推 XXPLUS : 所以看吃牌的人怎麼想啊，他沒必要說服你才能吃吧？ 03/18 12:00
→ XXPLUS : 搞不清楚重點？他想這樣吃就能這樣吃，有效沒效是另 03/18 12:00
→ XXPLUS : 一回事，重點在於他想不想，如果他手牌有234567，你 03/18 12:00
→ XXPLUS : 又丟1，那他就有權力考慮要不要吃，只要吃完不丟4就 03/18 12:00
→ XXPLUS : 好，丟567都他爽就好，難道還要跟你解釋完才能丟嗎 03/18 12:00
→ XXPLUS : ？四家是開牌打嗎？就算你眼牌，看不懂別人打法跟 03/18 12:00
→ XXPLUS : 抓到作弊可是兩回事 03/18 12:00
推 Linethan : 搞不清楚重點嗎？重點就是可以吃沒錯啊 當然可以吃 03/18 13:52
→ Linethan : 就算有吃跟沒吃一樣 還是可以吃 因為別人抓不到 03/18 13:52
→ Linethan : 所以你搞懂重點了嗎？重點從來就不是演不演戲 03/18 13:53
→ Linethan : 說什麼因為要假裝進牌啥的 所以吃合理 這都是廢話 03/18 13:54
→ Linethan : 我說這樣假裝進牌根本騙不到人 你也沒法反駁不是嗎? 03/18 13:54
→ Linethan : 所以這看似理由其實根本不是理由 03/18 13:55
→ Linethan : 唯一理由只有一個, 那就是別人抓不到 03/18 13:56
→ XXPLUS : 騙不到人是你說了算嗎？ 03/18 14:41
→ XXPLUS : 就算別人抓得到(眼牌)，又能怎樣？ 03/18 14:41
→ XXPLUS : 當你抓得到你就要抓喔？靠什麼名義？ 03/18 14:42
→ Afei : 不用跟小公主爭論子非魚的問題，不講到最後一句他是 03/18 16:11
→ Afei : 不會甘心的 03/18 16:11
→ XXPLUS : 麻將阿肥，你在酸他喔？ 03/18 16:27
推 Linethan : 騙不到人不是我說了算 騙得到人也不是你說了算 03/18 16:43
→ Linethan : 我不知道什麼叫做"當你抓得到"? 事實上就是沒辦法抓 03/18 16:44
→ Linethan : 所以根本不需要任何"名義"來論述應該或不應該有這 03/18 16:45
→ Linethan : 個規矩 一個規矩定下來但是抓不到 就等於沒有啊 03/18 16:46
→ Linethan : 另外 我個人是不贊同用眼牌來抓 並不是每個人打牌 03/18 16:47
→ Linethan : 都會玩眼牌的 一個規矩的"執行力"不應該靠眼牌 03/18 16:48
→ Linethan : 眼牌只是讓人去看牌 不是讓人當裁判 03/18 16:51
推 XXPLUS : 你上面這一句就不一定通用了，牌桌上每個人都扮演 03/18 17:06
→ XXPLUS : 著另外三人的裁判，都有權去抓別人犯規的，眼牌只是 03/18 17:06
→ XXPLUS : 更方便抓而已，但前提是你有沒有本事抓到真正的弊， 03/18 17:06
→ XXPLUS : 而不是「這個人吃一條打七條耶」，這只能算是你看 03/18 17:06
→ XXPLUS : 不懂他在打什麼而已XD 03/18 17:06
推 XXPLUS : 當然，你要說實務上眼牌就只是看爽的，這我不否認， 03/18 17:08
→ XXPLUS : 在能眼牌的場我也幾乎不眼牌，因為這只是證明你坐 03/18 17:08
→ XXPLUS : 不住而已 03/18 17:08
推 Linethan : 眼牌不能當裁判是我的看法，可以不同意。不過我得 03/18 17:42
→ Linethan : 補充，我沒反對眼牌抓作弊，因為作弊跟犯規是兩回 03/18 17:42
→ Linethan : 事。 03/18 17:42
→ aa29824306 : 單這篇文內容，你到底要用什麼名義抓？ 03/19 03:48
→ aa29824306 : 哪裡違規？ 03/19 03:49