→ ironteethbro: 心理戰 四家一起假 要臭到早上都來07/01 16:36
→ lion917029 : 你管他 只要不是打暗號 他要整場都這樣他高興就好07/01 16:41
推 m122e : 場主最大 他不爽的話就切賭啊07/01 17:44
→ afdm1234 : 那要看你對"假眼"的定義是什麼，眼牌本來就沒有宣告07/01 19:18
→ afdm1234 : 聽牌的意思。07/01 19:19
推 Linethan : 看不懂什麼叫假眼 眼牌不就是起來看別人的手牌嗎？07/01 23:55
→ Linethan : 這哪有分真或假07/01 23:55
推 CantStopME : 回L大 應該是沒聽 假裝起來眼牌吧07/01 23:58
推 OuterLander : 眼牌不能出聲 所以我是覺得可以假眼07/02 00:04
→ OuterLander : 而且，如果禁假眼，真眼的人可以抓假眼嗎?07/02 00:04
→ OuterLander : 一出聲就被包了吧?07/02 00:04
推 OuterLander : 正式比賽則應該禁止眼牌07/02 00:11
推 Linethan : 同意4F 眼牌是要看別人手牌 又不是告訴別人我聽牌了07/02 00:13
→ nobunagawang: 有眼就有眼 沒眼就沒眼 我還真不知道什麼是假眼07/02 11:38
要嘴也看個內文吧
「朋友眼了之後我也眼，站起來看他根本16么 什麼鳥蛋都沒有」
嘴半天不看內文 回文也沒啥建設性Zzz
掰惹喂 看樣子是我對眼牌的定義有瑕疵
謝謝大家指教～
※ 編輯: cc001225 (49.217.114.170), 07/02/2017 16:16:01
推 neowu : 簡單，你就規定你的場不得眼牌就好了。再不然就是多 07/02 18:49
→ neowu : 一條：流局時要檢查眼牌者手牌，無聽眼牌者以詐胡 07/02 18:49
→ neowu : 論 07/02 18:49
推 yumi1018 : nobu的意思是說，若眼牌不需要"有聽牌才能眼" 07/02 22:57
→ yumi1018 : 那站起來看其他家牌就是眼牌 07/02 22:57
→ yumi1018 : 沒站起來看其他家牌，就是沒眼牌 07/02 22:57
→ yumi1018 : 沒有什麼情況叫做"假眼" 07/02 22:57
→ yumi1018 : 不管眼牌者本身有沒有聽牌，都是"真眼牌" 07/02 22:58
→ wonwon : a.有沒有聽都可以眼牌。 07/03 00:57
→ wonwon : b.但miji不管有沒有糊，當把結束都要檢查手牌，如果 07/03 00:57
→ wonwon : 倒牌發現沒聽（假裝miji）視為等同包牌。通常這個會 07/03 00:57
→ wonwon : 在開打前先講 07/03 00:57
推 flavorBZ : 借標題問。小時候打牌大人說一個起來眼之後,其他三 07/05 18:28
→ flavorBZ : 家就不能眼了。為的是避免場面混亂。有這說法嗎 07/05 18:28
→ afdm1234 : 沒有這說法 07/05 20:16
推 whathefuc : 我覺得可以比照日麻 流局要現手牌 眼牌或miji 沒聽 07/06 01:02
→ whathefuc : 就包 07/06 01:02
推 yumi1018 : 那麼沒流局要不要現呢？ 07/06 01:45
→ OuterLander : 不用現 07/06 11:58
→ OuterLander : 如果沒留局也現 那乾脆禁止眼牌也好 07/06 11:58
推 yumi1018 : 抱歉沒說清楚，樓上我單問migi的情況 07/06 13:37
→ yumi1018 : 我本來就認為"聽牌"不是眼牌的條件，所以沒啥好檢查 07/06 13:37
推 OuterLander : 沒流不用檢查 07/06 16:25
→ ididid31 : 不懂為何不行，有時候眼牌是為了抓作弊，雖然大都是 07/24 08:24
→ ididid31 : 心裡戰 07/24 08:24
→ ididid31 : 而且我是眼牌也付台錢，何來假眼？ 07/24 08:25
→ blueoldfox : "抓作弊"只是各種規則無法解釋的通時的大招吧 07/26 15:43
→ blueoldfox : 是說你都起來眼了 誰還會這時作弊給你抓啊 這麼好心 07/26 15:44
→ blueoldfox : 但假設這個說法成立 沒聽牌當然可以眼 不然只有聽牌 07/26 15:45
→ blueoldfox : 的人有"抓作弊"的權力 不是很奇怪嗎? 07/26 15:45
推 yumi1018 : 當然不會有人在別人眼牌之後繼續作弊，所以都是一 07/27 11:17
→ yumi1018 : 覺得有打情張情況就馬上起來眼 07/27 11:18
→ yumi1018 : 譬如A打3條，下家連大莊的要吃，另一家碰走 07/27 11:18
→ yumi1018 : A下一輪又打一張3條。這時候起來眼，假如A牌中還有 07/27 11:19
→ yumi1018 : 24條之類，就很難解釋了。當然依照很多人說法 07/27 11:19
→ yumi1018 : 3條安全為啥不能打，只要我喜歡有啥不可以 07/27 11:19
→ yumi1018 : 確實這種情況下，眼牌抓作弊也沒啥屁用 07/27 11:20
→ ididid31 : 你可能看不懂，我所謂的抓作弊是發現別人打牌很奇 07/28 21:04
→ ididid31 : 怪的時候，可以起來確定情況，況且眼牌有付台錢不 07/28 21:04
→ ididid31 : 懂不行的理由？ 07/28 21:04
→ ididid31 : 是回b大，而且也沒回我第二個問題 07/28 21:05
→ blueoldfox : 我的論點就是認為"眼牌不需要聽牌" 是你看不懂吧 07/31 23:52
→ blueoldfox : 提到"抓作弊難道沒聽就不能抓很不合理"當然就是覺得 07/31 23:53
→ blueoldfox : 應該要沒聽也能抓才合理 07/31 23:53
推 yumi1018 : 所以你們倆個的立場都是沒聽也可以眼啊 ˊˇˋ 08/01 09:52
推 ididid31 : 我是指抓作弊… 08/01 20:23
→ ididid31 : 當然不覺得就是要抓作弊才能沒聽眼牌… 08/01 20:24