→ vioianote:我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...09/24 17:05
→ vioianote:誰可以教一下嗎><09/24 17:05
→ yuan860721:XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~09/24 17:05
→ vioianote:d09/24 17:06
→ vioianote:= =09/24 17:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.107.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1507910378.A.368.html
※ 編輯: yumi1018 (36.227.107.236), 10/14/2017 00:06:32
推 Linethan : 遇到有爭議的情況 先暫停 不要急著倒牌 認同 10/14 00:23
→ Linethan : 但問題癥結就在於 怎麼認定那是有爭議的情況？ 10/14 00:24
→ Linethan : 每個人打牌成長背景不同 價值觀不同 所以對爭議的 10/14 00:24
→ Linethan : 認定也不會一樣 10/14 00:25
→ Linethan : 也許有人根本上就認為碰到牌尺根本沒關係 沒有爭議 10/14 00:25
→ Linethan : 所以就直接倒牌了 那怎麼辦? 10/14 00:25
→ Linethan : 根據原文 其他三家是在原po倒牌後 才提出異議的 10/14 00:27
→ Linethan : 所以並沒有"不管三七二十一硬要倒牌"這回事 10/14 00:28
這種我覺得，真的是去過場太少，或是去的場都太"歡樂"
以個人經驗而言，原PO的兩種情況，我去過的場大致上都不給算的
不過也是看場主手腕，我知道的大部分場主
大都會是"這次醜一，下次不要" 這樣比較能取得皆大歡喜結局
另外我主要要說的是，原PO一直糾結在"自摸不算=>包"
覺得這樣很不合理
但是並不是"自摸不算=>包"阿
她包的點，是"詐胡"阿 XD
→ gisel : 可能我敘訴得不夠清楚，或者你沒看懂我的意思 10/14 01:48
→ gisel : 我掀開自摸牌碰到牌尺 並不自知 10/14 01:48
→ gisel : 所以就正常自摸程序 掀開牌 10/14 01:48
→ gisel : 後來付錢對方說敲到牌尺 所以要包 10/14 01:48
→ gisel : 所以我這並不算詐糊吧？ 10/14 01:48
不然你告訴我，手牌全開+不能胡
不是詐胡是什麼？
如樓下afdm所說，你
1. 堅持你沒敲到牌尺，你自摸算，收錢
2. 承認敲到牌尺，自摸這張不能算，手牌全開，詐胡包
3. 不包，切賭
手牌已經全倒，就沒有收回去算相公這條路
→ gisel : 但是以外面場來說 都是敲到就不能算 10/14 01:48
→ gisel : 所以我還是有付錢 10/14 01:48
→ gisel : 事件一，我只是想探討這種情況到底為什麼要包 10/14 01:48
→ afdm1234 : 他是針對你所說的【無心之過算相公】在回你 10/14 02:10
→ afdm1234 : 牌全開了不是收錢就是付錢，所以你要嘛就是據理力爭 10/14 02:11
→ afdm1234 : 堅持收錢，不然就是摸摸鼻子妥協付錢。 10/14 02:12
→ afdm1234 : 不會有只算相公的空間。 10/14 02:12
※ 編輯: yumi1018 (114.36.66.24), 10/14/2017 12:53:34
→ gisel : a大說的我能了解，謝謝 10/14 14:53
→ XXPLUS : 手牌全開就看場主囉，場主願意讓你當開牌相公，那就 10/14 16:48
→ XXPLUS : 繼續打，若場主要你包順便拿一份進口袋，那你就包吧 10/14 16:48
→ XXPLUS : ，來這邊問也不能改變什麼 10/14 16:48
→ XXPLUS : 至於牌全開不是收錢就是付錢，在台灣還不到鐵則的地 10/14 16:59
→ XXPLUS : 步，還在場主能自行決斷的範圍，但如果把手牌掃進 10/14 16:59
→ XXPLUS : 海底或是破壞牌墩，那就沒救了，其他三家想繼續打 10/14 16:59
→ XXPLUS : 都不行 10/14 16:59
→ btjerwei : 我也贊同，有爭議，就不要急著倒牌 10/19 14:29