Re: [問題] 捨牌

[gerychen (邪惡肥宅)]

※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言：
: 爛牌捨牌沒什麼問題
: 常常在好牌一進聽時會疑惑
: 昨天有把牌
: 34萬 223條 667筒
: 牌局大概進行到第6～8手
: 海底小萬子盡現 2、5萬共現三支
: 小條大筒都沒線索
: 我的想法是
: 捨7筒
: 留34萬、保223條、先定眼六筒
: 常常在一進該留兩頭或留兩眼時疑惑
: 昨天就輸這把Orz
: 還請賜教
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

34萬、223條、667筒、其他足搭(別來說相公R)
這時必須要從上面七張裡捨一張
基本上不可能打34萬，因為打34萬就會變成兩進聽
那223條跟667筒到底該怎麼拆？

捨2條可等1、4條吃
1、4條各四張，共八張

捨3條可等2條、6筒碰，還有5、8筒吃
2條、6筒各兩張，5、8筒各四張，共十二張

捨6筒可等5、8筒吃
5、8筒各四張，共八張

捨7筒可等2條、6筒碰，還有1、4條吃
2條、6筒各兩張，1、4條各四張，共12張

所以一定是打3條或是7筒，進牌機率較大
但捨這兩隻以進牌層面來看是沒有差異的



再來考慮放槍的問題

可以胡3條的牌組為12、24、45條及3條單吊或對對
這樣就有1245條共16張 + 3條1~2張
共有17~18張共四種組合(單吊、對對算一種好了)
可以胡到要丟的3條

可以胡7筒的牌組為56、68、89筒及7筒單吊或對對
這樣就有5689筒共16張 + 7筒1~2張
共有17~18張共四種組合(單吊、對對算一種好了)
可以胡到要丟的7筒

雖然這兩種類型看起來很像，但結果是不一樣的
那先把這兩種牌先立體化來試試看

首先是223條可胡3條的

1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1   3 4 5
1     4 5

再來是667筒可胡7筒的

5 6 7 8 9
5 6 7 8 9
5   7 8 9
5     8 9

條子的部份，可以胡3條的因為自己只有抓223條
所以雙頭牌組還有45條*4在外面
反而邊張、中洞的牌組因為自己抓兩張2條
所以只剩下12條*2或24條*2

筒子的部分，可以胡7筒的因為自己抓了兩張六筒
所以雙頭牌組只剩下56筒*2在外面
反而邊張、中洞還有89筒*4、68筒*2

單吊跟對對的機率都一樣

所以雖然可以胡的牌組數量相同
但是可以胡3條的是雙頭的搭比較多
而可以胡7筒的是邊張、中洞的搭比較多
然後如果你手上有中洞跟雙頭的搭需要取捨
理所當然的也是會把中洞的搭先拆掉


所以打7筒是比較安全、胡牌機率又高的無誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1513150999.A.38B.html
推 cc001225    : 感謝賜教 很久之前我也曾算過兩對半該怎麼打的機率
→ cc001225    : 得到的結論就是打3、7去邊留對子 只是那天那把牌太
→ cc001225    : 奇杷 才上來問問板友是否有更好的解法 感謝您詳細解
→ cc001225    : 占說
推 ezlove1943  : 詳解 給推
推 cool34      : 推~~本來也以為兩隻打哪一隻都一樣
推 yumi1018    : 這個結論有點怪，以原文來說大桶子也都沒現
→ yumi1018    : 就是說，即使"理所當然的也是會把中洞的搭先拆掉"
→ yumi1018    : 其他家也還沒拆，也來不及拆。這時候無法得到
→ yumi1018    : 七桶比三條安全的結論
推 yangsungo   : 麻將的通則  如果有對子或刻子  往邊章那邊打
→ yangsungo   : 不容易放槍
→ yangsungo   : 如你手上有444  則打3沒那麼危險
→ yangsungo   : 手上有77  則打8較安全
推 yumi1018    : 認真說，我會打三條 XD
推 cc001225    : 某人每篇都要刷一下 怎不戰相公這件事了？
推 cc001225    : 結論是打三打七機率差不多 但手牌已有兩張六筒 其他
→ cc001225    : 家的兩頭掛（56筒）比（45條）條少兩組 有鑑於一般
→ cc001225    : 人會拆中洞邊張留兩頭掛 故七筒稍微安全一點 就不知
→ cc001225    : 道有些人硬要戰什麼厂厂
推 Mamooja     : 我覺得進牌還是有差，我會捨三，因為留2好碰，667可
→ Mamooja     : 碰可吃，湊搭機會大
推 OuterLander : 3s是因為有開放性，被需要可能性略高
→ OuterLander : 但除非已知有人聽牌或是末盤，否則也不太考慮
→ OuterLander : 另外這篇作者也說了，拆邊搭的可能性更高
→ OuterLander : 如此看來667進牌的可能性應該會略大於223
→ OuterLander :                 敵人拆邊搭中洞
推 yumi1018    : 有個傻逼連兩對半都以為是定眼
→ yumi1018    : 就不要整天跑出來鬧笑話了ㄏㄏ
→ yumi1018    : @OuterLander 考量點不同，gary考量的點是比較容易
→ yumi1018    : 吃到8，我想的是既然89都還未現，打7被吃邊張機會大
推 yumi1018    : 而且中盤以後，58比14好出
推 cc001225    : 說真的667打7對我來說6筒就是定眼了 就不知道有人在
→ cc001225    : 閱障魔人個什麼勁 跟他說一進聽，閱障魔人：「你相
→ cc001225    : 公吧？打廢牌呀？隨便打看心情！ 」；打七定六筒眼
→ cc001225    : ，魔人：「傻屄連兩對半都不知道」麻將板不能揪人後
→ cc001225    :  什麼素質的咖都能出來放炮 真悲哀
→ cc001225    : https://i.imgur.com/IyZf92O.jpg
→ cc001225    : 自己也講不出兩對半 跟著別人話尾講顯得自己很厲害
→ cc001225    : 很會打，連閱讀都有問題不如先掛個眼科或腦科再來談
→ cc001225    : 牌技吧 喔對了 我沒屄 看你ID比較像有屄的那群
推 yumi1018    : 說真的667打7對我來說6筒就是定眼了 <=你到底懂不懂
→ yumi1018    : 什麼叫定眼，223 667打7定什麼眼？
→ yumi1018    : 打7之後剩下223 66碰到6的話你眼睛是啥？
→ yumi1018    : 這樣也叫定眼，笑死
→ yumi1018    : 反正你要堅持認為你打七桶是完美也無所謂
→ yumi1018    : 反正有帶錢什麼都可以打 XD
推 cc001225    : 閱障人士就別急著出來秀邏輯和反思能力了 上站四千
→ cc001225    : 多次發言還只是這種水準滿丟人的
推 cc001225    : 講不出個所以然快放大招「你爽就好」請問一下 你是
→ cc001225    : 不是靠北場主那個男管理員呀？講話一模一樣耶XDDDD
推 yumi1018    : 丟人事小，丟錢事大啊
→ yumi1018    : 以您首篇發文看來，應該是連最大進張數都不知道怎麼
→ yumi1018    : 打，那麼我真心覺得，麻將這遊戲對您來說，太難嚕
→ yumi1018    : 真心勸您少打，錢難賺阿，丟錢事大
推 cc001225    : 開始置換觀念了？怎麼？知道繼續在這個話題打轉只會
→ cc001225    : 讓人知道您有閱讀障礙 急著開新戰場嗎？
→ cc001225    : 抱歉齁 我這兩個月打牌所得就快超過本薪了 需要叫我
→ cc001225    : 組裡的苦主們來推文嗎？丟錢勒XDDD
推 XXPLUS      : 小心他很閒的，會常常找你鬥嘴喔
推 as550660012 : 那你本薪多少
推 Linethan    : 看不太懂 到底叫定眼還是叫兩對半 這很重要嗎？
推 a2007711    : 約出來打個幾將來輸贏了啦
推 cc001225    : 麻將一次輸贏沒什麼鑑別度 何況以他跳針的程度輸了
→ cc001225    : 大概又一堆理由Zzz 再者我沒興趣去新竹
→ cc001225    : 我剛翻了帳本 從上月一號到現在大概贏450多底 不知
→ cc001225    : 道這樣算不算不會打牌亂丟錢就是了 要人証嗎厂厂。
推 flubug1231  : 別吵了，約一約打牌較量才是真的
→ XXPLUS      : 約一約只是單純的揪咖而已，較量的話要打超長期耶
推 tommy8311126: 所以如果是223跟788的話 那機率是完全一摸一樣的囉
推 MephistoH   : 可是沒看到海底的捨牌, 還是不能定論吧
→ yuki921     : 結論不是完全認同~