Re: [討論] 老掉牙的過水問題

[coolbetter33 (香港3345678)]

※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言：
: 哈哈果然這個5677條的問題在這邊也是分兩派在吵
: 不如我們來看看另一種情況
: 手牌 5677條東東東 已聽47
: 上家打7條，碰起來之後不想單吊，打東風
: 手牌變成 56條東東 繼續聽47條
: 下家馬上跟打7條，請問能胡嗎？ XD

  所以我的邏輯很簡單啊. 你的問題是可以胡

  牌內 56條 + 東東東 不是胡牌狀態. 所以打東完成過水.

  反之上打7條我吃入. 牌內 77條 + 東東東 已經是胡牌面 .就沒完成過水

  =================================

  其實這問題要扯可以扯更多.比如像手裡5688條.門前碰了四個刻子.對家打4條

  我過水.上家打8條我碰出.丟5聽碰碰+全求.此時下家打6我可湖否?

  好啦.再問如果是玩日麻可否胡?

  註:日麻不允許屁胡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.40.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1514911468.A.E2C.html
推 tbmaker     : 沒錯
推 tbmaker     : 有人的邏輯裡面胡牌最大 拿出來吃碰的可以想很久再
→ tbmaker     : 放回去
※ 編輯: coolbetter33 (123.193.40.4), 01/03/2018 09:55:46
推 yumi1018    : 日麻不允許屁胡，你都碰一堆在外面了
→ yumi1018    : 還留著56條這種順子搭是有事嗎 XD
→ yumi1018    : 日麻真的決定要碰碰胡，56條這種東西老早就射出去了
→ coolbetter33: 我只是"聊聊規則"請別"倒果為因"  XD
→ coolbetter33: 規則的存在，就是要防堵錯誤的行為不論這個行為罕見
推 yumi1018    : 天鳳的話我覺得這樣應該會讓你胡
→ yumi1018    : 不過拿日麻來對照台麻規則不健康
→ yumi1018    : 光是振聽這東西，就完全沒聽過台麻有人在玩
→ coolbetter33: 其實我已經是不知道你講啥了
→ yumi1018    : 日麻跟台麻比，就類似打撞球14-1跟9 ball的分別
推 Linethan    : 我不會打日麻 所以以下只是揣測 既然日麻不允許屁胡
→ Linethan    : 那麼在聽屁胡牌面下 應該就沒有『過水』這一回事
→ yumi1018    : 只是使用的道具一樣而已，本質上是不同的遊戲
→ Linethan    : 因為本來就規定不能胡嘛 就沒有『可胡卻不胡』了
→ yumi1018    : 不對，怕有人沒接觸撞球，換個比喻
→ yumi1018    : 日麻VS台麻，就像是 大老二 VS 21點
→ yumi1018    : 同樣使用撲克牌當道具，但是是完全不同的遊戲
→ yumi1018    : 你不會拿大老二的規則去對照21點的規則
→ coolbetter33: 應該說.日麻聽牌的條件嚴苛了.討論過水問題應更有趣
→ yumi1018    : 完全不行，日麻是算排位的，類似大中小頭算法
→ coolbetter33: yumi有空想幾個日麻的問題來玩玩.
→ yumi1018    : 第一名+500 第二名+100 第三名-100 第四名-500類似
→ yumi1018    : 所以日麻很多情況要"挑人胡"
→ yumi1018    : 算了我等等回一篇
推 XXPLUS      : 日麻還可以過水馬上自摸，跟台麻別對比的好