Re: [討論] 嗆咪幾時機？

[vatrice828 (彼得林)]

※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言：
: 晚上失眠
: 看完呱吉、美食水水、港仔Gear的精華後
: 水管跳出高階麻將實況主精華
: 對打牌精華沒啥興趣
: 直接拉到最後看菜雞問問題比較精彩XD
: 自從該實況主過水QA被戰爆後
: Q&A 有八成回答變成
: 「你們自己聘好就好」後
: 也幾乎懶得點來看腦包提問了
: 想不到在這失眠的夜晚又學到新知識了
: 「咪幾要有摸牌才能嗆」
: 如果在還沒摸牌前被吃碰槓
: 咪幾掰？？？
: 是小弟牌齡太短？
: 還是這又是聘好就好的鄉村非主流規則？
: 還請板友賜教，感謝。
: (已/過天聽、地聽、咪幾、miji）
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我想延伸一個問題

假設
沒有玩花
沒有分天地聽
沒有分天地胡
只有玩migi

我是閒家
如果我還沒摸到第一張牌，我就聽牌
但我還在整牌
場上已經有別人吃碰槓
輪到我摸牌之前我可以喊migi嗎
假設海底還在四張內


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.17.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1542781642.A.959.html
→ alen82515   : 為什麼不乾脆全玩就不會有這麼多麻煩的事情了...
推 Linethan    : 重點不是有沒有分天地聽好嗎......
推 Linethan    : 不管叫migi還是天聽還是張三李四，不管你喜歡算八台
→ Linethan    : 十六台還是一百台，起手就聽就是起手就聽，當然不
→ Linethan    : 用等到自己摸牌就可以嗆，有什麼道理非要等輪到自己
→ Linethan    : 摸牌？
→ Linethan    : 什麼時候聽牌就什麼時候嗆，這麼單純的事為啥可以
→ Linethan    : 變那麼複雜？
推 funliung    : 滿有趣的…因為我之前玩的都是要輪到自己摸牌才能
→ funliung    : 嗆…
推 kye8546     : 二樓那樣嗆就零台阿，既單純又不複雜
→ kye8546     : 還說什麼不管叫什麼聽勒，我海底剩四張是不是也可以
→ kye8546     : 嗆海底聽多八台？
→ kye8546     : 光自摸就很多規矩了，這麼多台的東西還按自己意思
→ kye8546     : 我行我素的喊，我只能保祐你出去打牌能平安啦
推 Linethan    : 你們有玩海底剩四張嗆聽有台 那就嗆啊
推 Linethan    : 什麼叫我行我素的喊？我在聽牌的當下就嗆聽，要早也
→ Linethan    : 不可能更早，說我故意隱瞞不嗆想偷別的好處也不成
→ Linethan    : 立，你說說看這樣有哪裏不對？
推 Linethan    : 說說看嘛，起手就聽的牌卻不允許起手嗆聽，摸一手才
→ Linethan    : 聽的牌卻可以嗆聽，這個道理在哪裏？
→ Linethan    : 怎麼，起手就聽的難度比較低是嗎？不值得算台？
推 kye8546     : 還在扯有沒有道理，重點根本不在那好嗎，原po在問
→ kye8546     : 正常miji怎麼玩不是問你的，你在這掰外面沒有的規則
→ kye8546     : 爽是爽了，原po跟場主起爭議時你要幫忙call out跟他
→ kye8546     : 灰？
→ funliung    : 其實…沒人否認起手就聽的難度，那相對來說，沒有
→ funliung    : 人吃碰能輪到自己摸牌再宣告的難度是否更高呢？所
→ funliung    : 以我也說，我自己開場時會去增加天地人胡之類的去
→ funliung    : 平衡這個規定，我還是建議這種事要先講好，我也陳
→ funliung    : 述的是我之前跑場打的經驗供參考。其實這種東西就
→ funliung    : 是先講好大家有共識就好，就像底台比一樣
→ kye8546     : miji這樣算合不合理是另一回事，可以另外討論，但你
→ kye8546     : 用那種回答就是在誤導別人懂嗎？
→ vatrice828  : 其實我的關鍵問題是場上有吃碰槓
→ vatrice828  : 但我還沒摸到牌，到底能不能喊聽
→ vatrice828  : 假設海底四張內，別人吃碰槓，我尚未摸牌，我可以
→ vatrice828  : 喊聽嗎
推 cyren       : 邏輯上來說當然可以啊，如果完八張內聽牌算miji，還
→ cyren       : 沒摸也算在八張內啊，沒玩天聽起手聽就可以嗆了
推 Linethan    : 重點當然在有沒有道理，這裡是討論區欸，要討論當然
→ Linethan    : 是要講理。你只是要說外面怎樣怎樣，外面的規則是
→ Linethan    : 都一模一樣嗎？照這種討論法，乾脆以後什麼問題都回
→ Linethan    : 「問場主」不就好了
推 Linethan    : 而且請問我怎樣誤導了？我起手聽就起手嗆，會怎麼
→ Linethan    : 樣？了不起遇到你這種人，就是說等等輪到我摸牌再
→ Linethan    : 嗆聽罷了。我會有損失嗎？難道我起手嗆聽你要算我
→ Linethan    : 相公還是詐胡不成？
→ vatrice828  : 問題是我遇到的每一個場主都說吃碰槓就不能migi
→ vatrice828  : Ps:南部
→ kye8546     : 還說啥“外面的規則是都一摸一樣嗎”，你這種回答才
→ kye8546     : 是標準的“問場主”式的沒營養的答案，miji標規就是
→ kye8546     : 不能有吃碰槓，拜託有自己是少數人的自覺好嗎？
→ kye8546     : 你愛嗆就嗆，開頭就跟你說零台了，你的miji要是是
→ kye8546     : 算零台的那我直接跟你認輸
推 Linethan    : 我說的是起手聽就起手嗆，跟吃碰槓有啥關係？把順
→ Linethan    : 序搞清楚再來好嗎......
推 Linethan    : 討論不講道理就會變這樣，起手聽就必然是在無人吃碰
→ Linethan    : 槓時就聽牌，我看不懂為什麼又要把吃碰槓扯進來？
→ Linethan    : 我玩的migi也是無人吃碰槓時聽牌才算數啊，誰跟你
→ Linethan    : 少數？
→ vatrice828  : 我再說一次我的問題，海底四張內，我是閒家還沒摸牌
→ vatrice828  : ，起手就聽了，但是別人已經吃碰槓，我到底能不能mi
→ vatrice828  : gi
→ alen82515   : 這問題事實上是沒有統一答案的，不過理論上因為migi
→ alen82515   : 是為了要獎勵運氣極佳的人而設定的，所以起手直接
→ alen82515   : 聽牌卻可能不算是不合理的
→ alen82515   : 個人認為都特地把天地聽簡化成migi了還搞一堆細節
→ alen82515   : 限制嗆聽時機很沒意義啦...
推 kye8546     : 那你扯那麼多有的沒的幹嘛，原po從頭到尾就只在問mi
→ kye8546     : ji怎麼嗆
→ kye8546     : 反正嗆聽也沒多台你就算打到一半沒聽也可以嘴賤喊
→ kye8546     : 聽牌阿，只是我實在不知道這有什麼意義啦
推 Linethan    : 原po問migi怎麼嗆，我就回答了起手聽牌那就起手就
→ Linethan    : 嗆，這麼簡單的道理，你扯這麼多有的沒的幹嘛？
推 Linethan    : 回原po，這種案例只能看究竟是你理牌拖太久，或是別
→ Linethan    : 人吃碰太快。很多人開局不等別人理完牌補完花就開始
→ Linethan    : 摸打吃碰，沒有道理這樣可以破壞別人起手嗆聽的migi
→ Linethan    : ，沒有任何理由說的過去。
推 saaar1      : 吃碰就沒咪吉了吧
推 kye8546     : 講了半天原來前提就搞錯了，我講的miji是只能在自己
→ kye8546     : 摸打的時候才能嗆，在自由時間點嗆聽常常會引起爭
→ kye8546     : 議，所以多半都限定在自己摸打後才能喊
→ mico409     : 事實就是兩種都有人玩 聽還沒換自己就可以嗆
→ mico409     : 有花 無花也會有差 有啥原因聽了 還得自己摸牌才能
→ mico409     : 嗆 講出一個合理原因讓人信服才對
推 Linethan    : 我的認知是，一般說摸了才能嗆聽，那是指摸了才聽牌
→ Linethan    : 時，那就要捨牌同時嗆聽，比如我摸第一手後聽牌，如
→ Linethan    : 果沒有馬上嗆聽，我就得等到摸第二手時嗆，不能在
→ Linethan    : 兩手中間嗆聽。
推 Linethan    : 這個比較容易接受，因為本來也就沒必要能嗆時不嗆故
→ Linethan    : 意等別人摸打了才嗆
→ Linethan    : 但是起手聽牌很明顯是另外一回事，起手聽也要等到
→ Linethan    : 自己摸牌時才能嗆聽，才是不自然吧
噓 iceman6107  : 紅明顯 可以
推 dadidi      : 絕對可以 快手通常開門都是邊理牌邊摸打 如果要等
→ dadidi      : 到理好牌才能進行 那時間會拖很長