[心得] 你打一將平均會被自摸幾次?

[xucin (vegetable)]

大家都知道，麻將是個運氣遊戲也是機率遊戲。

自摸是決定輸贏的關鍵，相信版上很多高端都上過橫飛老師的課，他也說了

平均每一將大約會被自摸3把，所以如果你不放槍的話，"平均"一將摸一把就立於不敗!

平均的母體該是多少呢?

小弟決定自己實驗了，這是我幾個月下來，各個麻將咖自摸的次數以及施打的將數。

已經有人超過了100將，

樣本數>14個人

總將數超過170將

的統計結果提供給大家參考，由於PTT是個有很多高手喜歡討論機率的地方，

所以分享給大家~  雖然每個人打牌的方式不盡相同，但這應該可以是一個依據。

https://i.imgur.com/rSrTvUm.png

結論:

1.每個人的平均一將大約會自摸1.43次
  也就是說你每打一將會被另外三家自摸1.43 * 3 =4.29次。

2.自摸台數多一台，所以如果你沒自摸，基本上平均要胡5把左右以上才不會輸。

3.若你自摸一把則需要再胡2~3把左右才不算輸，只自摸一把都不胡牌平均上是不夠的~

4.自摸兩把真正立於不敗!

5.這些不包誇台數的計算，自己可以大概算一下，若以3/1的底台比來算:
  屁摸:4+4+5=13點
  自摸5台:8+8+9=25點
  -->若你被摸的都是屁摸，你只要摸1把5台就不會輸了

6.提供給大家參考@@ 我覺得麻將機率挺有趣的，但其實標準差不小。
  這也意味著運氣成分的吃重比例非常非常非常非常非常非常非常非常高!!!!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1543891824.A.6A8.html
推 KKyosuke    : 台麻自摸=胡三次提高了運氣成分的比重
噓 OuterLander : 自打嘴巴了
→ xucin       : 哪裡打嘴巴@@？機率遊戲跟運氣成分很高不矛盾啊..？
推 Booleemax   : 其實我覺得這篇還8錯啊
推 qaz123456666: 最近也有這種感覺，一整將幾乎打醬油（完全沒胡別人
→ qaz123456666: 牌、沒放槍）,只有最後一圈自摸一把，然後就贏回被
→ qaz123456666: 自摸的錢了.. （雖然小贏但挺空虛的XD
欸有贏不錯了，你有考慮過輸家的感受嗎XD?
推 adsl4606    : 前來報到
※ 編輯: xucin (114.136.178.145), 12/04/2018 13:47:56
推 osiris7319  : 經驗覺得不只，最近打也是1將2人各摸2~3次都有
→ osiris7319  : 自己久久一次屁摸.一摸三也拉不回來
感覺是感覺，我也覺得我常常被摸爆...但數據會說話...
還有因為我是以屁摸計算，當然不可能把把屁摸，三四台的自摸家常便飯，
所以要保持水位是正的，一將"平均"不胡個6~7把很難，何況每個人都還會放槍XD~
※ 編輯: xucin (114.136.178.145), 12/04/2018 19:26:24
推 Modan       : 有統計數據值得參考，謝分享
推 TingHaou    : 有趣
→ fainter     : 明知道是運氣遊戲了 還一堆輸不起的人
→ fainter     : 輸不起就別賭那麼大
輸不起的就是:
別人自摸:運氣有夠好..這樣都自摸...
自己自摸:我真會打，我就知道一定會自摸...
別人不摸:你打這麼爛當然不會摸
自己不摸:運氣好差，都自摸不了
我也覺得蠻好笑的
※ 編輯: xucin (114.136.178.145), 12/05/2018 14:35:05
推 as550660012 : 標準差是每個人一將自摸數的標準差嗎
對喔  不過因為我們不是每一將統計而是以日統計 算以算當天的自摸次數/當天將數 並
以當天將數當作母體數。

舉例：你今天打了三將摸了6把。你就多了三個一將摸兩把的母體數

跟實際上會有點誤差，但不會差太多
※ 編輯: xucin (114.136.178.145), 12/05/2018 17:51:14
推 wj1009      : 有統計就值得推
推 chctonagisa : 優文 麻將版需要更多這種文
→ gerychen    : 如果可以的話還可以再增加輸贏數字，更好比對自摸跟
→ gerychen    : 輸贏的關係，推推
https://i.imgur.com/PBukVrw.png
我把x軸設成當日平均自摸數，y軸設成當日勝負  勝負以60/20來算的結果
看這個趨勢，自摸1.5以上才會比較高的機率維持正水位~~
※ 編輯: xucin (114.136.178.145), 12/07/2018 15:27:09
推 yuan012015  : 你麻將系？
推 Ticcy0807   : 數據統計推個 大數據正是理論派的基礎
推 iceman6107  : 可是你們那台打法很謎... = =
迷不迷我不知道，但我認識打過的牌咖至少50個人以上，
你說這些人全都很爛嗎?  我想不太可能...
都很強嗎?  應該也是..不太可能....

我覺得這幾個牌咖中，有幾位是真的很強的!
雖然幾千個人中的1x個人確實不能代表大部分人打牌的水準是沒錯XD...
但是這些我覺得很厲害的夥伴也是ptt麻將版的常勝軍~~
至於是誰，我想真的會打牌的人一定看的出來。
看似很迷的打法如果不是失誤，他們一定都是深思熟慮的~

如果有曾經看過橫飛光碟裡的實戰牌例，並把聲音關掉..
你也會覺得很謎(至少我是這樣)，再打開聲音看一次後才知道他的思路。

中手的話，一看就知道他下一張就會打哪張，因為他只看自己的手牌
把手牌打到胡也是唯一的目標，所以淺而易懂。
他們不懂戰局分析，不懂斷牌與抉擇。

新手的話，一看就不知道他會打哪一張...因為他根本也不知道他在打什麼?

此外，我的樣本數持續在增加中~相信之後會越來越準確!
※ 編輯: xucin (223.140.182.10), 12/10/2018 09:40:47
推 lorenzero   : 打到胡本來幾乎就是唯一目標
是沒錯拉~但會有一些牌是你知道不可能胡的了而去防守吧?
或是第幾手的時候，你覺得哪些人聽牌而去閃躲砲張來繞路聽牌。
我指的淺顯易懂是指，通常不會思考這些事情的人的打法...
※ 編輯: xucin (223.140.182.10), 12/10/2018 19:46:09
→ lorenzero   : "打到胡"也有分很多種 你就提到了其中一種
→ lorenzero   : 完全不以胡牌為考量的施打數量絕對不能太多
→ lorenzero   : 當然啦 老話一句 優勢劣勢是相對出來的
沒錯沒錯! 我常看到你在我的頻道留言XD!
你懂相對優劣勢，就是懂得分析戰局，就是屬於高手。
但中手不會，通常只打所謂的最大機率
或是自己嚇自己，張張都怕張張都下車@@
※ 編輯: xucin (223.140.182.10), 12/10/2018 19:53:32
→ lorenzero   : 我的戰績還是負的 有種東西叫做穩定性
→ lorenzero   : 想要獲利，採取行動來獲利與是否有效這是三件事
→ lorenzero   : 我很愛這個三段論
推 jacky0220   : 上次跟朋友打一將被自摸13次
推 MAYDAYJJ    : 他媽的三我肯定將都不自摸就是輸到起肚爛