推 istoo1028 : 沒辦法 你跟這種快打場 就得認栽 除非都是朋友願意 06/24 03:33
→ istoo1028 : 收回讓你咪 06/24 03:33
→ zaihuh : 通常覺得牌順拿起來一瞬間會先檔碰 說聲等一下就好 06/24 04:01
推 garnett25 : 建議～參考19478篇 06/24 08:07
推 great1978 : 我們自己在玩 是沒有在喊等一下的（無此指令） 06/24 09:38
→ great1978 : 但是可以花錢買暫停 就喊碰不碰罰一台 06/24 09:40
→ great1978 : 別人喊碰 你也可以喊碰 不倒牌不算詐胡…就當看錯 06/24 09:40
→ great1978 : 以上純屬個人玩法 不想打個牌在那邊一直等一下… 06/24 09:41
→ dydnt : 四張內先喊碰再說大部分的場不罰吧 06/24 11:03
推 fainter : 四張內碰免罰 06/24 11:03
推 garnett25 : 打麻將…沒有“等一下”這個指令 +1 06/24 11:28
→ garnett25 : “四張內喊碰不碰”→不罰。 +1 06/24 11:29
推 garnett25 : 另外…其實 大家也可以花點時間思考～為何會有“四 06/24 11:32
→ garnett25 : 張內喊碰不碰，不罰。”這樣的規定。 06/24 11:32
推 Mazinfans : 哈，花錢買暫停，不錯有趣的觀念，學起來 06/24 13:46
推 x0912587681 : 有人咪機會不喊的嗎? 06/24 15:04
就是還來不及喊，被光速碰走，這種感覺只能先喊碰暫停牌局
推 OuterLander : 不能算 因為無法從海內牌確定誰才是第一次摸牌 06/24 15:42
→ OuterLander : 除非像日麻那樣擺牌 06/24 15:43
→ OuterLander : 就鼻子摸摸算門清一摸三(如果後來自摸的話) 06/24 15:44
※ 編輯: bbbccc00 (223.136.172.255 臺灣), 06/24/2019 16:13:21
推 x0912587681 : 版主我不是說你不喊啦，是以邏輯來說你可以咪幾才是 06/24 18:54
推 bluehell : 沒理由不算 是他們打太快 06/24 20:10
推 garnett25 : 沒理由不算 是他們打太快 +1 06/24 20:52
推 DATION : 有一種說法是要摸到牌才可以喊咪幾 打牌前可以先問 06/24 22:42
→ DATION : 一下場主如何規定 06/24 22:42
推 garnett25 : 推～打牌前先弄清楚該場規則 06/24 22:52
推 ANDY2006 : 遇過有人還沒等上家把牌丟進海底就在摸牌的，這樣可 06/25 18:42
→ ANDY2006 : 以喊等一下嗎？ 06/25 18:42
推 garnett25 : 這情形不用喊等一下啊。直接請該場場主判決，至少可 06/25 20:40
→ garnett25 : 判他這一局相公…更嚴重者可以判他惡意相公→包賠三 06/25 20:40
→ garnett25 : 家。 06/25 20:40
推 tim80333 : 你又沒摸牌就聽了，直接給算啊 06/25 22:44
推 e841229 : 我覺得這情況立起來就可以嗆MIGI了 立起來就聽的機 06/26 00:39
→ e841229 : 率比摸一張才聽的機率低欸 直接嗆合理 06/26 00:39
推 DATION : 喊咪幾沒有聽牌是要包的 06/26 01:02
推 garnett25 : 是啊。所以當自己還不能完全確定時…最合宜的做法就 06/26 06:46
→ garnett25 : 是→“喊碰”來暫停牌局…然後花約3～5秒來check… 06/26 06:46
→ garnett25 : 然後確定有聽立馬嗆咪基 06/26 06:46
噓 e841229 : 當然 其實我的意思是指要摸牌才能嗆MIGI這件事啦～ 06/26 09:02
→ e841229 : 總覺得又是哪裡有人輸不起冒出來的規則 06/26 09:02
→ e841229 : 按錯了不小心噓到@@ 06/26 09:03
推 ChinkFilmsZZ: 沒摸到本來就要給 不給的=輸不起 沒爭議 06/26 10:41
→ afdm1234 : 這種狀況常常根本連花都還沒補好，就已經有人喊碰了 06/27 22:51
→ afdm1234 : 花還沒補是要怎麼知道會不會聽牌 06/27 22:51
推 garnett25 : 所以我個人也支持ChinkFilmsZZ說的…這情形 不給= 06/28 08:45
→ garnett25 : 輸不起 沒爭議 06/28 08:45
→ garnett25 : 這情形 不給的=輸不起 沒爭議 06/28 08:46
→ garnett25 : （抱歉…上上行斷了…所以重述一遍） 06/28 08:47
噓 OuterLander : 摸牌才能嗆不就是要確保你還沒模牌就聽牌??? 06/28 15:49
→ afdm1234 : 眼睛白長了 06/28 21:22
推 garnett25 : 樓樓上噓人那位…你在講啥…聽不懂…可以煩請你再 06/29 05:38
→ garnett25 : 講得仔細一點嗎？ 06/29 05:38
推 tim80333 : 還沒摸牌不能聽牌？笑死 07/01 02:05
噓 OuterLander : 前面已經解釋了 不跟文盲討論 07/03 00:10
推 garnett25 : 沒摸就能嗆…不是更能確保它是比摸了才能嗆的migi 07/03 00:51
→ garnett25 : ～機率更低、更難能可貴的超級好牌？！ 07/03 00:51
推 garnett25 : 動點腦…好嗎？ 07/03 00:53
推 tim80333 : 我快笑死了，怎麼有人惱羞了 07/04 09:14
推 garnett25 : 我也快笑死了…又一個無腦的… 07/04 11:49
推 Booleemax : 為啥不給mi.... 07/14 22:46
推 garnett25 : 我也想問…這情形 為啥不給mi？ 07/15 14:18
噓 star01194325: 不就地聽？討論咪幾作啥？ 07/19 22:42
推 star01194325: 不就地聽？討論咪幾作啥？ 07/19 23:07
推 garnett25 : 有一派的說法 → 咪基 是天聽地聽的合併。 如果是 07/24 10:28
→ garnett25 : 按照這一派的看法，咪基和地聽的概念是有所重疊的… 07/24 10:28
→ garnett25 : 如此…則 必須放在一起 來討論 07/24 10:28
推 star01194325: 咪幾就只是寬鬆版的地聽而已 08/08 22:04
→ star01194325: 嚴格來說他是讓地聽8台變的比較不合理的牌型 08/08 22:04
→ star01194325: 就跟平湖ㄧ樣 08/08 22:04
→ star01194325: 我覺得平湖比碰碰湖還難 08/08 22:04
→ star01194325: 但平湖只有兩台 08/08 22:04
→ star01194325: 地聽比咪幾還難 08/08 22:04
→ star01194325: 但一樣八台 08/08 22:04