推 garnett25 : ★違規→輕者相公，重者包賠三家。（看該場場主如 09/29 09:04
→ garnett25 : 何決斷～） 09/29 09:04
→ AAA01 : 沒聽就眼? 如果是朋友場 就只能摸打 09/29 09:08
→ AAA01 : 只限一次 再來翻桌 09/29 09:09
→ whathappen : 就當眼牌，只能摸打 09/29 10:04
→ letmejoin : 看別人的牌就是眼牌了,什麼叫做沒眼牌卻以為自己有? 09/29 10:50
推 yuan722 : 就摸打到結束 自己造的孽自己擔！ 09/29 11:15
推 nobunagawang: 有看就有看 沒看就沒看 什麼是以為自己有== 09/29 11:16
推 d147258 : 看不懂問題，有看別人的牌就是眼牌了 09/29 18:26
→ A9303893475 : 有什麼好包的 看了別人牌就是摸打啊 也有很多人眼牌 09/29 19:07
→ A9303893475 : 是為了確認有沒有被出千 09/29 19:07
推 blueberrypie: 看別人牌就是眼牌，什麼叫以為有眼？ 09/29 19:08
推 garnett25 : 唉…很明顯…就原po 中文表達需要再加強啊～ 09/29 21:56
→ lurlur : 要包啊 沒聽卻眼牌 09/30 09:35
推 ididid31 : 不懂沒聽牌為甚麼不能眼?付眼牌錢了，為何不行? 09/30 13:21
推 DaDamaster : 看了就是事實，沒什麼以為不以為的，剩摸打而已 09/30 17:48
噓 a128561299 : 原po還是先解釋一下文中的"眼牌"是什麼意思吧 09/30 18:27
→ funliung : 該不會是打錯了…是“沒聽但以為自己有聽“ 09/30 20:53
→ funliung : 沒聽還是可以眼啊 09/30 20:53
→ m122e : 有聽/沒聽都可以眼牌啊 接下來只要遵守摸打就可以了 10/01 08:16
推 garnett25 : 覺得原po應該是要表達→『如果沒“聽”牌，卻以為 10/01 10:22
→ garnett25 : 自己有“聽”牌。』+1 10/01 10:22
推 ckhou : 看了就算眼牌了...沒聽也可眼 10/01 12:38
→ m122e : ok 那我回答原po的問題 你只要看了別人的牌 就等於 10/01 12:59
→ m122e : 眼牌了(不管有無聽牌) 接下來就是遵守摸打. 這樣就 10/01 12:59
→ m122e : 不會起爭議 回答完畢. 10/01 13:00
推 ericekin : 沒聽可眼牌的 01/30 21:12