[閒聊] 喊聽看牌能明槓嗎？

[mh0092001 (義大利楓葉)]

大家好  第一次來此版發文

現在已經很少跑場了  可是以前剛出
社會的可是一有閒暇就到處跑場來消磨時光：）

突然想到我以前跑場碰到的一個問題

之前有次聽牌了  不想換我就衍牌起身看其他三家的牌  衍牌後只能摸打我是知道的
當時聽偏張七條  台面碰了三萬

結果一摸又是三萬   我就喊槓  一補就剛好是七條   結果還沒喊自摸  場主就說“你衍
牌了不能槓”   我愣了一下說“我明槓沒動到裡面的牌，這樣不行嗎？”

場主當時好像有講她的原因，不過年代久遠我有點忘記了，後來尊重場主我還是把那張三
萬直接丟海底，當時我還連二阿，心痛了好久~~

想要問一下大家    衍牌看牌後  是真的不能明槓檯面上的牌嗎？還是那場主場子的規則
?  如果真的不行 原因又是什麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.200.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1576352854.A.BC2.html
推 whathappen  : 當然不行
噓 cc001225    : 能不能槓我是不知道啦 我只知道你好像不會爬文 #16H
→ cc001225    : ou16A
推 jacky2009   : 眼牌只能摸打不清楚就不要眼牌
噓 gold97972000: 台麻怕別人作弊亂訂一堆場規  結果又可以眼牌
→ gold97972000: 你自己打的時候都不覺得很奇怪嗎？
推 blueberrypie: 沒包你不錯了，你槓牌瞬間就可以包了
推 zzz3345678  : 不行吧
推 ftsn        : 不能加槓  只是因為可以看最後一支  真是本末倒置
→ ftsn        : 台麻真是可笑 誰規定眼牌可以看最後一支的  笑死人
推 Gordon72    : 當然不能槓...你眼牌後如果看到有人在聽你的三萬，
→ Gordon72    : 你還會想拼槓上去讓人搶槓加一台嗎
→ Gordon72    : 眼牌就是不能有可以選擇的空間
推 Gordon72    : 或是最後一張槓了摸上會放槍 你選不槓
→ Gordon72    : 你不覺得這樣爭議很多嗎
推 yamitis     : 掩牌不能槓牌啊 就只能摸打
推 ckshchen    : 允許眼牌就是為了抓作弊啊
→ ckshchen    : 沒人說可以看最後一隻，但如果有其他家碰掉呢?
推 MicronNo1   : 不能明槓 理由是出牌者的下家可能要吃牌 你眼牌了故
→ MicronNo1   : 意槓不給他吃不合理
推 DATION      : 你自己都說只能摸打了 請罰寫一千遍 另外場主真佛
→ DATION      : 心啊 眼牌或嗆migi後只要摸牌碰到手牌或門前牌就是
→ DATION      : 包
推 w11111155   : 自以為眼牌很屌？活該XD
噓 w11111155   : 門前有碰或牌內有暗刻都不要眼牌不是基本常識嗎ㄎㄎ
推 kkevil      : 當然不行阿
推 CCMg        : 回文到底是在嗆什麼看不懂？
噓 cc001225    : 菜雞愛搞怪又不爬文 被嗆正常吧？這不是ptt文化嗎
→ cc001225    : 專嗆菜雞XD
推 jack1st2001 : 台麻嘛~
噓 nikeliu     : 新手嗎？
→ j549098     : 沒眼牌是可以槓的  眼牌要看  有些地方不會給槓
噓 gold97972000: 允許眼牌是為了抓作弊?? 某樓這鬼話會不會太扯了
噓 wj1009      : 如你所願
→ nobunagawang: 哪裡扯
推 ckshchen    : 哪裡扯 你去和陌生人打都不怕對方是不是故意不玩
→ ckshchen    : 餵牌給下家? 不用偷換牌做記號，光把把不玩都餵牌
→ ckshchen    : 就輸死你
→ ckshchen    : 找不認識的打都是打輸贏的
噓 gold97972000: 所以餵牌給下家和作弊的關聯是？
推 DATION      : 抓出千本來就是眼牌的功能之一 可以看看是否有人不
→ DATION      : 合理過水或是不合理餵牌 甚至你的上家明明一手好牌
→ DATION      : 但是把把不玩盯你
推 ckshchen    : 把把不玩餵牌給下家和作弊沒關聯?? 說什麼笑話
噓 gold97972000: 所以你能證明餵牌給下家 = 作弊？
→ gold97972000: 你眼牌的那一回合我沒胡到 我是不是可以說你把我聽
→ gold97972000: 的牌偷偷pass給其他家 所以他們沒放槍？
推 redcarp0702 : 你連莊還敢衍牌啊
推 ckshchen    : 你到底在說什麼？不用證明，但看到奇怪的打法就心
→ ckshchen    : 裡有底，準備走人，至少可以克制後續動作
→ ckshchen    : 對家打4筒，5萬，7條都被吃，眼牌發現他有35筒，34
→ ckshchen    : 萬，89條還不算有鬼嗎？
噓 gold97972000: 所以“你覺得”有鬼，等於“作弊”？
→ gold97972000: 還有，你眼牌能看到其他家的牌，你更容易作弊吧
推 ckshchen    : 有鬼代表有"可能"作弊，你有可能抓到就能抑制
→ ckshchen    : 聽牌才能眼牌還只能摸打是要怎樣更容易作弊?
→ ckshchen    : 除了我以外還有兩位版友告訴你就是能防作弊
→ ckshchen    : 不然你直接版上發一篇問大家意見啊
噓 gold97972000: 我聽牌的時候，你眼牌看我的牌，把我聽的牌偷偷pas
→ gold97972000: s 給其他家
→ gold97972000: 讓他們不放槍，這不就是眼牌作弊？
推 DATION      : 如果已經看出來作弊了還要證明什麼 是要報告老師嗎
→ DATION      :  當然趕快走人啊 不過這需要經驗啦
推 ckshchen    : 如果你可以打pass給其他家，他們還配合
→ ckshchen    : 那就是你在詐賭別人啊，眼牌是讓你預防別人作弊
→ ckshchen    : 而且你如果可以打pass要大家配合，眼不眼牌都不重要
→ ckshchen    : 了，直接要配合的餵飽你，只糊一家就好
→ ckshchen    : 你快發一篇眼牌不能預防作弊讓大家給意見啊
推 gold97972000: 所以眼牌不是為了防作弊阿，同樣可以拿來作弊
→ gold97972000: 一開始你們論點就有問題
→ gold97972000: 然後說"看出來作弊"的，不就表示有證據了？
→ gold97972000: 有證據當然可以拿來證明啊，怎麼會說不用證明？
推 ckshchen    : 你要否定防作弊這句話才成立，不是瞎扯什麼也可以作
→ ckshchen    : 弊
推 DATION      : 你的邏輯真的很有問題 抓到合夥出千桌上起碼兩個自
→ DATION      : 己人 你拿證據去跟出千的人說他的夥伴在出千?? 你是
→ DATION      : 準備要一個打兩個還是一個打三個 遇到狀況不對就找
→ DATION      : 機會閃人了 你不知道對方會做出什麼事來
推 ckshchen    : 除了你親手抓到換牌的，你要怎麼抓證據，眼牌就是
→ ckshchen    : 讓你發現不對勁閃人
→ ckshchen    : 打陌生人場要抓證據嗆聲是葉問嗎？
推 ckshchen    : 快發一篇讓其他人也知道你的荒謬邏輯啊
推 ckshchen    : 你認為“眼牌防作弊”這句話錯，應該要證明他防不了
→ ckshchen    : 作弊而不是瞎扯也能作弊
噓 gold97972000: 結果我問怎麼抓到作弊的，你們也講不出來
→ gold97972000: 我從來沒問你們準備幾個打幾個好嗎？
→ gold97972000: 邏輯有問題的是誰阿
推 ckshchen    : 明明就講了看到4筒，5萬，7條都被吃，眼牌發現他有3
→ ckshchen    : 5筒 34萬 89條 就知道這是不正常打法
→ ckshchen    : 你沒種發明我幫你發 看看大家的意見
噓 gold97972000: 不正常的打法=作弊？
→ gold97972000: 講了半天  你的"抓"在哪裡??
推 MephistoH   : no....你都看別人的牌了,還槓牌..就要包了
推 yashiroz    : 可以吧。槓牌不變牌型。不然無花牌就不能槓上自摸
噓 t02858393619: 某g到底甚麼毛病= =