推 wacidila : 懂的人就懂，裝睡的那些人也不用多說了。 10/13 15:46
推 gold97972000: 原PO大概舉例8種狀況，這個以粗略分一下，如果這個 10/13 20:53
→ gold97972000: 麻將是有系統的 那1-5應該是可以有系統地用牌理解釋 10/13 20:54
→ gold97972000: 第7種就屬狀況劇，6跟8要想一下~"~ 10/13 20:55
推 aa29824306 : 樓上 你在外面打 最好1-5都做做看 笑你不敢 10/13 22:14
→ gold97972000: ㄜ 突然要我在外面打 然後1-5都做做看? 看不懂你在 10/13 22:22
→ gold97972000: 幹嘛？ 10/13 22:22
→ gold97972000: 麻將板一直以來都有一些莫名其妙的人嗎XD 10/13 22:26
推 aa29824306 : 你在自介嗎？ 10/13 22:51
→ gold97972000: 所以你上面講 要我在外面打 1-5做做看的意義是？ 10/13 22:55
推 ckshchen : 啊反正你在外面堅持槓上家，堅持槓別人能自摸也一樣 10/13 22:57
推 aa29824306 : 你說可以有系統地用牌理解釋啊 實務執行看看呀 10/13 23:15
→ aa29824306 : 不然你只是在這高談闊論， 不是更沒意義？ 10/13 23:16
→ gold97972000: 我是說 1-5應該是可以有系統地用牌理解釋(到底可行 10/14 06:27
→ gold97972000: 還是不可行)，理論可以解釋，和實務執行看看的關係? 10/14 06:28
推 aa29824306 : 聽你這樣說 你根本也知道在外面不能這樣搞吧 10/14 08:13
→ aa29824306 : 理論講一堆，結果實務不能用 那代表你不是在說廢話 10/14 08:13
→ aa29824306 : ？ 10/14 08:13
→ gold97972000: 幾個問題請教：你說「外面不能這樣搞」，是怎樣搞？ 10/14 17:46
→ gold97972000: 「理論講一堆，結果實務不能用」建議你舉個例子，不 10/14 17:56
→ gold97972000: 然我實在看不懂你在講什麼 10/14 17:57
推 b19980117 : 看來是真的有障礙 10/14 21:00
→ hy1221 : 一堆無聊的規矩 根本香蕉猴子實驗 10/14 23:54
→ yuefan : 回glod大 10/15 02:21
→ yuefan : 我覺得應該是說妳理論解釋一堆，好啊就給你解釋，但 10/15 02:21
→ yuefan : 其實大環境根本就是那些事情不被允許，其實從頭到尾 10/15 02:21
→ yuefan : 根本不是這些規矩合理與否的問題，我說防弊合理，你 10/15 02:21
→ yuefan : 說防弊過頭也沒問題，但問題是實務上大家都規定是不 10/15 02:21
→ yuefan : 行，妳當然可以堅持大家拿不出理由說明為何那些事不 10/15 02:21
→ yuefan : 能做，事實上這也沒有理由，也不用理由，規定就是這 10/15 02:21
→ yuefan : 樣，我倒是比較好奇你去外面打會跟別人解釋一堆然後 10/15 02:21
→ yuefan : 要別人說出這些規定的理由嗎？還是反正妳就覺得這些 10/15 02:21
→ yuefan : 人根本講不出妳所謂的理由，但還是照著妳覺得沒有理 10/15 02:22
→ yuefan : 由的規矩打，又或是都在家裡自己打開心ㄉ，爽爽槓上 10/15 02:22
→ yuefan : 家，爽爽明槓自摸這樣？ 10/15 02:22
推 gold97972000: 回yuefan大，最大的問題其實是他們一直文不對題， 10/15 18:15
→ gold97972000: 把問題無限延伸，說真的，只要仔細把文章與討論的 10/15 18:15
→ gold97972000: 推文看完，根本不需要問這麼多問題。 10/15 18:15
推 ckshchen : 又在自介 快正面回答以想槓上自摸多一台當理由時 10/15 22:53
→ ckshchen : 到底記不記得不能槓別人自摸 就這麼簡單的問題 10/15 22:53
推 gold97972000: 所以aa298例子是想好了沒... 10/25 09:54