看板 MJ 關於我們 聯絡資訊
前面43 : 以上兩例討論很多次了 日後或許還會被提出來… : 但是只要將解除過水定義為:摸入一張未胡的牌,插入牌中即完成過水 : (別人也無從得知你曾過水) 據說只要有"摸入"非胡之牌,插入手牌即完成解過水 但偏偏今天發現一個問題: 下家某甲拆3筒,對家某乙打5筒。本家某丁34555筒+66萬三面聽牌。開槓5筒,槓上摸6萬 ,捨4筒單吊3筒。 下家某甲馬上捨3筒,本家可以胡嗎? 這個例子在摸槓上牌的時候手牌34筒66萬,然後摸到6萬,符合「摸入一張非胡之牌」 但是怎樣都無法解釋為「明槓前沒聽開槓之後補牌才聽」 (手牌3555筒666萬/4555筒666萬應該早已胡下家第一張3筒) 亦即有可能被眼尖的玩家發現剛剛過水 請問「摸入一張非胡之牌」這個規則適用嗎? 煩請解惑了。 --
visorkk:比在中國好就是了 看看倒楣的班禪傳承 被逼還俗還被惡搞01/31 20:46
xyz4594:到大肚子01/31 20:47
visorkk: 轉世^01/31 20:48
skinskin009:在印雖然自由受到限制 但印方只是防他 中共會想控制他01/31 20:49
xyz4594: 的性行為01/31 20:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.55.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1605205934.A.33D.html ※ 編輯: OuterLander (140.109.55.236 臺灣), 11/13/2020 02:32:43
sk90040 : 台麻本來就不能過水,除非四家講好可以過水,不然你 11/13 04:25
sk90040 : 只要沒辦法解釋的話就算沒解過水。 11/13 04:25
sk90040 : 個人支持本案例屬於「尚未解過水」 11/13 04:25
icute32306 : 過水是打出一張(非)胡之排吧! 11/13 06:47
icute32306 : 而打出4筒,單吊3筒,可以胡3筒沒問題 11/13 06:48
nuggets : 別人又不知道你槓上摸了啥 應該無法肯定你剛剛過水 11/13 08:42
nuggets : 吧 11/13 08:42
XOboy : 解釋槓上摸三筒轉聽就好 六萬本來就一崁 11/13 08:57
XOboy : 不過不自摸開槓,這咖有毛病吧 11/13 08:58
fainter : 可以呀 你打四筒跟胡三筒 沒衝突呀 不能剛聽嗎 11/13 11:57
fainter : 除非你胡的牌有包含4筒 11/13 11:58
yuan722 : 打四筒聽三筒問題在哪? 11/13 12:34
Lin82219 : 本來就可以 第一張三筒又沒胡 第二張單吊三洞可以 11/13 13:41
Lin82219 : 說是槓開摸到的 11/13 13:41
nobunagawang: 要凹也是本來就有6萬崁而槓上摸4筒吧 怎麼會是3筒 11/13 15:16
nobunagawang: 不對 基本上都解釋不了.. 11/13 15:18
twoKBOy : "摸入一張 打出一張 非胡的牌" 都是基於"解釋剛剛沒 11/13 15:40
Lin82219 : *沒看清楚文章 我的回文請忽略 11/13 15:40
twoKBOy : 聽的方便解說" 重點是 要能解釋"剛剛沒聽" 如果解釋 11/13 15:40
twoKBOy : 不出來 就是無法完成過水 11/13 15:40
twoKBOy : 當然這是基於"台麻能胡就要胡" 的規則 11/13 15:41
twoKBOy : 如果不認同這條規則者 討論就沒啥意義 11/13 15:42
GVZ : 原Po問題講這麼清楚,一堆人答非所問看不清楚問題. 11/13 18:46
GVZ : .我的部分是認為無法解釋就不能胡 11/13 18:46
firefight : 打出一張非胡的牌"四筒",過水已解了啊 11/13 20:01
yite : 能解釋就能胡,不能解釋就不能胡,為什麼要訂那麼 11/13 21:53
yite : 複雜的規則 11/13 21:53
yite : 原po弄了一個怎樣都無法解釋成「剛聽」的情況,結果 11/13 21:55
yite : 還有人講可以解釋 11/13 21:55
yite : 槓上摸的牌只有三種可能,每種情況都是有過水 11/13 21:56
jasonrgogo : 可以解釋阿,槓牌前35555+66,摸6槓5才摸到4 11/13 22:05
yite : 他是槓對家的5,把文章先看清楚吧 11/13 22:07
jasonrgogo : 看錯是槓別人,那就變3555+666,槓完摸4 11/13 22:07
jasonrgogo : 這樣可以嗎? 11/13 22:08
yite : 那上一輪3沒胡怎麼解釋? 11/13 22:08
yite : 下家是連續打兩張3 11/13 22:10
DATION : 有些場是有解過水就能胡 有些場是抓到過水事實就要 11/14 00:02
DATION : 包 原PO例子有解過水但是無法解釋沒有過水 所以就 11/14 00:02
DATION : 看場主怎麼規定 11/14 00:02
right31057 : 原本不是聽25筒帶六萬嗎? 11/14 12:30
right31057 : 看懂了....原來是打不能過水的 11/14 12:32
bluehell : 只要手牌再多一搭 就能解釋 11/14 12:45
yite : 多一搭要順子才能解釋,暗刻還不行 11/14 13:05
sdp9338 : 只有暗槓跟加槓有解過水功能 明槓本來就沒有解過水 11/14 16:48
sdp9338 : 跟能 11/14 16:48
jack0n : 樓上不太對吧,樓主這牌只要多一組順子也可以解過 11/15 04:47
jack0n : 水啊? 11/15 04:47
jack0n : 解釋成34555筒 666萬 78條 槓9打4 槓前的確沒聽3筒 11/15 04:47
jack0n : *槓5摸9 11/15 04:48
DATION : 如果是這樣 槓之前就已經聽69條了 根本沒理由槓牌 11/15 04:54
jack0n : 懷疑下家拆三筒對想搶胡、69條有人碰、單調多一台 11/15 12:47
jack0n : 、聽很久想轉一張試試、或就是想槓也不需理由 11/15 12:47
knme : 開槓前 35555666 槓完摸4 可以解釋 11/15 23:35
knme : 重看一次內文 這情況很明顯有過水... 11/15 23:40
oglms : 這例子可以胡沒問題,不過我想請問,推文中很多說 11/16 08:10
oglms : 能胡就要胡,不過我打親友場,很常有想抓莊或是聽 11/16 08:10
oglms : 很漂亮想自摸而過水,而且跟很多親友打都是這樣,也 11/16 08:10
oglms : 沒有事先四咖先講好。所以大家打的場都是規定不能過 11/16 08:10
oglms : 水的嗎? 11/16 08:10
oglms : 對了,如果內文的場是不能過水的場,那的確是不可以 11/16 08:22
oglms : 胡 11/16 08:22
ezlove1943 : 根本就不是能不能過水的場 每個場都可以過水 只是你 11/17 10:34
ezlove1943 : 不能讓人家知道你過水 所以才會有人說能解釋就可以 11/17 10:35
ezlove1943 : 過水 你愛怎麼過就怎麼過 有人問你只要能說得出來剛 11/17 10:35
ezlove1943 : 沒聽就好 11/17 10:35
oglms : 那如果已經在摸打狀態過水,摸牌根本沒擺入手牌,這 11/18 00:28
oglms : 是否也屬於無法解釋的過水狀態? 11/18 00:28
FatZaimosa : 打不能過水的就不要過啊,在那邊解釋一堆被抓到有 11/19 12:37
FatZaimosa : 比較好嗎?被抓到不守規矩以後誰要跟你打 11/19 12:37
HSTim : 可以拉 你只要說你槓摸到的是四筒就好了啊 12/06 14:19
HSTim : 但正常不會這樣玩吧 你都胡了幹嘛槓....=.= 12/06 14:19
HSTim : 真想過水也不會這樣過 聽三個洞變成剩單吊 何必呢 12/06 14:20