推 cc001225 : 想知道實況主是誰@@ 11/14 15:35
推 cverooo : CC哥怎麼可能不知道是誰呢 11/15 00:30
→ cc001225 : 現在實況一堆 當真不知道@@ 11/15 04:20
→ bbbAce : 1233吧?改一下唄 11/15 08:38
好的!
※ 編輯: yuefan (123.195.103.197 臺灣), 11/15/2020 17:11:04
※ 編輯: yuefan (123.195.103.197 臺灣), 11/15/2020 17:11:25
推 oglms : 推一個,理論的立基點確實是這樣 11/16 08:24
噓 FatZaimosa : 就想轉碰碰胡不行嗎?除非有講不能過水不然是在唉 11/19 12:32
fat大有仔細看內文?我應該沒有說不行吧,我覺得各有道理啊,只是我支持跟妳不一樣的觀點就要這樣批評嗎?
→ FatZaimosa : 唉叫什麼,打個牌還要解釋一堆不麻煩嗎 11/19 12:32
※ 編輯: yuefan (123.195.103.197 臺灣), 11/19/2020 14:34:13
推 cc001225 : 馬上有人示範 笑死 11/19 15:01
會不會是反串,有點逼真
推 gold97972000: 台麻能胡就要胡的源頭不知道是哪來的 11/19 17:54
想問+1 我也不知道
→ gold97972000: 有沒有人知道? 11/19 17:54
※ 編輯: yuefan (123.195.103.197 臺灣), 11/19/2020 19:54:13
※ 編輯: yuefan (123.195.103.197 臺灣), 11/19/2020 19:54:31
→ twoKBOy : 一開始就定下的遊戲規則 就跟碰三家 吃只能上家一樣 11/20 18:07
→ twoKBOy : 如果沒有 能胡就要胡的規定 那就會造成 上家放槍時 11/20 18:08
→ twoKBOy : 我先不要喊胡 摸摸看會不會自摸 如果沒自摸 下家又 11/20 18:08
→ twoKBOy : 好跟打 再胡就好的狀況 11/20 18:09
→ twoKBOy : 再不然 我跟我朋友一起去打 然後我們都互相不胡對方 11/20 18:09
→ twoKBOy : 反正可以挑想胡的人喊胡 超級方便的呀 11/20 18:10
→ twoKBOy : 所以才會有"能胡就要胡"的規則 11/20 18:11
→ twoKBOy : 而過水的行為就是 要完成"能解釋剛剛為什麼沒喊胡" 11/20 18:13
→ twoKBOy : 舉凡:打一張非胡的牌 槓牌解過水... 等等等的行為 11/20 18:14
→ twoKBOy : 都是為了解釋剛還沒聽 因為"XXXX"現在才聽才胡 11/20 18:15
→ twoKBOy : 至於有玩家提到"允許過水"的場子 是在有人眼牌的時 11/20 18:17
→ twoKBOy : 候才會 有這樣"允許"的狀況 基本上ㄋ 只在沒人看到 11/20 18:18
→ twoKBOy : 別人的牌的時候 根本不需要允不允許過水阿 11/20 18:19
推 twoKBOy : 我完成過水 就是"能解釋剛剛沒聽所以沒胡"了 我管你 11/20 18:23
→ twoKBOy : 允不允許? 又沒人看到我的牌 對吧? 11/20 18:24
推 twoKBOy : 所以奉勸大家 過水一事 在大部分的情況下 的確是 11/20 18:26
→ twoKBOy : "完成某個動作" 就完成過水了 11/20 18:26
→ twoKBOy : 但是並不是包含"全部的狀況" 所以才會一直以來都有 11/20 18:27
→ twoKBOy : 在版上有著各種討論 11/20 18:28
→ jonahc : 這個例子最好說明的例子就是要成為對對胡,過水之 04/15 10:29