[問題] 眼牌有什麼比較無爭議的SOP嗎?

[wintree (默)]

當時約一人約再二到三手牌。牌局結束。
手上

56788條 二二萬。

外面8條(還上家打的)二萬各見一。

評估覺得應該在海底但可能無望了決定轉聽。

上家打了6條用78條吃再打出8條。

56聽四七條。

然後下一輪上家打一張無關緊要的牌。

我照著正常的速度，右手摸牌。

在這個moment

上家沒有起身直接往我這裡以突然小加速的速度直接側身看我的手裡牌

我七條自摸。

ok我想問的是我該用什麼方式阻止他的行為(估且叫瞬身眼牌好了)。

因為覺得照正常反應，他突然加速往我這裡靠過來。

我是可能突然縮手甚至左手護牌，結果我自摸掉牌或撞牌怎麼算?

(請他幫我證明我整個過程沒有換過牌嗎?)

結果自摸沒事後，(眼牌有說好二台)，

直接補上一句最後一張不算眼牌的(他可以再摸一張)，不過這個算是小問題了?
(他想表達，我這自摸不能收他眼牌的金額)
因為後來他滿常這樣做的?

所以想問正常眼牌有沒有比較建議沒有爭議的SOP動作?

====
大概簡述他眼牌的動作:
至少他沒有先說:"眼"。
再過來看我的牌，都是側身直接動作。
這動作直接就是眼牌，因為有一把他這樣做，還是付了眼牌的金額。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.147.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1611472499.A.492.html
→ sa21611     : 要眼牌也要說 類似宣誓吧 想看就看喔？
推 gold97972000: 你摸牌的時候  他看你的牌  阿不就作弊
→ gold97972000: 有些敘述看不太懂，(他可以再摸一張)-> 什麼意思?
→ gold97972000: 你自摸就結束了吧，他要再摸一張什麼？
※ 編輯: wintree (125.230.147.46 臺灣), 01/24/2021 22:47:57
推 DATION      : 眼牌看動作就好了 不需要特別說吧 然後既然可以眼牌
→ DATION      :  為什麼還要防別人看牌我也不懂 只要他沒有影響牌
→ DATION      : 局就好 至於反射性動作那就是你自己的問題了
→ wintree     : 但走在路上有人向你衝過來你也不閃的嗎?
→ wintree     : 我沒有不給看，但他的行為有嚇人的問題。
推 wayne332211 : 好友場？ 如果我沒胡牌機會又是摸最後一張海底 我也
→ wayne332211 : 會直接宣布我不摸然後去看別人的牌
→ wintree     : 有東的場非好友場
推 gold97972000: 怎麼檢討起原PO來了... 原PO這行為哪裡有問題？
→ gold97972000: 眼牌本身就是一種很瞎的玩法  建議沒事別玩
→ gold97972000: 實在不懂眼牌的意義到底在哪
→ lorenzero   : 有聽過沒有摸到牌以前可以不用付眼牌費
推 DATION      : 我大意了 沒有閃
推 Jayson21128 : 不要眼牌就沒事 本身就是一個瞎規則 然後衍生出更多
→ Jayson21128 : 瞎規則 如：沒摸牌之前免付費  北七！ 還有那種最
→ Jayson21128 : 後一張不摸就申頭到處看的,到底是看啥小？
→ Jayson21128 : “伸”
推 osiris7319  : 眼牌沒意義只有爭議＋1。認同眼牌需宣示
推 aa29824306  : 眼牌看場訂了 看到別人牌就算，或摸到牌才算 都有
推 d147258     : Wayne332211說的情況在一般親友局中還蠻遇到，就是
→ d147258     : 最後一巡已經沒摸牌機會而且也沒聽牌，有人在打出牌
→ d147258     : 之後會側身看上家或下家的牌
噓 fainter     : 他沒付錢別給他看啊 有付錢的再給他看就好
→ fainter     : 使用者付費啊 我憑什麼給你看我的牌
→ fainter     : 雖然這有卡到可不可以假咪幾的問題
推 aa29824306  : 樓上並不卡啊， 假米 開場前可說 是否罰包
→ aa29824306  : 規則 訂包的話 就沒人敢假米 眼牌了