看板 MJ 關於我們 聯絡資訊
原文恕吃光光 我本身有在辦麻將比賽 雖然是日本麻將就是了 比賽也辦到了六屆 今年即將舉辦第七屆 因為在辦比賽前都必須發布秩序冊 在比賽的過程中也必須應付突如其來的 在手冊中未曾規定詳盡的事項 因此在規則的規範跟解釋上必須嚴謹且掌握原則且不斷與時俱進 不管你今天是把麻將當作競技還是賭博 都應該把握一個原則 就是“公平性” 麻將本身就是一個藉由“未知”“已知”資訊做出對自己最佳選擇的遊戲 在日本麻將的比賽中,有嚴謹的行牌順序,減少了許多不必要的爭端 在原po這個案例裡,所有人都飛快的打著牌,顯見所有人都默認這樣的忽略行牌順序是 正當的行為 那麼問題來了 今天下家這個行為的影響是什麼? 下家的行為影響了對家,因為所有人都知道他要吃碰這一掛,這麼一來這個原本的“未 知”變成“已知” 本來對家向聽數能減少,卻變成停滯不前,而且很可能最後就是聽這一掛,增加了他家 拆搭跟防守的依據 所以如果撇除掉原po胡牌的部分,也就是假設這張7餅沒有放槍 那麼下家應該相公,且“仍然打出原本打出的牌”,去保障對家這一掛沒能吃碰到的權 利 至於原案例中由於原po,已經胡牌,也就是說,下家還影響了原po,讓原po原本要碰東跟 聽7餅這兩件事都從“未知”變成“已知” 嚴重影響了整個牌局的進行 所以說,下家最少最少應該要包這把原po的損失 也就是原po原本能和牌的牌值 甚至嚴謹一點應該要全包 因為他也損害了,另外兩家可能的和牌與自摸 至於連莊的部分 如果採用前者,等於是默認由下家去代替對家付出放槍的損害,那麼莊家可以連莊,原 本連一變連二 如果採用後者,由於是去推斷其他人可能的損失(因為其他人的損失其實是“未知”, 不若原po的損失是明顯即見的),那麼我會傾向莊家連莊數不增加,也就是說如果原本 是連一,依然是連一 不知道這樣的分析,大家以為如何 還是要說明一下,我真的不是包大人。 ---- Sent from BePTT on my Sony J9210 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.231.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1612325369.A.0E5.html ※ 編輯: funliung (49.216.231.52 臺灣), 02/03/2021 12:11:32
funliung : 用手機打 斷句換行有變的有點怪,也不知道如何修改 02/03 12:12
funliung : ,傷眼請見諒 02/03 12:12
nivez : 你的論述怪怪的 在原案例中 也可以直接算原po胡牌 02/03 14:27
nivez : 成立就好。牌局中有人相公不奇怪,相公後牌局照樣 02/03 14:28
nivez : 進行有人胡牌都照樣算數,這也不奇怪啊 02/03 14:28
nivez : 還是你的分析全建立在『胡牌不算數必須回推』之上? 02/03 14:31
aa29824306 : 原po吃七萬 沒撿回來,又碰東 就宣告相公了 02/03 15:00
aa29824306 : 怎樣也不會算原po胡牌成立吧@@ 02/03 15:00
nivez : 我以為目前討論是建立在原po動作不算相公之上 02/03 16:35
nivez : 也就是僅考慮下家無23索吃1索的動作應該如何處理 02/03 16:35
nivez : 當然要說原po相公也可以啦 那這故事裡就有兩個人 02/03 16:36
nivez : 相公了 好像更複雜XDD 02/03 16:36
cg9 : 我是原PO 我有說胡牌時候 先把吃7萬的擺好 再把東 02/03 16:52
cg9 : 擺好 然後在倒牌胡7筒 02/03 16:52
cg9 : 其實我打過蠻多場 我這樣的胡牌法 好像也沒被相過 02/03 16:53
cg9 : 雖然我也覺得 有大大說 噴了2張 門前都沒東西 02/03 16:54
cg9 : 是很明顯的相公 02/03 16:54
cg9 : 搞不好我去非常嚴格的場就會相了也說不定 02/03 16:57
aa29824306 : 你碰東 已經等於過ㄧ手了 7萬就不能撿回來囉 02/03 16:58
cg9 : 所以應該是我詐胡 這說不定是最正確的選項!! 02/03 17:00
cg9 : 但是也不是我故意不拿 如果先去拿7回來擺好 再碰東 02/03 17:01
aa29824306 : 吃7萬 是第一回 碰東第二回 胡牌 第三回 02/03 17:01
cg9 : 那這樣就浪費一點點時間了 02/03 17:02
aa29824306 : 你當然不是故意 只是忘記 我有時恍神 也會這樣 02/03 17:02
cg9 : 不是忘記 也不是晃神 就打牌習慣 應該算是貪快吧 02/03 17:03
aa29824306 : 好吧 那你習慣可能真的要改就是了 02/03 17:05
funliung : 因為原po有提到他們都是打這麼快,三個人在2秒內一 02/03 18:34
funliung : 起動作,在這樣的情況下,我是先下了他們默許這樣 02/03 18:34
funliung : 枉顧一般正常動作的前提 02/03 18:34
osiris7319 : 好奇當下都沒人稍微制止一下這連鎖反應嗎XD朋友場 02/03 18:56
osiris7319 : 遇到這種我會讓大家減速些,該撿的牌先撿、要碰的 02/03 18:56
osiris7319 : 稍等 02/03 18:56
aa29824306 : 好奇問ㄧ下 這樣說很快 這樣ㄧ將大概平均多久 02/03 19:00
lorenzero : 絕對同意 02/05 08:38