推 kurtgod : 吃入打出指的是吃牌當下...他吃7打東不是打703/02 05:23
推 DATION : 所謂的不能吃入打出是指吃完後同一手馬上打出 也就03/02 05:27
→ DATION : 是89條吃7條打7條或是56條吃7條打4.7條 你的情況吃703/02 05:27
→ DATION : 條打的是東風就沒問題了03/02 05:27
下家的說法是，這個動作等於是無意義行為之類的，
我是對家跟他上家是覺得有碰牌了應該不算，但真的是第一次碰到.... 所以想說先不要
卡在那就相公好了
中間我們也有估狗一下都是如上所說是同一手，但是今天事情發生的太快，就上下手的事
，莊家自己也是抽錯牌才會被他下家說服，最後折衷相公
推 johtom811113: 同輪不行而已！03/02 07:22
推 james21 : 這沒問題吧03/02 08:13
推 sai511477 : 厲害了 自創規則03/02 08:34
推 tommy91124 : 這打七條沒問題 03/02 08:51
→ fainter : 這會讓別人懷疑 儘量避免03/02 10:15
對，下家就說什麼他這樣是無意義行為，在外面都要包了之類...
噓 GVZ : 一堆新手要人家相公..根本沒違反規則03/02 10:16
推 pudding86200: 這打7條沒問題+103/02 10:30
→ pudding86200: 連相公都不能這樣判他 說真的你們搞他了 03/02 10:31
太對不起他了QQ 還好最後他有贏><
推 funliung : 打7條完全沒事啊...還好你有上來問，要不然等你老03/02 11:37
→ funliung : 了，你們的小孩就會把這規則推廣出去03/02 11:37
對啊，不過我們也是第一次遇到，真的是事情發生的太快了...
※ 編輯: KBird (36.225.120.175 臺灣), 03/02/2021 12:34:00
推 wl00147403 : 誰說不行 我先吃七條 打東—東發發 33 6703/02 12:37
→ wl00147403 : 再碰 發財 打7 變成—東 33 6703/02 12:37
→ wl00147403 : 更改變成 東 336 03/02 12:38
→ wl00147403 : 再碰 3打東 單吊 6 不行嗎 你咬我啊 包大人 03/02 12:39
→ hikari22 : 我打安全牌不行嗎，有沒有意義誰決定? 03/02 14:45
→ hikari22 : 前四樓正解 03/02 14:46
噓 yinvi : 笑死，四個人都新手？ 03/02 15:23
→ zzz3345678 : 真的傻眼 沒事也背搞個相公03/02 15:53
推 Waterpig : 3456789條 東 發發 1. 吃 7條打東聽258條 2.碰發03/02 16:08
→ Waterpig : 打7條聽36條 多一台 這樣不一定沒意義吧？03/02 16:08
→ Waterpig : 你是後續知道他打錯才會覺得無意義03/02 16:10
→ Waterpig : 搞不好人家要拼大三元就寧願不聽256條要碰發聽3603/02 16:12
→ Waterpig : 條啊XD 03/02 16:12
推 GVZ : 樓上舉的例子很好,做牌時或閃槍牌時,常會有吃了又 03/02 16:33
→ GVZ : 打的情況03/02 16:34
推 fainter : 說個笑話 台麻 呵03/02 17:02
推 Waterpig : 這跟台麻無關阿 就他們規則不熟…03/02 17:04
推 gold97972000: 太瞎了吧 要包什麼 03/02 17:56
推 DATION : 也有可能56789 吃7條後下一手摸4條 選擇打安全的7 03/02 21:23
→ DATION : 條 有沒有意義不是他說的算 要看牌型03/02 21:23
噓 littlebonnie: 別跟你下家打牌才是真的 朋友打牌動不動相公是窮鬼03/03 00:26
→ littlebonnie: 還是詐騙集團03/03 00:26
→ batmask : 真正讓人看笑話的是faint**那位的發言吧 你中國人?03/03 01:34
→ batmask : 不過這案例要相公已經很扯了 要包就更不可思議03/03 01:35
→ batmask : 從你的描述推論...下家是不是輸很多 03/03 01:36
推 choapi : 遇到這種咖，跟他說賭博本身就是無意義的行為，你 03/03 03:41
→ choapi : 把自己包一包不要出來丟臉。 03/03 03:41
推 aa29824306 : 下家不會打牌， 還真敢講廢話... 03/03 08:58
推 oglms : 可能就像上面y大講的，四咖都新手吧？只要有一咖稍 03/03 09:00
→ oglms : 微常打就不可能發生這種事啦，版友就當幫忙他們更03/03 09:00
→ oglms : 熟悉規程就好囉03/03 09:00
推 fainter : b先生要開戰嗎呵呵03/03 13:00
推 Waterpig : 有什麼好開戰場的 這打法就算日麻也可以吧... 這03/03 13:15
→ Waterpig : 四人就規則不熟而已 跟哪地區的麻將無關03/03 13:16
→ garnett1010 : 同一輪吃7打7才有問題 03/03 14:17
→ Kenel : 這怎麼會讓人懷疑?又不是吃7打7，吃7打東再碰發，牌 03/03 15:57
→ Kenel : 型完全都變了，哪來懷疑之說，何況發碰了有台，還有03/03 15:59
→ Kenel : 做大小三元的可能性，因此碰三元牌而改牌型的狀況不03/03 15:59
→ Kenel : 勝枚數。隨便舉例，原本是5677889東發發，吃7打東，03/03 16:00
→ Kenel : 變成56778發發，聽69。但別發捨出後發現可以多一台 03/03 16:01
→ Kenel : 且海底69幾乎斷光，因此再碰發打7改聽58，這樣打有 03/03 16:01
→ Kenel : 何問題?.......03/03 16:02
→ Kenel : 上三行是"別家發捨出後"，少打一個"家"03/03 16:04
推 ftsn : 原PO應該是從這裡開始打牌的吧 動不動就包很正常03/03 19:09
→ ftsn : 這裡的原則就是你很奇怪就是要包 原PO學得很好03/03 19:09
推 knme : 只有聽過打出 當輪不能吃進，算相。這輪吃下倫打沒03/04 19:01
→ knme : 違規 03/04 19:01
推 nivez : 還是不要用做牌貪台來當理由比較好 不然手牌6789 03/05 00:52
→ nivez : 吃7打7 能不能說是為了全求人兩台 所以合理？XD 03/05 00:53
感謝大家回覆，他自己當下被說包的時候就有說他雖然是抽錯牌，但是有碰不應該被包，
折衷相公也是他自己講的。
我是對家，我跟他上家一時說不出來貪台的解釋，加上下家算是說的挺有道理（的確他承
認他抽錯，所以沒意義這件事是確定的...），而且是上下手牌馬上出一樣的，所以最後
才會決定相公><
已記取教訓，下次會跟他們講，看要不要請他吃個飯之類，我們是固定週末沒事會打五將
200/50，除了我家自己有電桌只跟親戚朋友家人打以外，其他三個都會去外面打，而且都
打蠻大的囧，所以我其實也不清楚外面規則是怎樣，一般我都是看他們怎麼說就都可以..
.
※ 編輯: KBird (36.225.120.175 臺灣), 03/05/2021 01:14:32
→ Kenel : 重點不是貪不貪牌，而是規則就是"當輪"不能吃啥打啥 03/05 09:11
→ Kenel : 原PO這例子已經有碰牌，牌型已變，不是"當輪" 03/05 09:14
→ Kenel : 就我剛剛的例子,5677889東發發,吃7打東,變56778發發 03/05 09:15
→ Kenel : 這時如果碰了發打8，變成5677聽47，會有問題嗎? 03/05 09:15
→ Kenel : 我想沒人會說有問題，那碰發時我為何不能打7選聽58? 03/05 09:16
→ Kenel : 因為碰牌後整個牌型就變了，也不算當輪，當然沒問題 03/05 09:17
→ Kenel : 如果是789吃7打7牌型有變嗎? 03/05 09:18
→ Kenel : 你的例子來說，6789你要做全求人，可以吃7打6或吃7 03/05 09:20
→ Kenel : 打9聽全求，但當輪吃7打7就是不行 03/05 09:47
→ Kenel : 再以我的例子，5677889東XX,吃7打東，變成56778XX，03/05 11:23
→ Kenel : 這時發現69都被碰了等於聽空氣，所以發現有人打X後 03/05 11:23
→ Kenel : 趕快碰起來再打安全的7轉聽58，這就跟貪台無關，因03/05 11:24
→ Kenel : 為X不一定有台，只是單純轉聽而已，這樣有何問題?03/05 11:25
推 nivez : 對呀 重點的確不是有沒有做牌或者有沒有台.... 03/05 12:01
→ nivez : 給原po: 當事人自己在牌桌上承認抽錯或是承認沒意義 03/05 12:03
→ nivez : 那是另一回事 但規則不是看你承不承認來決定罰不罰03/05 12:04
推 nivez : 而且通常來說你們不應該知道當事人手牌的（難不成03/05 12:09
→ nivez : 要他攤開手牌給大家檢驗為何那樣打？） 03/05 12:10
→ nivez : 所以根本不該拿"抽錯"或是"你這牌沒意義"之類的當成 03/05 12:12
→ nivez : 包或相公的理由 03/05 12:12
對，所以我才上來問～ 下家的點主要是吃入打出，我們覺得怪怪的，不過他本人自己說
他抽錯所以也被說服就...
※ 編輯: KBird (27.242.136.220 臺灣), 03/05/2021 15:35:53
→ bbbAce : 其實不合牌理和規則，根本就是兩回事，很多人會混為 03/05 18:00
→ bbbAce : 一談，然後就說要相公或包。文中就屬於不按一般牌理 03/05 18:00
→ bbbAce : 而已。文中的情況也沒聽過有一條規則那麼「複雜」， 03/05 18:00
→ bbbAce : 很多人都會延伸規則，最常見的就是有個規則是「明槓 03/05 18:00
→ bbbAce : 不能槓上自摸」，一堆人延伸成 聽牌就不能明槓，如 03/05 18:00
→ bbbAce : 果抓到要包，還真不懂這啥神邏輯。 03/05 18:00
推 yuan722 : 就假設原本吃7條聽58條，我再碰發財打7條，改單調6 03/12 10:53
→ yuan722 : 條也可以啊，仔細想想是沒問題的！ 03/12 10:53
推 twoKBOy : 沒相公呀 吃7打東那輪 已經結束吃7打7的問題了 03/22 13:57
推 HSTim : 下家會爭這個超無聊的 覺得這種找麻煩要人包很沒品 03/23 15:48
推 kevin51521 : 你朋友有在外面打結果規則記得2266....耗子尾汁 03/25 19:01
噓 ckgodboy : 超級新手吧......沒事就包包包 07/02 23:03
噓 characterlu : 出去外面打? 哪裡是外面? 外面是哪裡? 自以為跑江 07/14 16:24
→ characterlu : 湖喔? 笑死 07/14 16:24