推 Lin82219 : 認同 04/25 22:51
推 funliung : 如果這樣說我反而能接受，“台灣麻將的規定就是大 04/25 23:01
→ funliung : 明槓不能自摸”,如果創立這個遊戲時就是這個規定， 04/25 23:01
→ funliung : 那就是如此，沒甚麼好說的，就跟吃牌只能吃上家一 04/25 23:01
→ funliung : 樣。用防弊來當作大明槓不能自摸，或者不能槓上家 04/25 23:01
→ funliung : 這種理由來增加規則，只能說真的很怪。一開始就認 04/25 23:01
→ funliung : 定同桌的玩家會作弊，那到底為什麼要坐下去？04/25 23:01
推 Orz5566 : 言之有物的優質好文，態度令人尊敬，可清楚感受到04/26 00:41
→ Orz5566 : 原po跟樓上都是真正喜愛麻將這個遊戲的人04/26 00:41
推 nockyouout : 認同+1 04/26 03:49
推 TingHaou : 推個 04/26 09:21
推 gowet : 還好吧，你看上面幾篇提到日麻聯盟規矩不是更多? 04/26 11:09
→ gowet : 台麻規矩已經儘量防止最後胡牌不和邏輯的地方，其他 04/26 11:10
→ gowet : 摸兩張、海底換牌就自己去練怎麼抓吧 04/26 11:10
→ gowet : 不要你自以為打得開心，結果其他家比你打的更爽 04/26 11:10
日本聯盟確實有許多麻將規矩或說禮儀，但你說說看哪條規矩是內建在遊戲裡面，專門說
來防弊的呢？像樓樓上說的，遊戲本身已經認定對手會作弊，那你幹嘛坐下？我沒有說不
能防弊，只是從遊戲本身規則上去防，說不通，就這樣而已，老是這種心態台麻就不可能
走上檯面。
※ 編輯: punk21 (101.10.93.200 臺灣), 04/26/2021 13:06:10
推 ivanpisces : 推04/26 17:30
推 axen1208 : 推個04/26 20:02
推 knme : 推 04/27 01:34
推 knme : 還有一個常見的作弊方法，上家捨牌不論有無碰牌就 04/27 01:40
→ knme : 直接摸。遇到也不知道該說啥 04/27 01:40
這種就單純行牌規矩不好唄，不管哪國應該都有這種人，或者人家已經碰牌但硬要把下一
隻搓完再放回山上的，如果改不了只能少跟他打了，無解。
※ 編輯: punk21 (101.10.93.200 臺灣), 04/27/2021 02:04:44
推 bbbAce : 推，與其死守明槓不能自摸是防作弊論點，不如直接講 04/27 10:51
→ bbbAce : 這就是規則沒為什麼還比較讓人心服。更何況一將裡能 04/27 10:51
→ bbbAce : 有幾次明槓大家心知肚明，而且還要下家對家打出，為 04/27 10:51
→ bbbAce : 了這麼低機率而訂的防作弊規則，真的是令人費解。 04/27 10:51
噓 darkMood : 笑死 05/02 04:08
噓 BlueBird5566: 第二段說規則千奇百怪 後面又說別說是為了防弊 05/02 09:14
→ BlueBird5566: 防弊就是個規則演化的原因之一 有啥問題？ 05/02 09:14
噓 BlueBird5566: 會有明槓不能自摸這種與其他國家不同的規則 自然有 05/02 09:17
→ BlueBird5566: 他的因素在 還不準他人講演化原因？真是奇妙的心態 05/02 09:18
→ BlueBird5566: 台麻就是因為很多人拿來賭博 而賭博求的就是規則簡 05/02 09:18
→ BlueBird5566: 單 所以台型變得很少 也沒太多複雜的限制 自摸又是 05/02 09:19
→ BlueBird5566: 收三家 所以要求比較嚴格 一個遊戲變成賭博工具而 05/02 09:19
→ BlueBird5566: 非益智遊戲 本來就會有各種防弊 還不準人提原因也05/02 09:20
→ BlueBird5566: 是好笑05/02 09:20
→ BlueBird5566: 同樣的遊戲傳到不同地方 就是會因為當地風俗民情不 05/02 09:21
→ BlueBird5566: 一樣而改變 阿台灣人就是愛賭又輸不起 所以當你能摸 05/02 09:21
→ BlueBird5566: 前面 硬要明槓摸後面多一台 其他三家就會覺得你是 05/02 09:21
→ BlueBird5566: 不是知道後面那張是啥 不然幹嘛明槓 這就是演化來 05/02 09:22
→ BlueBird5566: 的規則 有啥好不能說的？ 怕這樣講會傷了台灣人貪財 05/02 09:22
→ BlueBird5566: 又輸不起又愛面子的形象嗎 05/02 09:22
→ BlueBird5566: 自摸不能靠 不能敲 不能二段式不也是輸不起的原因05/02 09:23
→ BlueBird5566: 到底有啥好不能說的 這些就是台灣人輸不起 而形成05/02 09:23
→ BlueBird5566: 的規則 到底有啥好不能說？ 是有多愛面子 怕人家說 05/02 09:24
→ BlueBird5566: 出事實啊？ 05/02 09:24
→ BlueBird5566: 再說了 真的討厭那種明槓不能自摸的規則 那你可以自 05/02 09:24
→ BlueBird5566: 己多開場 然後規定明槓可以自摸 可以規定多段式自摸 05/02 09:24
→ BlueBird5566: 用行動去改變麻將界 而不是整天在網路上發廢文說 05/02 09:25
→ BlueBird5566: 不要講那些規矩是防作弊 用行動去改變麻將界啦 05/02 09:25
→ BlueBird5566: 人家自所以會有明槓不能自摸 而且全台的場子幾乎都 05/02 09:25
→ BlueBird5566: 遵守這種規則 自然有他的道理在 結果一個屁孩在那 05/02 09:26
→ BlueBird5566: 酸 在那機機歪歪 看了也是好笑 你可以多開場 去除 05/02 09:26
→ BlueBird5566: 你討厭的規則 讓去你場子打牌的人 認為你的規則才是 05/02 09:26
→ BlueBird5566: 王道 然後慢慢改變打麻將的人的想法 進而影響其他場 05/02 09:27
→ BlueBird5566: 比起在一個人氣不到10的ptt mj板發廢文有效多了 05/02 09:27
噓 BlueBird5566: 別人就問「為什麼會有這種規則」 你還 說是「地方05/02 09:29
→ BlueBird5566: 規則就是這樣」 這對別人而言 你就是輸不起05/02 09:29
→ BlueBird5566: 看人家明槓自摸 就說台麻明槓不能自摸 根本沒比較 05/02 09:30
→ BlueBird5566: 好 凡事都有起因 是有啥好不能說的 有那麼自卑？ 05/02 09:30
你這些說法我之前也說過一樣的看法，在討論這些規則有沒有必要留的時候。但顯然很多
人還是不能接受吧，打不贏就加入，我才覺得就把他當成地方規矩也是一條路，確實我認
為這些規則的真正由來是輸不起，但如果是這樣，時至今日，不是更該改掉這種不正常的
規矩嗎？作弊手段很多，從這上面防弊意義很小，又實際干擾遊戲，這我不想看到的，另
外我只說我去外面打會遵守外面規矩，我有說我自己不開桌嗎...？
重點就是，如果是因為作弊才有這些規則，那有必要留嗎？不會或不能作弊的場，留這些
規則要幹嘛？還不如當作台麻內規去理解還比較說得過去，就這樣而已。象棋圍棋以前也
是賭具，人什麼都能賭，觀感是人造成的，麻將的本質可以不是賭具，我只是想說這些。
※ 編輯: punk21 (49.216.174.57 臺灣), 05/02/2021 14:41:37
※ 編輯: punk21 (49.216.174.57 臺灣), 05/02/2021 14:47:12
※ 編輯: punk21 (49.216.177.104 臺灣), 05/02/2021 18:33:55
噓 grayoasis : 我覺得防弊這個理由很合理啊 05/02 18:33
→ grayoasis : 比那些莫名其妙的規定更加合理 05/02 18:33
→ grayoasis : 很多遊戲的規定都嘛是為了防弊 只是沒明說罷了 05/02 18:33
→ grayoasis : 反而明說的卻被檢討 不是很奇怪嗎 05/02 18:34
一直強調防弊這個理由，只是更凸顯這規則要改而已。我就問如果一個場不作弊，或無法
作弊，或者不賭錢好不好，那玩這個規則的意義在哪，況且一局牌能槓幾次，聽牌還有槓
機會是多少，這不叫防弊，單純輸不起。合法賭場的遊戲，有從遊戲本質上去訂規則禁制
嗎？
※ 編輯: punk21 (49.216.177.104 臺灣), 05/02/2021 18:43:39
推 SpeedySnow : 有啊，德州發牌的時候要蓋一張掉就是為了防作弊 05/16 17:39