Re: [討論] 一手資訊不多的牌。

[bombomtom (棒棒糖)]

如果有人看懂樓上說什麼

麻煩幫忙解釋

這牌其實沒這麼複雜 一個一個分析對你判斷會簡單得多

1.對家第4手就打5筒
>>>對家牌好，一家剩4張對家大機率聽牌 (如果有更多海底資訊會更有幫助)

2.莊家門前2組，對家下家1組
>>>沒有線索 (一樣看海底，牌序能幫助得知他們聽牌進度)

上述是你的視角

接著你要考量另外3家視角

莊家和下家看對家的視角跟你是一樣的 但他們看你的視角是

1.剩4張牌
>>>高機率聽牌

2.摸牌後想了半天，打了一張生到炸掉的筒子
>>>你一定4張都筒子

所以對莊家和下家來說 剩4張牌摸 兩家聽牌 其中一家胡筒子

如果你是莊家和下家你會碰8/9然後下筒子嗎?

更何況其中一家還是莊家 碰8/9下筒子機會更低

至於打4釣7 89全不見的情況 如果有人敢打那是他本來就會打 跟你的4關係很小


所以看到這邊你唯一需要思考的

就回到最基本的機率 因為沒有人會被釣

雖然胡7筒機率大一丁點 但要打最危險的4筒

所以答案只剩89 8又有5帶路 所以才說8唯一解


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1637671926.A.034.html
噓 lorenzero   : 第五行“對家大機率聽牌”請問從何得知？
→ lorenzero   : 原文都說“沒什麼資訊”了，就事論事很難？
你不識字? 內文就寫給你了
你自己打牌看一下你第4手打5  摸到剩4張牌時你不聽機率有多少
再多給你一個資訊啦 對家打5時手裡高機率沒122這種搭
推 BlueBird5566: 不用理會那id。來亂來找人吵的低手而已
→ BlueBird5566: 原文都說“沒什麼資訊”了，那判斷敵家是否聽牌也
→ BlueBird5566: 是很重要環節
→ BlueBird5566: 沒有資訊還可以認為一定沒聽牌？厲害了
→ BlueBird5566: 一二樓的推文自打臉還不自知，真可憐
噓 lorenzero   : 我只能說願意損失邊際利益的就祈禱不要有天遇到比
→ lorenzero   : 自己高的。反正牌技夠用就好
→ lorenzero   : 我就佛心講一下，判斷有沒有聽基本上不會只靠海底
→ lorenzero   : 機率這種東西，他有偏一邊性，除非明確度高到某個程
→ lorenzero   : 度，不然視做沒有這件事會比較好啦，僅供參考
真的下限秀不完
牌技夠用就好 虧你講得出來
至於那些敝帚自珍的東西就不用說出來給大家笑了
至於機率 你的數學老師很難過
※ 編輯: bombomtom (111.71.65.96 臺灣), 11/25/2021 16:21:28