Re: [問題] 問一個胡牌問題

[UDNFakeNews (最真實的報導)]

※ 引述《kukoky1123 ( )》之銘言：
: 標題: [問題]  問一個胡牌問題
: 時間: Sun Jul 31 07:09:53 2022
:
: 想請教大家一下，我昨天先打了一張三條下家要吃，不過她先打四萬出來，
: 然後我胡牌，牌也攤下來，此時對家要碰三條，
: 請問我胡牌是算還是不算呢？因為我牌都亮出來.
:
: → hikari22    : 等等.為什麼下家要包呢?不就是單純吃牌丟牌放槍嗎    08/01 16:27
: → hikari22    : 我要吃牌時也會先捨牌再順手拿吃牌進來耶(汗)        08/01 16:28
: 推 wylscott    : 吃碰為了牌局順暢通常都是先捨牌後拿牌 畢竟台麻吃   08/01 22:55
: → wylscott    : 碰頻率非常高                                      08/01 22:55

這種想法就是台麻爭議一堆的原因之一，按照流程先吃出來再打1張，很難嗎？
你想要打快是你家的事情，總不能連基本流程都不遵守吧

回到正題，原PO的狀況(其實不用考慮對家碰3條)
行為1: B有1.2條可吃3條，但沒有吃牌動作，直接打出4萬放槍
行為2: B沒有東西可以吃3條，也沒有吃牌動作，直接打出4萬放槍

   C
D     B
   A
 原PO

第2種狀況先不論是看錯還是故意的，但很明顯已經違規了吧
可是如果原PO胡牌完沒有檢查B的牌，那麼B不管是1還是2在其他家的眼裡都是一樣的
也就是說我們甚至不用去想到底B能不能吃3條
只要考慮「沒有吃牌動作，直接打出1張牌」這個行為你能不能接受

1.如果牌桌上大家都沒意見，那就是見光死，原PO可胡
  對家就吞了吧，畢竟是他默許的

2.如果不能接受，不論B能不能吃、原PO有沒有胡，只要先打牌就直接判違規(包or相)
  這種狀況的話原PO就要注意：B打出4萬違規，原PO不要急著亮牌
  你亮牌也沒辦法胡，因為違規要先處理完，牌局才能繼續
  照流程走才比較沒有爭議

延伸一點：
假設今天原PO打3條，D看錯自己的牌，以為自己能碰3條
在沒有碰牌動作之前D就打出4萬，那請問原PO可胡嗎？

如果你能接受上面第1點，那麼這個狀況原PO就可胡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.36.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1659454664.A.059.html
推 ttosgion    : 喊碰！牌打出去 拿不出來當然包啊
這就是問題所在喔，如果喊碰牌打出去，結果原PO秒胡
那即使他牌拿不出來  也不用包
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.36.33 臺灣), 08/03/2022 21:53:39
推 ttosgion    : 你邏輯有問題吧！他碰不出來！當然先包啊
→ ttosgion    : 包就所有人賠一底三，莊家繼續無連
→ ttosgion    : 還是你喊碰大家都不會檢查？那是你們自己本身有問題
→ ttosgion    : 別把自己異常當正常
可憐阿，又一個文盲
我們可以投票禁止文盲進來麻將版嗎?
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 18:07:46
噓 ttosgion    : 可憐啊！我們可以禁止擾亂麻將規矩來發文嗎
可憐阿，現在就是在討論怎樣可行怎樣不可行呀
你的規矩不是大家的規矩
上下文都沒看清楚，是閱讀能力很差嗎?
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 18:22:37
噓 ttosgion    : 自己看看你延伸的問題，最新文章以回應你
→ ttosgion    : 別把異常當正常就是你這種
→ ttosgion    : 你的延伸題從頭到尾根本就是邏輯有問題
→ ttosgion    : 當她碰牌打出牌後！拿不出要碰的牌就是包
→ ttosgion    : 可憐啊！這種人還能打牌！是不是該禁言
→ UDNFakeNews : 所以你還是沒看清楚我寫的嘛...
→ ttosgion    : 都包了！根本沒後續的誰能胡。這樣邏輯堪憂啊
→ ttosgion    : 「包」的含義你知道嗎？
就問你原PO的問題吧
原PO打了一張三條下家要吃，不過她先打四萬出來
然後原PO胡牌，牌也攤下來，此請問原PO胡牌是算還是不算呢？
噓 ttosgion    : 就說小朋友別玩大人遊戲知道嗎？乖你可以退下了
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 18:33:39
噓 ttosgion    : 這跟延伸題完全不同，你知道嗎？
→ UDNFakeNews : 你先回答吧  我比較給你看
→ ttosgion    : 拜託別再丟臉了！包啊款款ㄟ？罵人可憐之前先想想
→ ttosgion    : 自己有沒有料
→ ttosgion    : 下家要吃，那要等她拿出來吃的牌啊
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 18:42:08
→ ttosgion    : 拿不出來先包下家
→ ttosgion    : 拿得出來 胡下家
→ ttosgion    : 到底哪裡有問題？
以我舉的例子，如果D碰 拿得出來 就胡D
                      拿不出來 D就包  這樣對嗎？
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 18:44:04
推 ttosgion    : 下家自己要耍帥先丟牌！不照規矩走，先捨牌
推 ttosgion    : 什麼例子啦！又要改什麼？
→ ttosgion    : 條件都是這樣 誰喊碰、結果自己要先捨牌丟海底
→ ttosgion    : 拿得出來 繼續
→ ttosgion    : 拿不出來 就包
所以，我的想法跟你一樣
為什麼你會說我邏輯有問題？
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 18:49:20
推 ttosgion    : 你的延伸題，就是他拿不出來了
→ ttosgion    : 根本沒繼續的問題
→ ttosgion    : 所以你問的根本多餘
→ ttosgion    : 就是根本不存在他能不能「胡」的問題
→ ttosgion    : 罵人可憐之前、好好看自己發的文
你還是沒懂阿 昏
重點不是我的例子到底能不能胡
而是打牌要照流程走才不會有爭議
我根本沒在跟你爭D到底能不能胡...
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 18:57:33
→ UDNFakeNews : 你難道都沒有發現上一篇沒什麼人care下家有沒有拿出
→ UDNFakeNews : 牌來吃?
→ UDNFakeNews : 既然他們都不care了，那以我舉的例子他們當然是直接
→ UDNFakeNews : 胡了，誰還管D到底能不能碰？
→ UDNFakeNews : 所以我最後一句是給那些不照流程的人
→ UDNFakeNews : 但我並不認為這樣是對的
→ UDNFakeNews : 講別人異常跟邏輯有問題之前，請先看清楚別人寫的
推 ttosgion    : https://i.imgur.com/dYLbhnn.jpg
→ ttosgion    : 那你的打原PO能胡嗎？你連國文文法都有問題
→ ttosgion    : 重點不是他，是別的...你是不是該回去上課？
→ ttosgion    : 硬凹沒比較強知道嗎？知錯要承認、被打要立正知道
→ ttosgion    : 嗎
→ ttosgion    : 小朋友現實上不是硬凹會贏的？乖你可以下去了
你的意思是說原PO kukoky1123 的國文文法也有問題囉 (笑)
話說你跟這個板還滿合的，講不贏就會嗆人，不過嗆別人小朋友你還算和善的啦

另外，硬凹在哪裡呢？請你"明確"地指出來喔～
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.37.87 臺灣), 08/04/2022 20:49:37
→ mibokiss    : 沒吃不一定會打四萬啊，如果是1、2條吃，3碰死了，
→ mibokiss    : 我四萬會留著靠
都放了一個月暑假了，小朋友還沒找到哪裡硬凹喔，呵呵
※ 編輯: UDNFakeNews (61.224.29.4 臺灣), 09/05/2022 23:00:55