推 hong6226 : 這場主真是不公正，碰錯牌直接包就可以解決這些相 09/20 07:26
→ hong6226 : 關的問題。至於吃錯牌可以算相公或是包，由場主決定 09/20 07:26
推 ttosgion : 當然是包 09/20 08:18
→ ttosgion : 這不是相公而已 09/20 08:19
推 m122e : 這硬要講的話 可以扯"惡相"吧(要包的). 09/20 11:00
推 funliung : 場主邏輯超詭異，到底為何不能吃6條 09/20 11:42
→ hikari22 : 啊你之前不算人惡相，現在輪到自己有利害關係才算 09/20 13:20
→ hikari22 : 人惡相，要是我也會吵和切賭，你規矩奇怪就算了但 09/20 13:20
→ hikari22 : 至少要一致，愛立奇怪規則婊人結果被倒打一把怪誰 09/20 13:20
推 Dicksmart : 這要包沒錯 09/20 16:35
推 gary084668 : 碰錯就包，還沒現發現錯就喊碰不碰一台，陌生人場 09/20 16:43
→ gary084668 : 比較不會有爭議 09/20 16:43
推 ZhaiMan : 碰錯打出就包阿 09/20 17:36
推 GVZ : 你朋友沒錯，場主自己輸不起 09/20 21:52
推 york1987 : 台麻只有一條不變的規矩，我可以，你不行 09/21 14:12
→ Missryoko : 場主糾結的點在於他認為第一次是無心，第二次是有意 09/21 18:34
→ Missryoko : ，而我朋友認為做一樣的事情，為何有差別待遇 09/21 18:34
推 allenchen : 第一次69條看錯可接受，但拿風牌出來碰我也認為太 09/21 18:51
→ allenchen : 誇張 09/21 18:51
→ Missryoko : 但為何一樣都是錯碰，一樣都是影響到別人，卻有不同 09/21 19:55
→ Missryoko : 的處理方式呢？ 09/21 19:55
推 jim82124 : 莊連3才會火氣這麼大吧xd 09/21 20:06
→ jim82124 : 這樣要固意搞莊大家都會呀 09/21 20:07
推 bbbAce : 內文都說拿57條現牌準備要吃了，哪來說沒看錯碰，要 09/21 21:30
→ bbbAce : 說當然也是故意為之 09/21 21:30
推 Kenalex : 哲學題:規則對於無意之錯和有意之錯該不該差別待遇? 09/23 03:51
→ Kenalex : 認為是的人,要能提出客觀證明犯錯者是否有意的做法 09/23 03:56
→ Kenalex : 認為否的人,要能決定將犯錯者一律視為無意還是有意 09/23 04:04
推 d147258 : 場主有問題啦，發現是看錯牌不能碰，就用喊碰不碰罰 09/23 10:46
→ d147258 : 一台處理，硬要碰就是包啊，明顯是看到莊家已經連三 09/23 10:46
→ d147258 : 又要吃中洞，才説可以碰然後相公處理 09/23 10:46
推 allenchen : 樓上說的對唉，當下就該阻止碰了，硬碰視為惡相 09/23 12:23
推 choapi : 碰錯若為包，賠3家牌局結束。 09/23 13:20
推 choapi : 若為相公，牌序回歸正常，出牌下家可吃牌，相公原因 09/23 13:22
→ choapi : 為手牌少於16張。 09/23 13:22
推 champion0922: 惡碰就算了 亂玩是什麼鬼 10/02 18:50
推 ckhou : 拿西北碰7碰,也太有趣,長知識了 10/14 18:55
推 bYvYd : 認同你朋友 11/06 12:59
推 ckgodboy : 場主有問題 02/12 20:21