[請益] 二進聽的時候，第三個對對效益好像不錯

[froglilibon (立立蹦)]

今天突然想到
比如說手牌有
中中中 白白白
335萬 223筒 223 79條

假設打掉3萬
損失2張3萬進張
打掉5萬
損失4張4萬進張
以這回合來看，打掉5萬損失比較多一點
但也沒有差很多，因為3萬可以碰

第一種情況
打3萬 進1筒 打2筒
手牌就變成
35萬 223 79條  等8張牌聽牌

第二種情況
打5萬 進1筒 打2筒
手牌就變成
33萬223 79條  等16張牌聽牌,
而且3萬跟2條可以碰，一進聽的時候強到爆

這樣是不是打5萬比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1687546472.A.7A9.html
※ 編輯: froglilibon (101.10.63.9 臺灣), 06/24/2023 02:56:38
※ 編輯: froglilibon (101.10.63.9 臺灣), 06/24/2023 03:00:00
→ aardvark    : 不考慮打三萬嗎？
※ 編輯: froglilibon (219.68.53.183 臺灣), 06/28/2023 01:59:40
→ froglilibon : 我改一下文章
推 GVZ         : 單看手牌不考慮其他因素，這牌我會打2桶或2條..
推 allenchen   : 我也會打2條或2筒
推 HeterCompute: 我會打5萬，這沒對，3張1搭總有一個要拆，我會拆最
→ HeterCompute: 沒效率的5萬
→ froglilibon : 模擬全部情況，丟2條2筒算第二好
→ froglilibon : 打3萬第三好
推 GVZ         : 請問你模擬第二好是怎麼判斷的呢？
推 GVZ         : 說一下我的看法，最大進牌概率是打2條或2筒， 雖然
→ GVZ         : 跟打3萬一樣看似損失2張碰牌的進張，但打2條2筒都
→ GVZ         : 還有雙頭的好進展方式，打3萬那一搭只剩一個4萬中
→ GVZ         : 洞，更別說要打5萬了損失4張進牌機會了..這情況純
→ GVZ         : 粹是以你當時的手牌不考慮其他人手牌狀況
推 allenchen   : 5萬留著還有機會靠到好張，有機會取代79條
推 bravobee    : 牌效率最高應該是優先拆強搭的組合牌
※ 編輯: froglilibon (49.216.80.102 臺灣), 07/01/2023 02:43:16
→ froglilibon : https://i.imgur.com/64OSvST.jpg
推 bravobee    : 不能只看進章後的牌型啊，進3萬的機率和進14條的機
→ bravobee    : 率一樣嗎？
推 GVZ         : 版主打2筒後算的兩個剩12張的進張都錯得離譜..要不
→ GVZ         : 要自己再算一下…還是你真的覺得就是12張，那我也
→ GVZ         : 不意外你認為打5萬比較好…
→ froglilibon : 正確要怎麼算，我是麻將超級新手
推 GVZ         : 你前面的會算，理論上後面的應該要會算，例如你說
→ GVZ         : 的打2筒進3萬打5萬牌型變成 23筒 223 79條，你可以
→ GVZ         : 進的牌會是 1跟4筒加1/4/8條 這五張都是4張這樣就2
→ GVZ         : 0張再加2條有2張可以碰，以你列出來的牌型就是22張
→ GVZ         : ，怎麼會是12張？同理下面列的那個12張可以自己算
→ GVZ         : 一下…
→ froglilibon : 因為是算等幾張牌可以聽牌
→ froglilibon : 進1條打2條。剩下23筒，79條，四面求雀
推 GVZ         : 你的原始提問牌型，跟你之後又預測的進牌牌型，不
→ GVZ         : 可以這樣推的，你一開始的假設的牌型最佳進牌可以
→ GVZ         : 討論，後續的進牌又是另外的狀況，你不能用一開始
→ GVZ         : 的牌型問打那張好，然後又假設進那張打那張，這就
→ GVZ         : 是不同情況了，就跟樓上也有人說進碰牌跟吃牌的機
→ GVZ         : 率也不同，你提問A自己又假設了BCD然後說A好…
推 HeterCompute: 我反而懷疑為什麼不是打5萬，怎麼算5萬都最大機率
推 JackyXD     : 阿不就兩對半打法