Re: [問題] 不能過水的場這樣怎麼判

[ckpois (ckpois)]

個人淺見

的確如大家說，你摸牌拿到手裡換一換，在沒有看監視器或後面有人看的情況下很難被發
現。
但是場子的規則說不能怎樣的意思通常都是指就是你做了+被發現的情況下要罰(通常就是
包)

假如不能藏花的場，你藏了，牌局結束沒人檢查，牌推下去也是死無對證不用罰，但假如
有檢查出你藏花，就是要罰。

回到原po問題，因為現搭不能碰或胡牌而導致的過水，也算是過水，如果牌桌上有人質疑
他過水+場主有監視器有辦法證明他過水，那就是要包。

類似嗆migi或眼牌後還撞倒牌墩的情況，你不能胡你撞倒的牌(嚴格一點不管是不是你聽
的牌，只要弄倒就直接包)，但規則也不允許你過水時，就是包了。

結論：有被發現且可以證明或本人承認=包；沒被發現或沒辦法證明，本人不承認=沒事，
大概是這樣吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1725336554.A.56A.html
推 bba870      : 感謝大大幫我回覆，我的認知與您的第一段一樣，我
→ bba870      : 後來打開一些揪團群組查看，也是會有另外備註「不
→ bba870      : 能過水」的場子，各個場主的認知也跟我的認知是一
→ bba870      : 樣的，倒是完全沒聽過看過有備註「可以過水」的場子
→ PlayBoyZ    : 問一下，不能過水應該不是近幾年才有的規則吧？那在
→ PlayBoyZ    : 監視器普及之前要怎麼抓過水？
→ ckpois      : 正常完成規則內的過水，本來就很難抓，就算有監視器
→ ckpois      : 也不會有人那麼閒每一把都看吧
推 ttosgion    : 問題跟第一段根本沒什麼關係好嗎
→ ttosgion    : 原原PO你是不是搞錯重點
→ ttosgion    : 你們喊不能胡西風！就完全跟第一段扯不上
→ ckpois      : 上家打西風，你摸牌馬上打出，下家打一餅你倒牌，一
→ ckpois      : 看是聽一餅西風對倒，很明顯看出剛剛西風過水；假如
→ ckpois      : 你摸牌的時候換一換再打，可以說你剛摸一餅才聽。
推 firstkiki   : 樓上是不是搞不清楚狀況啊，原文一開始就被嗆不能胡
→ firstkiki   : 西風了，不能胡西風何來的過水？有夠莫名其妙的，
→ firstkiki   : 不能胡西風，然後有人打西風還要被判過水包，笑死，
→ firstkiki   : 都給你們玩就好了
→ PlayBoyZ    : 如果過水這個動作很難抓，先假設抓不到好了。那為什
→ PlayBoyZ    : 麼可以過水的場、和不能過水的場都要作解過水這個動
→ PlayBoyZ    : 作？那差異在哪裡？
→ PlayBoyZ    : 我的看法跟前一篇文一樣，不能過水的場只要解過水，
→ PlayBoyZ    : 也就是打出一張非胡之牌，就可以正常胡牌了。
推 freeview    : 自摸不小心插進去該不會還有人從監視器房間走出來
→ freeview    : 把你牌推倒說你過水叫你包吧XD
噓 cweilun     : 一堆輸不起的人 定莫名奇妙的規則 整天只想要叫人包
噓 cweilun     : 強迫別人不能胡現張 又強迫不能過水 根本是輸不起
→ blue1204    : 你不能胡西喔，胡了要包，過水也要包，我他媽笑死
推 york1987    : 台麻就是這樣才有趣，你怎能不愛台麻呢
推 wylscott    : 台麻改成自摸時 其他三家都只要輸拿一半 保證沒這麼
→ wylscott    : *輸一半
→ wylscott    : 多毛