打不同注碼的勝負差距很大

[zxc0173490 (賢狼與貓)]

自己大概沒有間斷得記錄了兩年 
50/20: 484將 +58300
100/20: 175將 -29900
其他種注碼數量太少就排除
以統計來說
場數不是到極多但也不算過少吧？
自認為沒有在應對不同注碼時改變打法
兩種注碼重複的對手大概佔1/3
（一半都固定打同個場地）

自省覺得可能是因為100/20對手比較厲害？
但運氣成分這麼高的遊戲
真的有差別到如此巨大？
也因為這個結果導致一直不敢往上打
甚至有人邀100/20都想退卻

想請教有沒有人也有類似狀況
或是想知道什麼原因導致的

歡迎討論 謝謝各位

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.190.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1729699999.A.E31.html
※ 編輯: zxc0173490 (42.78.190.137 臺灣), 10/24/2024 00:14:33
※ 編輯: zxc0173490 (42.78.190.137 臺灣), 10/24/2024 00:30:22
→ fainter     : 5020的台數比較著重 100/20比較搶聽
→ fainter     : 有興趣可以更仔細的紀錄胡牌台數跟頻率
推 kei1823     : 假設你打法真的一樣，單純看這數據比較像對手底比
→ kei1823     : 較大的時候相對保守少放槍，就容易造成這種差異了
推 Choco5566   : 就菜吧 5/2菜雞一定比100/20多 加上底台比差越多
→ Choco5566   : 越能打出實力差距
→ gtcb        : 想太多，50/20跟100/20根本沒差多少，一將平均每個
→ gtcb        : 人輸贏大概差個200~300而已
推 choapi      : 等你把百2也催到5百將，說不定就是合理誤差了？比
→ choapi      : 輸贏上下限一定是百2的範圍大，長期來看還是維持正
→ choapi      : 數就是實力的證明。
→ dcarder     : 百二輸贏很容易就好幾千吧? 兩三百?
推 davidfu     : 就菜啊...
→ mayhiito    : 5/2自摸效益更大，更容易拉開吧 底台比的關係