推 mathtsai: 原本想秒回立直 看看場面兩張1m 還是打1m改牌比較實在 06/28 12:34
推 SigmundFreud: 桌面怎麼換的呀 06/28 12:41
https://lietxia.github.io/#index.md
→ ff760725: 但1m改良面也沒比較多,而且以有機會摸到振聽面 06/28 12:41
推 KKyosuke: 1M 06/28 13:16
推 KKyosuke: 就算場上沒有1M 用這麼小的牌完場也不夠吧 06/28 13:34
立直的話不管榮和誰都至少是40符二番,2600夠避四了
推 FLAS: 7s吧 有效張2356m78p 切1m有效轉張356m6s有振聽打點也低 06/28 13:38
※ 編輯: ff760725 (1.175.146.222 臺灣), 06/28/2019 15:09:27
→ mathtsai: 沒看到AL 當普通狀況回答了... 06/28 15:15
→ mathtsai: 如果是這個狀況我會立直 雖然剩2張 但是打點夠避4了 06/28 15:15
→ funliung: 1m拒聽 06/28 17:36
→ funliung: 然後切7s默也不錯 06/28 17:38
→ funliung: 然後不會考慮立直 06/28 17:39
→ funliung: 我先說一下兩個的差異好了,切7默的好處是自摸懸賞1就 06/28 17:48
→ funliung: 可以解決現有問題。但壞處則是8p摸成好型或聽較易和的 06/28 17:48
→ funliung: 牌的機率較低。而切1的話則是用4m跟7s去靠張,較易成搭 06/28 17:48
→ funliung: 也較易成良型。當然缺點就是會振聽。而不考慮立直的原 06/28 17:48
→ funliung: 因是因為和率太低。雖然立了但點差過近的狀況下其他人 06/28 17:48
→ funliung: 可能會硬上而非棄和。如此一來拿著和率極低的手牌得到 06/28 17:48
→ funliung: 的可能是吃四 06/28 17:48
推 SigmundFreud: 感謝 06/28 18:11
推 jimmyisgay: 前面大概有問題 1m早該拆了 06/29 11:33