推 dennis0594: 小弟拙見，先決定你這把的目標是啥吧。如果是一位， 03/04 11:34
→ dennis0594: 打點要52，可以往立三色走。如果只是要逆位打西入， 03/04 11:34
→ dennis0594: 切6s最少有立直nomi的良型，中裏寶也能逆。但逆位西入 03/04 11:34
→ dennis0594: 應該比較沒意義就是 03/04 11:34
推 GodMune0608: 正常來說 在確定要走3色之後 我是不會想拆5 6筒 因 03/04 14:12
→ GodMune0608: 為在8條確定是雀頭的情況下6條的定位就很尷尬 只是 03/04 14:12
→ GodMune0608: 這把很剛好牌山是長這個樣子 拆5 6筒變相成為了正確 03/04 14:12
→ GodMune0608: 打法 我這樣打反而會被發牌姬陰 03/04 14:12
推 dennis0594: 確三色定雀頭8s的話，56p的牌效確實比6788s的亞兩面好 03/04 14:50
→ mathtsai: 1s那巡打6s才對 03/04 15:52
推 CortexA9: 你這進牌往三色走沒啥問題 只有拆56p那邊 正常是不會拆 03/04 20:55
→ CortexA9: 切6s 只是你後來進7s0s 變相讓你可以3番默聽 就是賽到XD 03/04 20:55
→ hahahaha5438: 依牌效就是直接棄6s 了解了 感謝 03/05 09:31
→ hahahaha5438: 看起來棄三色打立平大部分都不在考慮內 03/05 09:32
推 dennis0594: 一個高段朋友的意見是切1s。切6s雖然會多拿到1s和8s 03/06 15:43
→ dennis0594: 的進張牌效，但這個場況立直nomi的期望值太差，點炮 03/06 15:43
→ dennis0594: 滿貫還會吃4，所以切6s多的這兩張牌效沒啥用。 03/06 15:43
→ mathtsai: 多那兩張給你立聽兩面用的 03/08 00:08
→ mathtsai: 沒弄到那兩張最後看情況要不要立三色 03/08 00:08
推 dennis0594: 進那兩張立兩面和到不保證逆位，點炮滿貫吃四，而且 03/08 10:22
→ dennis0594: 場況是其他三家的都不會被你的立直打蓋，所以立直nomi 03/08 10:22
→ dennis0594: 沒啥效益 03/08 10:22
→ mathtsai: 立兩面沒效益...說說那張6s效益在哪好了 03/08 16:52
→ dennis0594: 老哥 不是和率的問題... 是你立了打贏收益很低（逆位 03/08 18:35
→ dennis0594: 機率低 ，還要西入），打輸送棒還有吃四風險，整體ev 03/08 18:35
→ dennis0594: 偏低。這和進三條的立兩面是完全不同概念，並不是立 03/08 18:35
→ dennis0594: 兩面就一定收益很高。 03/08 18:35
→ dennis0594: 6s的效益不是樓主牌譜就有嗎@@ 靠5/7s可以考慮轉立平 03/08 18:38
→ dennis0594: ，多這一番在這場況差滿大的 03/08 18:38
→ mathtsai: 立直打輸本來就有吃四風險... 03/09 00:41
→ mathtsai: 不然這樣問吧 你朋友多高段來著? 03/09 00:42
推 timtim99921: 轉立平 即便和了也有很大的機率西入 風險沒比較低啊 03/09 03:28
→ timtim99921: 切6s 先處理掉危險中張沒什麼問題吧!? 03/09 03:30
→ dennis0594: 沒錯，但跟原本相比多一個會逆位的好處，而且在看到 03/09 09:51
→ dennis0594: 赤寶前也可以選擇默聽平和去規避4位風險 03/09 09:51
→ dennis0594: 我這邊的論點一直都是“打贏不容易逆位+打輸有風險=這 03/09 09:58
→ dennis0594: 個立直的進攻價值不高”，你每次都只擷取部分觀點是在 03/09 09:58
→ dennis0594: 曲解我的意思 03/09 09:58
→ dennis0594: 然後想用段位來決定大小聲有點沒意思@@ 我朋友有鳳， 03/09 10:00
→ dennis0594: 這樣我有發言的權利了嗎？ 還是你也要自報一下段位比 03/09 10:00
→ dennis0594: 較合理？ 03/09 10:00
推 yuyuyuai: 進張不是多三張嗎 打1s後6s幾乎沒用 就多一個進7s變成較 03/09 11:40
→ yuyuyuai: 廣型一向聽的功能 又很不安 依我的理解若不是太晚巡這立 03/09 11:40
→ yuyuyuai: nomi好型在這場況還是要立 03/09 11:40
→ yuyuyuai: 點上對家滿貫機率根本沒那麼高 03/09 11:41
→ dennis0594: 巡目夠早nomi好型其實我自己也能接受。可能我朋友是 03/09 12:50
→ dennis0594: 比較保守的避四玩家吧，大家都進攻傾向跟選擇本來就 03/09 12:50
→ dennis0594: 不同，有不同的意見提出來供參考而已 03/09 12:50
→ mathtsai: 我自報段位沒問題啊 03/09 14:09
→ mathtsai: 天鳳8快掉段了 03/09 14:09
→ mathtsai: ID : VETTEL 這樣合理嗎 03/09 14:09
→ mathtsai: 我朋友10段有給出很合理的解釋就是 03/09 14:17
→ mathtsai: 點滿貫會吃4 多一番的立平就不會？ 03/09 14:21
→ mathtsai: 哪一副牌打輸了沒風險？ 03/09 14:21
→ mathtsai: 打從一開始說的立下去領先兩家都不會被打蓋就不合理 03/09 14:23
→ dennis0594: 從來就沒有說哪一副牌沒風險阿zz 就是一樣的風險下， 03/09 15:01
→ dennis0594: 不願意用nomi對攻，兩番以上的立直可以考慮 03/09 15:01
→ dennis0594: 有可能這個判斷確實過於保守阿，這我也能接受，但不 03/09 15:18
→ dennis0594: 太懂你一直用挑語病的方式對討論有啥幫助就是 03/09 15:18
→ dennis0594: 不會被打蓋確實比較武斷，可能我比較菜，所以他有稍微 03/09 15:20
→ dennis0594: 簡化並定量一些變數，讓我理解他的想法 03/09 15:20
→ mathtsai: 你前提就不對了 這樣能算挑語病嗎zzz 03/09 16:02
→ mathtsai: 立了打贏收益低要西入 打輸還有機會吃4 03/09 16:05
→ mathtsai: 請問這句話換成立平是差在哪裡？ 03/09 16:05
→ a1919979: 進7s轉平胡？問題是沒雀頭啊？先打6s進3s後打1s 三色立 03/23 14:58
→ a1919979: 平 也是平胡4番 賽到一發 自摸或裡寶也是滿貫 以結果論 03/23 14:58
→ a1919979: 當然原po這樣打是最好結果 問題是以當下狀況評估 我不 03/23 14:58
→ a1919979: 覺得打1s是什麼很有吸引力的選項 03/23 14:58
推 a1919979: 硬要講就是保留三色可能性的同時 6s進57s果斷拆12s變平 03/23 15:06
→ a1919979: 胡的完全一向聽 只是這種情況 到最後也是默聽拼西入 03/23 15:06