[閒聊] 天鳳/雀魂/麻雀一番街 排位系統閒聊

[joy3252355 (九月 ~*)]

因為是直接貼在個人粉專，就不另外製作ptt版的圖了…

一圖流：https://i.imgur.com/LBzVoTz.jpg

PS:
雖然粉專很少聊日麻，幾乎都尬聊宅宅二次元，
若不嫌棄的話可以順手幫小弟按個讚，謝謝QQ"
https://www.facebook.com/NineASMR/


-


我分成

甲：28%-28%-28%-16%  神人
乙：27%-28%-28%-17%  神人2號 其實跟甲差別不大 主要是拿來區別天鳳十段的正負和
丙：26%-27%-28%-19%  這大概會是雀魂裡雀聖剛上魂天時的數據
丁：25%-27%-28%-20%  安定的雀聖 靠賽上魂天

（其實高手的真實數據應該是偏向28%-26%-26%-20%，
　但玉之間聖3負和太噁，導致大家打法都會變形，避四龜到底）

再補上兩個頂級AI的公開數據（只採計到初次升天鳳十段為止）

Suphx：28.8% - 27.7% - 25.1% - 18.5% 採計場數5374場
NAGA ：26.8% - 27.4% - 25.4% - 20.4% 採計場數26598場

這也體現了「Suphx重防守NAGA(相對)重進攻」的說法，
可參閱「NAGA解析 VS Suphx 麻将是否存在正确的一打？(1)」一文
https://www.bilibili.com/read/cv22078581/

而我自己目前大概就比丁再爛一點，努力中…
https://i.imgur.com/dbvW7vN.jpg

這邊有個大前題很重要必須先說：天鳳特上的難度係數 > 雀魂玉之間的難度係數
至於為什麼這篇就先不談 (我有在雀魂板發過玉之間統計數據就是了，可參考)
總之結論是天鳳特上的成績拿到雀魂玉之間只會向上修正
（真要講的話可以先簡單理解成「特上玩家平均Rating>玉間玩家平均Rating」）


-

以下雜談(閒聊?)


1.
依照之前mortal的玩家數據統計(雖然也很舊了)
我認為「雀魂魂天≒天鳳七段」這個高標大致上吻合


2.
雀魂比起天鳳，有聽牌提示、寶牌提示（需到王座才沒有）
一番街比起雀魂跟天鳳，還有多了手切/摸切提示…我自己覺得這個滿作弊的XD

不用到很專心看切牌，還不用記手摸切，對讀牌上影響滿大的
某種程度上當然也會影響到戰績

(我自己也覺得聽牌提示有時候真的會幫到太多節省思考時間)


3.
天鳳、雀魂是避四麻雀；一番街是爭一麻雀
這點也會實際體現在捨牌上，剛好有個例子：
https://i.imgur.com/s6RsemZ.jpg

此時南3局已過莊，自家3位，距離4位有13700點的大點差；
距離2位跟1位分別是4300點跟9400點。
手上有2dora的良形聽牌，沒立的話和不了，立了很有機會追1位，
但下家莊家染手牌面，點炮清一色12000起跳，會有吃4風險

這個牌我是立了，反正一番街3位跟4位差距相對較小，這牌有衝的價值；
但要是雀魂聖3我大概就龜了，默聽等自摸，摸到4m就丟西風

也滿想聽聽看各位前輩的想法？


4.
承上，爭一麻雀跟避四麻雀也會影響到捨牌判斷，導致不同的結果。
所以天鳳的順位比率要套到雀魂上，大概只要依房間難度係數做修正，
但如果要套到一番街，除了難度係數因素，pt(段位分)的設計影響也不小。


之前爬文好像有看到板主天空龍在巴哈一番街板回過文，
聊到一番街的pt設計應該是更難爬分，
這次就順便一起統計閒聊一下XD


--
 ﹡   ·        ·        。     *        ˙.．＊ ＊ ＊ ＊．.˙   ψjoy3252355
  ┌╮  九   月   ﹡ 實況網址 https://www.twitch.tv/September_Iris        ﹡
  ┌┌┌┌╮┌┌┌   水管頻道 https://www.youtube.com/user/RinRinStar0210  。
  ├┤├┤│├┤│ ╭╮╭╮╭─╭╮╭╮╭─╭─
  ├┤╰┴╯╰┴┤   ┤╭╯╰╮╭╯  ┤╰╮╰╮ ＊ （﹌）（﹌）（﹌）（﹌） ＊
╰─╯　　　╰─╯ ╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ˇ  ~∥/  ~∥/  ~∥/  ~∥/  ˇ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.31.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1718122455.A.E44.html
※ 編輯: joy3252355 (114.37.31.25 臺灣), 06/12/2024 00:20:34
→ chan324: 雀魂官方完全不認為 玉之間跟王座有問題
→ artage: 你是不是不知道一番街四麻早就改成一路正和到七段了...
→ artage: 天空龍那篇文八成是一番街剛出來搞大負和被罵翻的時候
→ joy3252355: 第一張圖片裡面不是就已經寫正和到七段了嗎XD
→ artage: 所以你應該也要知道 一番街不可能比其他兩個難爬分吧
→ joy3252355: https://i.imgur.com/7WChFDg.jpg 應該是我表達錯誤
→ joy3252355: 我要表達「爭一麻雀」的pt設計應該要能更極端 讓難度
→ joy3252355: 更高 (所以一番街應該"要能"比較難才對) 這個意思
→ joy3252355: 另外我自己補充一下 製圖的當下忘記還可以透過文字
→ joy3252355: 大小去突顯重點了 都只用到粗體/底色/顏色這些 ptt模
→ joy3252355: 式用太久... 可能要把零和那區字體放大會更明顯
→ joy3252355: 算是往後提醒自己XD
推 artage: 那張圖的第一點光是我聖一去那邊隨便打打1位率快50%就知道
→ artage: 根本笑話了吧 再說爬分難不難客觀上來說終究要看正負和
→ artage: 1234位配分根本不是重點
→ artage: 然後那張圖 下家手切3張南和最後手切的8P 已經表明不是染
→ artage: 你的絕張東基本不可能點他
→ artage: 跟什麼環境一點毛關係都沒有
→ joy3252355: @@" 我在想我文字表達有問題嗎 應該沒提到東會點炮吧?
→ joy3252355: 還是我應該要把整句話都黃字才不會導致漏看 ?
→ joy3252355: 在想是我排版結構太鬆散還是什麼狀況 圖片資訊跟文字
→ joy3252355: 資訊都會讓讀者遺漏訊息的話 那我可能要再調整說明方
→ joy3252355: 式了
→ joy3252355: 圖片的問題換個方式表達好了「這手切牌我要如何確保
→ joy3252355: 後面若摸切4m不會點炮12000」這樣的疑問
→ joy3252355: 當然手切8p是可以大幅降低清一色的可能性 但比起只用
→ joy3252355: 「末巡手切8p」這樣的一句話去解釋這個問題本身 我也
→ joy3252355: 會想聽聽具體的分析 好比3m已4張現 下家67吃5又扔過36
→ joy3252355: 那最後的手切8p 是否能拿來作為判斷聽4p的可能性高低
→ joy3252355: 又或者站在對攻的角度 我聽47p良形可以負擔起這個對攻
→ joy3252355: 成本 畢竟以高和率的牌對攻 也是一種斷他家大牌的方式
→ joy3252355: 那我文中提到的「環境因素」這個是作為我判斷這手的
→ joy3252355: 一個考慮點 既然南3這手能穩穩過 是否有需要負擔會吃
→ joy3252355: 四的風險
→ joy3252355: 是否能拿來作為判斷聽4p的可能性高低 > 打錯 是4m
推 artage: 我已經說了 他手切3張場風南 其他牌手順又是長那樣
→ artage: 幾乎不可能是染手(包含清一色) 除非他是白癡
→ artage: 然後自家是立直D2起跳的5張雙頭聽牌型 是很好的爭一手
→ artage: 我想不出任何合理的理由要怕下家
→ artage: 跟對戰環境沒有關係 你與其怕下家不如怕對家立直
→ artage: 我是不知道他這局是怎麼叫牌副露的 但當他是正常人的狀況
→ artage: 我真的想不到任何一個合理的手順 他最後可以聽清一色