看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
大概有些人看到標題會覺得"這甚麼蠢問題?" 的確,陳偉殷的平均每九局援護率超過了5,在大聯盟名列前茅 所以容易讓人覺得他的16勝有很大部分是靠打線支持才拿到的 但 "援護率高且勝率高" => "若援護率不高勝率就會低" 這個推論不見得是成立的 例如投手只掉1分但打線打了8分的情形下,援護率會大幅提高, 但對勝投的實質幫助卻不見得有看起來那麼大 所以我整理了一些數據,想看看金鶯打線對陳偉殷16勝的幫助是否真的如想像中重要 在這16場勝投中 Total Avg 陳偉殷失分 30 1.875 投球期間打線得分 87 5.4375 額外支援 57 3.5625 這16勝中平均每場打線給了超過5分的支援,的確很高 但陳偉殷平均每場只掉了1.875分(即使最高失分的一場也只掉了4分) 把額外支援扣掉拿勝投所須的1分,這16場中平均每場打線多給了陳偉殷2.5625分的支援 而這就是陳偉殷援護率如此之高的原因,不代表他真的需要這麼多分 再來看看4場敗投中 Total Avg 陳偉殷失分 16 4 投球期間打線得分 4 1 額外支援 -12 -3 嗯...好吧...平均掉4分拿敗投也不算太冤 但這4場中,金鶯的打線平均每場只給了1分的支援,所以陳偉殷輸球時並不像 很多人認為的"有這麼好的打線還輸球", 事實上,先發投手在狀況較差時掉個4分也並不是爛到哪裡去的成績 剩下的9場無關勝敗場次中,也只有2場陳的失分到達5分,有5場失分在2分內 頂多只能說打線讓陳逃過了幾場敗戰吧 如果上面還不夠有說服力,再看看下面這個表格吧~ 投球期間打線得分 勝 敗 無關 0 0 1 2 1 0 2 1 2 2 1 3 3 1 0 2 >=4 13 0 1 今年只要打線給陳偉殷的支援在3分以上,他沒有吞過敗投,支援0~1分時也有一半 是無關勝敗,而如果支援來到4分以上,則幾乎是一定拿到勝投 我並沒有要反駁金鶯打線幫了陳偉殷不少這個事實,只是覺得陳偉殷的好表現 有一部份被隊友極高的援護率掩蓋了 (不管國內外文章總會看到 : "陳偉殷拿了1X勝,但這是因為他獲得了很多的隊友支援" 這類的話...) 總之,我覺得金鶯打線在今年雖然給了陳偉殷很多支援,但這不代表這樣的支援是他 今年亮眼的成績所必須的。陳偉殷今年的成長有目共睹,尤其滑球在下半季穩定 下來成為第二球種更是讓人對他的未來充滿希望。期許他明年能持續有好表現! P.S. 所有資料取自MLB官網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.69.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1410875495.A.652.html
EEERRIICC: RS極高 本身投球內容也不差 故堆疊勝投09/16 21:57
typhoonnat: 還好是在MLB板發 這種文章去總板一定被酸民無視 踐踏09/16 22:00
typhoonnat: 這種文章的價值09/16 22:00
crazycenter: 地獄倒楣鬼表示ZZZZZZ09/16 22:01
sonnyissonny: 看今日MLB投打表現排在殷仔上面的那一位來比較09/16 22:01
sonnyissonny: 會覺得這麼高的援護一定有幫助 但他自己本身也爭氣 09/16 22:01
sonnyissonny: 只是的確如果僅以才四敗卻配上來看ERA3.58來看09/16 22:02
Linweichun: 有分析有推09/16 22:05
sonnyissonny: 他上面的那位天才小史ERA更低卻吞11敗 感覺一個是 09/16 22:05
sonnyissonny: 棒球之神的確有眷顧 另一個是不被青睞09/16 22:05
jimy00ex: 好投 打線幫忙 缺一不可 09/16 22:07
krosby: 樓上那句有誰比 King 體會更深???09/16 22:16
andy880036s: 推09/16 22:17
nomad51227: 抽對面投手的樣本出來看 小史老實說真的很倒楣 09/16 22:19
MrNeverDie: 推~幾乎每一場都看,很清楚這點的! 09/16 22:19
nomad51227: 不是說非得要幫他講話因為我挺他 但這就是事實 09/16 22:20
nomad51227: 話又說回來 他自己時而不穩也難辭其咎09/16 22:20
nomad51227: 而身為一二號 本來對面常常也就比較強 只能盡量適應09/16 22:21
s4340392: 現在有了滑球變速球可用搭配速球威力變強了許多09/16 22:23
andy880036s: 明年FB後段偷不到了吧..(誤09/16 22:23
taiwancat: 用心推09/16 22:24
isthisyou23: 推09/16 22:41
vic1201: 勝敗投這種東西實在不用太在意 穩定的投球內容才是更重要09/16 22:53
jerryklu: 可是你這樣少考慮投手在高勝分下投手少的壓力09/16 22:57
jhoc: 比數領先要到相當差距才會有落差吧...第一局就贏四分還是很09/16 23:01
jhoc: 容易敗光光09/16 23:01
ru26: 推!!09/16 23:10
tgsh: 你說得完全正確,我長久以來也是這樣想的,終於找到知音 09/16 23:29
tingjj: 用心推09/16 23:32
eon4: 陳今年反常的是下半季成績竟然變好09/16 23:33
dcshoecousa: 陳今年RS很好 再加上我覺得休總今年有拿到使用的說 09/16 23:41
dcshoecousa: 明書09/16 23:41
b993040020: 我覺得是逃敗印象分數太高 09/16 23:44
st6012: 我覺得只是沒拿其他投手樣本 而只拿陳偉殷來比而已09/16 23:45
smatt612ro: 上半季多休息真的太重要了09/16 23:47
beving: st大+1若拿此數據分析更多人 或許會有意外的解讀? 09/17 00:02
st6012: 用這篇投球期間>=4 有14場 陳偉殷出賽29場 佔快一半的場數 09/17 00:13
st6012: 想一下陳偉殷投球局數和RS定義 09/17 00:14
陳RS很高我沒有要反駁這一點呀 這篇只是想說陳的投球品質也有一定水準 只因為RS高就推論他只靠打線不見得正確 而那個表可看出只要支援有三分以上就沒拿過敗投 而支援很少時也不見得吞敗 我覺得是支持我的論點的
t55020255: 推09/17 00:14
senrewd: 推09/17 00:51
albertlaw: 好文09/17 00:58
kusami: 回歸最簡單看ERA就好了啊 3.58拿16勝ok啦09/17 01:03
kusami: 又不是超過5還15勝+ XD09/17 01:04
TSbb: 其實這篇講很多,反而樓上這樣就打死了 XD09/17 01:06
jack1021g: 有當年王的援護率嗎?09/17 01:08
Werth: 這篇不錯 有平常數據沒看到的層面09/17 01:09
kusami: 簡單看而已啦XDD 不過Markakis今年的守備也是印象深刻09/17 01:10
albertlaw: 王07年 RS 7.0409/17 01:27
anvigaco: 大家拿RS只是想打臉那些會嘴泡說金鳥打線不挺陳的人09/17 01:37
anvigaco: 陳投球內容不錯 很少有人會嫌他拿16勝太多 09/17 01:39
TokyoHard: 今年投球內容更好,打線反常,拿16勝也是剛好而已09/17 01:41
mmmmmfff: 總版最愛酸Chen每局投球數太多 沒決勝球09/17 01:56
mmmmmfff: 但其實仔細看數據 Chen今年每局投球數是前幾名的少 09/17 01:57
wahaha5678: 推09/17 02:12
waiting0801: 哪個...其實陳平均投球局數絕對不是前幾名的少...09/17 02:27
waiting0801: 目前平均是16.2 自己有興趣可以去查排名09/17 02:28
waiting0801: 更正一下 剛剛打錯是16.1才對 排名ESPN有09/17 02:29
st6012: http://ppt.cc/kDQs 沒想像多 但也不會是前10名那組09/17 02:31
mmmmmfff: 前幾名是誇張了啦 不過BB9真的是美聯前五就是09/17 02:34
waiting0801: 逐月看的話4~8月 8月就平均最少15.1509/17 02:52
※ 編輯: ianshadow (111.80.41.125), 09/17/2014 03:47:28
Ginola: 他挨了ㄧ個生涯就今年最得到支持 09/17 06:53
tbrs: 我想說千禧年的Pedro,若有金鶯這種支持也不錯,直覺當年支持 09/17 07:12
tbrs: 應該不夠吧 09/17 07:12
tbrs: 平均局用球數,記得官網好像也有;岩隈還休斯第一吧 09/17 07:16
anvigaco: 其實陳今年投的從進階數據來看跟前兩年一樣 09/17 08:03
anvigaco: 個人進階數據是變好 但用聯盟調整後就差不多 09/17 08:04
unidata: 過 10~20年,人們只會記得誰拿過幾勝,不會想那麼多.. 09/17 08:52
unidata: 跟王一樣,人們只會記得他拿過兩年 19 勝..就這樣 09/17 08:53
TSbb: 誰? 09/17 09:04
fatjoe: 中日魂敗退 09/17 09:09
masao0103: 3.58 16勝 ok啦,ERA 差不多的 Weaver 17勝勒 09/17 09:41
druff: 有整理有推啦 09/17 10:19
timeflies: 個人都覺得這是投手的靈氣加成,吉祥物指數 哈哈 09/17 10:46
JessicaA1ba: 陳以前被落合操過 沒痛痛就該慶幸惹 09/17 10:46
arthur6401: 推 09/17 11:30
xy14097c: 推分析! 09/17 11:47
decorum: 金鳥簽他時 認為是4、5號先發 投出這種成績 簡直是中樂透 09/17 11:53
epw: 陳最早簽不是準備牛棚出發? 09/17 12:02
thindust: 棒球就是這樣吧 隊友會得分你就更容易投得好 09/17 12:15
lobaseballve: 推精闢分析 09/17 12:24
howard302: 原PO要不要也分析一下Tillman?? 09/17 12:36
howard302: 陳當然很強,但1個在170局繳出ERA+106的投手,能拿16勝 09/17 12:39
howard302: 當然很需要隊友幫忙 09/17 12:39
howard302: 而且別忘了今年是投手大年 09/17 12:44
JohnLackey: 當然超級重要阿 投手投得很爛也能拿十幾勝 09/17 12:52
TSbb: 所以我就說原po算做白工 09/17 13:07
TSbb: 只要拿個防禦率無論有沒有修正都能看出陳很幸運 09/17 13:08
TSbb: 大概就是三號先發的水準 09/17 13:08
stja: ... 09/17 13:12
waiting0801: B/R有篇文章寫的就真的不錯 陳排82名 09/17 13:41
waiting0801: 雖很簡短但有說到重點 09/17 13:45
fang314: 管他的 陳偉殷加油 09/17 14:29
abtvctkto61: 我一直以為陳偉殷最大的缺憾是投球局數不夠 09/17 14:37
decorum: 日職先發是六人輪值 輕鬆一點 而且對手不是MLB打者 09/17 15:43
firearrow: 3.5625打成2.5625 09/17 16:31
firearrow: 按錯補回 09/17 16:31
ttb: 推用心整理分析 !!!! 09/17 17:02
howard40524: 推 有說服力的分析 09/17 17:13
shnn217: 他也不是狂炸 援護率高就容易有勝投 但他自己也是水準表 09/18 10:28
shnn217: 現就是了 09/18 10:28