Re: [情報] Mets sign Cuddyer for 2 years

[todd7622 (感覺野球^_____________^)]

彩色圖文和各種外部連結
http://www.sportsv.net/articles/4317

Michael Cuddyer 一直是今年冬天的亮點之一，前一陣子洛磯隊出乎眾人意料之外給了
 Michael Cuddyer QO (qualifying offer) 值 15.3M，言下之意是如果 Cuddyer 拒絕這
份 QO 轉而和其它球隊簽約的話，洛磯隊就能從該隊拿到一個補償選秀權，而簽下
 Cuddyer 的球隊就會喪失一個不被保護的最高順位選秀權，一般而言，以 Cuddyer 這種
 2015 年就要 36 歲的老將來說，能拿到 15.3M/YR 等級的合約相當難得，當眾人認為
 Cuddyer 將要重返科羅拉多再打一年之際，東岸的大都會隊忽然殺出來給了一份兩年
 21M 的合約 (2015 8.5M、2016 12.5M)，想在紐約打球、從小又是 David Wright 的好
朋友，Cuddyer 當然爽快簽下，披上藍橘戰袍。

得到 Cuddyer 的大都會隊，喪失了 2015 年的首輪第十五順位選秀權，加上 Cuddyer 即
將年滿 36 歲，眾人不禁開始提出質問，這步棋究竟下對了嗎？

其實這篇文章本來應該很快就要產出的，但是因為工作的關係拖到今天才把這篇結案，有
了三到四天的寫作空窗期正巧讓我從網路上讀到不少關於 Cuddyer 的分析文，先幫大家
整理幾個有用的資訊，有興趣的人可以點擊連結，看更詳細的原文分析。

Cuddyer 的合約加上賠掉第十五順位選秀權後其實該是約 31M/2YR。Toby Hyde 的邏輯是
這樣的，第十五順位選秀權的剩餘價值 (surplus value) 也要計算進去，Christopher
Long 的公式告訴我們，該順位的剩餘價值應該是 10.3M。先不論這樣估算到底正不正確
，我們就以最糟的狀況來看好了，把 10.3M 加到 Cuddyer 的合約裡就會變成總值約
 31M 的合約，overpay 了嗎？以市場的角度來看並沒有。2014 年薪資前 125 名球員的
平均年薪是 15.3M，如果把 Cuddyer 的合約看做是 31M/2YR，球隊等於是一年花了約
 15M 來執行這筆合約，剛好在 2014 年合格報價數字左右而已。

那從球員價值角度來看，Cuddyer 值不值得 21M/2YR 甚至是 31M/2YR 的合約？有非常大
的可能是不值得。Steamer 系統估計 Cuddyer 2015 年打出來的成績會是
 .255/.315/.418，WAR 約只有 0.9，2014 年 Cuddyer 累積了 1.5 的 WAR，拿到自由球
員市場上的價值約是 8.3M，大概推估一下，如果你是 fangraphs 的信徒，你就必須合理
懷疑，Cuddyer 在合約期間完全打不出對應於合約數字的成績。

大都會給的合約其實沒有偏離市場行情太多，但經過預測 Cuddyer 並沒辦法在接下來兩
年打出該有的成績，一來是年齡偏高，二來是最近三年 Cuddyer 平均只出賽了 93 場，
我們都可以直觀地懷疑 Cuddyer 2015 年的打擊成績。

合約數字看起來不漂亮，那大都會究竟在盤算什麼？

市場上所有人都知道，大都會想找外野手，本來的兩個 Young、Lagares 和 Granderson
的 OF 組合，火力產出不如預期，所有人都想在這塊上面狠削大都會一筆，大都會他們有
的是投手，3A 以上的即戰力一狗票，先發、中繼和後援戰力資源豐富，2014 年他們有許
多投手都還在學習成長中的狀態下，就已經能繳出 3.49、聯盟第九的 ERA，但是考量到
近年來投手折損率十分之高的狀態下，他們並不想削弱這塊的戰力，換句話說，別人削不
到你，你也別想拿到好的外野手。

自由球員市場來看，近年來好的打擊手喊價都比以前高出不少，這是供需的問題，在合約
長度、價碼給得不夠誠意下，你很難去拿到真正不錯的打擊手，以大都會的角度而言，他
們對於給長約這件事情非常感冒，Sandy Alderson 團隊主政之後，只給了 Jon Niese、
David Wright 和 Curtis Granderson 三份長約 (Jon Niese 甚至只是規避薪資仲裁的產
物)，他們的考量點是，用農場為基石打造球隊，當現在這批未來的建隊基石進入薪資仲
裁的階段時，必須維持來年 payroll 上的靈活度來確保能繼續保有這批天份不錯的球員
。

根據報導，事實上大都會很早就鎖定 Michael Cuddyer 是今年季後首要補強目標，這消
息其來有自，我親自向記著確認過，他們內部會議早早就認為除了 Michael Cuddyer，其
他的外野手根本很難有機會得手。這個團隊的特性是這樣的，討論過確定要做的事就一定
會按照計畫走。

我認為，就算價值是 31M/2YR 的合約都不會太差。

一來是合約長度，就算錯了了不起認賠兩年，而且別忘了，目前還沒有任何報導或消息可
以得知他們今年究竟有多少預算可以用在 payroll 上，我認識的記者是猜 100-110M，如
果是這樣，加上仲裁的預測數字，他們最多還有約 10M 左右的空間可以運用。

二來是 Cuddyer 的個人價值也許不高，但對大都會來說十分重要，至少幫助大都會多拿
一勝是可以期待的。大都會 2014 年的得失分是 629-618，根據畢式理論勝場數，他們應
該要拿至少五成勝率以上，加上 David Wright、Curtis Granderson 和 Matt Harvey 如
果 2015 年回神和復出成功，且那些小夥子打球又更成熟了，把季後賽當作目標放在射程
內是可以期待的，這多一勝對大都會的價值可和其他球隊不太一樣。

這份合約只有兩年，也不會影響到接下來潛力新秀 Brandon Nimmo 和 Michael
Conforto 的成長。

可能你擔心 Cuddyer 的成績在洛磯山 “澎風” 很大，但事實上他下山後也沒打很差，
而且他能和 Lucas Duda 分攤打席數，Duda 打左投手非常糟糕，大小聯盟一起看打擊率
不到兩成，這方面剛好是 Cuddyer 的強項，多少能增加 Cuddyer 之於大都會的價值。

其實到後面這幾年我已經很少去說一份合約簽得好不好了，從跟記者聊天以及自身工作經
驗來看，很多時候團隊提供的這些資料數據就算是論證堅定，最後該決策時還是得看老大
臉色，決策者可能會因為個人喜好甚至是人情考量去做你無法理解的決定，歷史上也不是
沒發生過 GM 做人情給球員經紀人，來年球員經紀人再給你好處的事件，這種人情來人情
去、檯面下這些隱性的金錢流動你真的很難用任何的模型去解釋到底有多少利弊在裡面。
給大家做參考。

--
Orange and Blue Blood (A blog about NYM )

http://www.sportsv.net/authors/todd7622

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.146.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1416062580.A.495.html
推 onime0704: 推分析文
推 benrun: 先把花旗球場 改小再說
推 jet113102: 好文
推 onime0704: 哈哈,花旗球場改小的確是對成績有最直接的幫助吧XDDD
推 Lucroy: 反而好像簽的不錯
推 cj910: 是有看過 http://goo.gl/L6JXoh 這種的謠言
推 cacac: 倒是覺得兩邊誰簽誰倒楣
→ cj910: 不過同區資敵的 應該不太可能吧 :p
推 cacac: 總之，先恭喜洛磯隊省了薪資，賺了選秀
推 notmuchmoney: 比較奇怪的是Cuddyer怎麼不拿15.3M一年約?
→ todd7622: 因為大都會給的比較多阿XD
推 notmuchmoney: 第2年自由市場拿不到5M嗎 難道真的有愛>$$
→ todd7622: 老了 能拿就先拿 而且離家近 這個誘惑很大
推 yrt3168: 因為拿了一年不一定有第二年 大都會是直接給兩年
推 feather7589: 推推
推 kauw: 圓仔湯?