Re: [情報] Craig Kimbrel被交易了 (Padres again...)

[TreyBall (TreyBall)]

→ abc12812: 洋基現在不花太多錢在CL上是因為他們現在的策略是且戰且
→ abc12812: 走 所以才簽次級品, 如果是要拼冠軍他們給不給CL肥約?
→ abc12812: 當年可是給37歲的MO 45M/3y
→ abc12812: 拉到現在來看 27歲的Kimbrel絕對是值這個包裹的價值的
→ abc12812: 洋基不跟 只是因為不符需求 不是Kimbrel不值

拿現在的教士跟2007的洋基比很不恰當(你提到的45M/3是2007年球季完簽的,
故我用2008年的陣容裡的球員以2007年的數據去做比較,如同教士現在的陣容用
2014年的數據做評估)

從兩個點來看

1. 預算差太多,而且CL佔今年教士的薪資比例過高

   當時的洋基預算209M,而教士今年花費是108M,
   Rivera跟金寶每年的花費兩者差不多,
   1個15M,一個16M左右,金寶我算56M/4Y(因為教士多吃了20M)
   Rivera佔洋基的總薪資約7.1%,而金寶佔教士14.8%
   恩,不覺得教士的CL薪資佔總額的比例有點高嗎?

2. 陣容差太多

   洋基2008年的陣容如何
1       C       Jose Molina
2       1B      Jason Giambi*
3       2B      Robinson Cano*
4       SS      Derek Jeter
5       3B      Alex Rodriguez
6       LF      Johnny Damon*
7       CF      Melky Cabrera#
8       RF      Bobby Abreu*
9       DH      Hideki Matsui*

有哪一棒很弱? A Rod,Jeter,松井,胖吉等2007年都還猛得很

SP
Andy Pettitte
Chien-Ming Wang
Mike Mussina
Darrell Rasner (這傢伙2008表現不好,但2007數據還不差)
Sidney Ponson (五號先發不用要求太多了)

前三號衝頭不比現在教士差

牛
Mariano Rivera
Joba Chamberlain
Jose Veras
Edwar Ramirez
Kyle Farnsworth

Joba猛,放肆火OK,其他兩個爛也沒差,加個Rivera 對SP 打線都不差的NYY確實
有畫龍點睛的效果

現在的教士陣容,SP未必比當年洋基好,更重要的是野手根本差一大截
內野根本慘敗2008的洋基陣容,外野雖然比NYY好,但也要在Kemp健康
且Myers打出成績的前提下,還有,沒有恰當的CF


結論:
當年的洋基陣容很整齊,簽一個好的CL確實有臨門一腳的效果,但他們也才花7%的薪資總
額簽CL
現在的教士內野打擊爆爛,還得保佑Kemp健康,Myers能打出來,補進一個CL真的比殘破不堪
的內野更重要嗎? 更何況還花了接近15%的薪資總額簽CL



號稱比棒球版更優質MLB版,這個討論串裡竟然只有abc12812, searoar, AZB能夠用不錯
的觀點寫的出自己的看法,這些只要查一查資料,稍微思考一下就可以了,但大多數的版友
連基本的查資料跟思考能力都沒有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.74.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1428400814.A.FE8.html
※ 編輯: TreyBall (210.244.74.125), 04/07/2015 18:04:08
→ jardon: 登入328 文章3 嗯先拉板凳
推 SlamKai: 咦? 不是去水桶了嗎
推 dishomer: 最後一段是開全嘲諷技能了 XD
推 rioslo: 我去拉雞排攤出來準備了  等我好了再戰XD
推 abc12812: "建隊策略" 07洋基和15教士的共通點就是要衝短期 而他們
→ abc12812: 的隊形也確實可以這樣做 (洋基衝冠軍 教室衝季後賽資格)
→ abc12812: 在脈絡接近的狀況下 自然會做出類似的選擇
→ abc12812: 15洋基顯然不是要衝短期 用這時洋基的玩法類推15教士
→ abc12812: 就失去合理性了
→ abc12812: 至於當年洋基有沒有花更兇 隊伍有沒有更強 那都完全不是
噓 x9522wsx: 整篇我都覺得寫的不錯，最後一段0分
→ abc12812: 重點 教士又不是要跟當年洋基競爭是吧?
噓 browner: 最好是有人在看薪資比例 每個球隊Arb/FA球員比例都不同
→ browner: 如果有個球隊全部都是Trout+Harvey投手打線全部才花50M
→ browner: 他拿20M去買一個隊上剛好沒有的Closer你會說28%太高嗎
噓 realG: 最後一段你不就好棒棒 為何"大多數板友"要參與"這個討論串"
推 browner: 教士光去年薪資增幅就21% 顯然是老闆要砸錢找大魚
噓 KISSFORMISS: 要戰又不開本尊 有點沒誠意啊~~~
噓 browner: 大合約球員佔全隊payroll高是有錢花的結果 你把它講成
→ browner: 是限制的因素 根本搞錯觀念
噓 browner: Stanton 2013年薪水佔馬林魚1.05% 五年後可能會佔30%
→ browner: 所以馬林魚簽Stanton是阿呆嗎?
噓 bear15328: 笑死  跟你不一樣就叫做沒有思考能力?  加油好嗎
噓 ttmtim: 不想討論錯了嗎
噓 acd51874: 沒興趣討論  有錯嗎
→ baggio1029: 這隻是剛進桶那個？
推 julianscorpi: 太多人只躲在推文裡酸 不敢發文啊。
推 JessicaA1ba: 斷水流大師兄：我是說在座的各位，都是＿＿
推 kauw: 有阿怕棄姐李欠扁的味道.. 翻個白眼來看看
推 a7v333: 最後一段說的事實
噓 KayRain: 連拿本尊出來發文的能力都沒有
推 saiulbb: 版友開心就好吧 不是沒寫篇文章就叫做沒有思考能力
→ saiulbb: 每人都有發言的自由阿 沒有必要為了事實而挑起神經
→ saiulbb: 這樣的陳述方式會引起爭議吧 不必要為了表達個人意見
噓 HuanYuWu: 洋基跟教士比會不會差太多 教士今年不一定要拼什麼國聯
→ HuanYuWu: 冠軍之類的高標 主力球員幾乎都長約 除了外野手 如果目
→ HuanYuWu: 標只能達到5成勝率 交易大限前把一些外野換內野也不遲
噓 nolander: 被水桶就換分身，可以檢舉嗎？
噓 nolander: TylerKolek=TreyBall=alex710707 好像怕人不知道一樣
噓 jardon: 分身要桶嗎?
→ cscnyy940523: 如果真是分身記得是原水桶取消然後本尊分身Double
噓 bear15328: 原來是某a的分身阿  不意外囉   掰
噓 pray7th: yeah
噓 dw1012: 原來這年頭只要多看FanGragh和幾個情報網就能指責人了
→ dw1012: 為什麼cosplay球員出來寫文章就可以那麼嗆
噓 DoMoe: Win Now的球隊會考慮盤來的全星星球員佔薪資總額比例？