推 ateng: 可以...Herrera現在就在場上XD 04/27 02:26
推 au3rupy3: 而且還是敗投XD 04/27 02:49
推 LICENSE: XDDDDD 04/27 04:16
推 mrkey: 聽說他們好像上訴了. 如果上訴的話就可以繼續比賽直到宣判 04/27 04:43
推 blacklittle: 原來Sale是衝去皇家休息室才被禁賽的 囧 04/27 09:31
→ epw: 結果皇家兩場都輸了 04/27 09:50
推 JessicaA1ba: 黃佳盈交了壞男友變太妹惹 04/27 10:54
推 ultratimes: 我覺得就算上訴也要先禁賽再說，懲處改變你家的事 04/27 11:06
→ ultratimes: 不然大家都先上訴，等到先發完後再撤銷好了 04/27 11:06
→ ultratimes: 野手也先上訴，然後輪休前取消上訴，根本鑽漏洞 04/27 11:07
→ charlie01: 先禁賽萬一懲處取消你要付薪水給他們嗎? 04/27 11:10
→ charlie01: 基本的邏輯和法治概念都沒有 zzzzz 04/27 11:10
推 svuper: 一審有罪先關...上訴成功再放出來? 合理嗎? 04/27 11:19
推 ultratimes: 取消薪水照付啊有這麼難? 04/27 11:20
→ ultratimes: 不然以後水桶等上訴完再桶好了 04/27 11:21
推 svuper: 請問你~上訴成功無罪那為什麼他要被禁? 04/27 11:28
→ svuper: 一審死刑先槍打一打...結果二審無罪要怎麼解釋? 04/27 11:29
推 yenderlee: 令人嘆為觀止的法治概念 04/27 11:32
推 edouard09: u大的想法真的蠻屌的，先罰再賠WWWW 04/27 11:51
推 Phatmen: 某u是不是從去年CYA頒獎以後就慘到現在啊？每次推文邏輯 04/27 12:03
→ Phatmen: 都越來越扯...... 04/27 12:04
推 ultratimes: 死刑是強制三審，別拿來舉。應該舉交通罰單，交通罰單 04/27 12:31
→ ultratimes: 都是先繳完才能申訴的 04/27 12:31
推 au3rupy3: 那先禁完賽上訴成功要怎麼還?給免死金牌下次打架用 04/27 12:34
推 mjonask: 邏輯有問題好慘 04/27 12:50
推 ultratimes: 就禁賽期間薪水照付啊..怎麼還，追根究柢還不是因為 04/27 12:51
推 Ayukawayen: 季末加開一場給申訴成功的人打 (咦?) 04/27 12:51
→ edouard09: 禁賽那你怎麼還？多辦幾場給他們打嗎？ 04/27 12:52
→ ultratimes: 板凳有清空，不然哪來這麼多問題 04/27 12:52
→ ultratimes: 就算申訴成功，也該想想為何一開始會被禁賽 04/27 12:52
→ edouard09: 有些人上大聯盟就那一兩場，禁了就一輩子沒機會了，那 04/27 12:53
→ edouard09: 誰負責？ 04/27 12:53
→ edouard09: 錢不能衡量一切好嗎？ 04/27 12:53
→ ultratimes: 就上那一兩場你也去參與混戰，那也蠻有種的 04/27 12:54
→ edouard09: 棒球場上有衝突就是要整隊出去，要不然咧？ 04/27 12:55
推 ultratimes: 整隊出去也可以納涼好嗎 王和陳不都這樣 出去散步而已 04/27 12:58
推 edouard09: 嗯對^^好有道理喔，先去忙了掰掰 04/27 13:02
推 Phatmen: 某u一直堅持無理的理論不累嗎....... 04/27 13:31
推 merton910: 嘆為觀止 ，障礙重重 … 04/27 13:45
→ HercuLiz: 目前就最後兩句覺得是有道理的 04/27 13:46
推 ianshadow: 罰錢後申訴成功可以退還啊, 先禁再上訴萬一成功怎麼辦? 04/27 14:24
→ ianshadow: 某u要發明時光機讓他重賽嗎XDD 04/27 14:25
→ ianshadow: 不然這樣好了, 以後台灣上訴中的嫌疑犯都先入監服刑 04/27 14:26
→ ianshadow: 如果無罪再來討論該怎麼補償 04/27 14:26
→ EEERRIICC: 就像沒生過小孩 在那邊講分娩呼吸法多有用一樣 04/27 14:50
推 ultratimes: 上訴中的嫌疑犯的確通常都羈押在看守所啊.. 04/27 15:30
推 Carpro0329: 還是在鑽牛角尖阿... 04/27 16:55
推 jacky1990b: 神邏輯不意外啊 04/27 17:35
推 TSbb: 某u還是去對岸吧..........這種不保障球員的話都出來了 04/27 17:49
推 svuper: 逃咖爹x 嗎？怎麼能有如此邏輯 04/27 19:35
推 simku: 交通罰單也是可以先申訴 等結果後再繳錢的 04/27 23:54
推 savemylife: 不過我也覺得禁賽處分對投手的影響比較沒差 04/28 00:52
→ savemylife: 基本上很少罰過10場 也不過就是跳一、兩次輪值而已 04/28 00:53
推 elve7878: 台灣海峽沒加蓋喔 想去體驗大政府威能可以游過去 04/28 09:18
推 Luftwaffe: 某u的法學素養....(扶額)，羈押那要有逃亡、串證等妨礙 04/28 10:47
→ Luftwaffe: 偵查or審判事由才能押 刑事訴訟法101條並沒有規定 04/28 10:50
→ Luftwaffe: 上訴中的被告應該羈押 04/28 10:50
推 Luftwaffe: 更別提101條之1的預防性羈押了 04/28 10:55
推 ewayne: u某的法學素養就是沒有素養啊 04/28 12:25