[問題] 關於能否重播

[Fitzwilliam (Out of touch)]

今天Max Scherzer力投到九局下半，被Cameron Maybin一支幸運的再見安打擊沈。
但在那支安打送回壘上跑者之後，國民總教練Matt Williams曾經試圖發動挑戰，
認為這個球實際上出了界外。
裁判卻完全不理他，逕自走下場去。

官網的報導是這樣說明理由的，
「Two batters later, Maybin bounced his game-winning hit over the third-base
bag and into left field. Against Washington manager Matt Williams' wishes,
the umpires didn't review the play because it was a ruling that occurred in
front of the bag.」

所以這是另外一種重播挑戰的條件限制嗎？
好壞球不能要求重播。某些界內界外也不能要求重播。
那麼，還有哪些情況是不能要求重播的？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.96.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1435895998.A.A08.html
推 leegogo: 應該是飛球落地的落點在界內界外才能看
→ leegogo: 滾地球是否有通過壘包這是裁判的角度才能作的主觀認定，
→ leegogo: 不是重播可以去改判的
推 aj46: 早上有看這場 看重播是球出界外了
推 leegogo: 還有投手犯規  妨礙守備跑壘打擊 應該都不能挑戰
→ leegogo: 有影片嗎
→ epw: 趕下班錯了嗎?
推 aj46: 影片 http://goo.gl/pbD3WG  3壘審為了閃球背向球的方向
→ aj46: 不能挑戰這一球真的很衰
→ ccwu59: 這球重播也根本看不出來吧...要看球飛過壘包上空時的位置
推 leegogo: 看了影片 的確不能挑戰啊 只有裁判的角度才能主觀認定這
→ leegogo: 個彈跳球的軌跡有沒有通過壘包
推 bkm1: 這球離壘包那麼遠 才出界外一點點 在壘包上空界內機會大
推 HuanYuWu: 可惜了好投
→ uranusjr: 三壘裁判是 CB Bucknor, 誤判可能性很大(欸
推 blacklittle: 這重播也很難看出來...
推 aLaN0727: 裁判明明背對這球的落點，背後有長眼能判?
→ leegogo: 跟落點又沒關......
推 wahaha5678: 不效法網球裝個鷹眼嗎XDD?
→ ashidaka: 是不是界外是看通過3壘包時決定的,3壘審那時明明就盯著
→ ashidaka: 球看,是球要落地時他要閃球才背對球的, 1:47那時的畫面
→ ashidaka: 就照得很清楚
推 yjw691: 推樓上 裁判看起來是等到球通過壘包後才閃球
推 Scape: 有好幾位板友都誤會界外球的定義了。滾地球是否是界外，
→ Scape: 要看球通過內野與外野分界時是在界內還是界外
→ Scape: 若通過壘包上空就毫無疑問界內，而不是看球到外野後的落點
推 ohmygodha: 因為這是滾地球 不是飛球 所以裁判不需要背後長眼
推 kobelan: 球過壘包的時候三壘審應該還是看得到.是不是誤判另一回事
推 uggla: 滾地球通過三壘時做判斷   不是落點判斷
推 carrhung: 這球落點都這麼接近界外線了 通過三壘時應該是有通過壘
→ carrhung: 包上方無誤