Re: [閒聊] 運動家下半季還有機會擊出逆轉全壘打嗎?

[uranusjr (←這人是超級笨蛋)]

抱歉我不得不吐槽


※ 引述《Brothre23 (哈姆妍)》之銘言：
: 中外野的Burns、三壘的Lawrie、游擊的Semien和DH的Butler是不需要platoon的固
          1            2             3           4
: 定先發，一壘和捕手的platoon情況則尚稱良好，比較有問題的是外野兩個角落和二
          Josh Phegley  5
          Stephen Vogt  6
          Ike Davis     7

: 壘。依照過去的情況(我沒有實際查證出賽情況，僅憑印象推論，若有錯誤還請指
: 正)，面對右投時二壘是Sogard、左外野是Zobrist或Fuld；面對左投時二壘是
: Zobrist、左外野是Canha，右外野則一直是Reddick。
: 依我的戰(ㄐㄧㄢˋ)力(ㄆㄢˊ)規(ㄐㄧㄠˋ)劃(ㄌㄧㄢˋ)來看，Canha可以在對右
                                                            8
: 投時在左外野有較多的上場空間、右外野一樣給Reddick；對左投時則把外野交給
                                            9
: Smolinski和Viciedo，這樣不只Zobrist可以固定在二壘出賽、達成「火力最大化」
  10         11               12
: 的目的，對過去有不少傷病史的Reddick來說也可以獲得更多休息機會(孩子，不是
: 教練我不讓你上場啊)。到了比賽後段對守備不放心的話，板凳上還有Fuld和Sogard
                                                               13    14
: 兩位防守一把罩的好手伺機而動。
: 用表格呈現就是這樣
:           ╔════╦═══════╦════════╦══════╗
:           ║        ║       LF     ║        RF      ║      2B    ║
:           ╠════╬═══════╬════════╬══════╣
:           ║  vs L  ║ Dayan Viciedo║ Jake Smolinski ║ Ben Zobrist║
:           ╠════╬═══════╬════════╬══════╣
:           ║  vs R  ║  Mark Canah  ║  Josh Reddick  ║ Ben Zobrist║
:           ╠════╬═══════╬════════╬══════╣
:           ║  替補  ║   Sam Fuld   ║     Sam Fuld   ║ Eric Sogard║
:           ╚════╩═══════╩════════╩══════╝

所以你們要帶 14 位野手

雖然下一段馬上就講牛棚很悲劇, 但還是只能放六個人？

還是你們要玩四人輪值？


--
→ GNUGCC:void main(void) 的寫法是可行的唷^^
→ GNUGCC:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^
→ GNUGCC:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與
→ GNUGCC:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來
→ GNUGCC:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.
→ GNUGCC:這個就是 Visual C++ 的彈性.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1437023401.A.335.html
推 Brothre23: 原文的確忘了這個問題 不過綠帽板有板友推文詢問 我也
→ Brothre23: 有在文章底下補充 u大可以參考~ (現在Jesse Hahn在傷兵
→ Brothre23: 名單裡 下半季剛開季的確是會用四人輪值沒錯)