Re: [問題] 史上最強一二號先發？

[abc12812 ()]

※ 引述《SamFuld (山佛)》之銘言：
: 看到今年的 Zack Greinke 跟 Clayton Kershaw
: 不禁開始思考，他們有可能成為史上最強的頭兩號先發嗎？(單一球季)

史上最強的上古神獸組合應該是1903年的巨人

前兩號先發叫Joe McGinnity和Christy Mathewson

Year  Name                 W-L    IP     ERA+   WAR
1903  Joe McGinnity       31-20  434.0   139   11.6
1903  Christy Mathewson   30-13  366.1   149    9.9

加起來61勝 800IP 21.5WAR應該都是史上最高紀錄 未來大概也沒有人能破

難怪當年巨人根本不屑打世界大賽


近代最強就蛇蛇左右護法

Year  Name                 W-L    IP     ERA+   WAR
2002  Randy Johnson       24-5   260.0   195   10.9
2002  Curt Schilling      23-7   259.1   140    8.7

有世界大賽之後 應該就屬這組的WAR總和最高 而且領先其他組合不小一截

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1437737652.A.271.html
→ Scape: 我覺得不能拿死球年代的投手來跟近代比較，這不公平
推 TSbb: 因為用史上，大亂鬥正常啊。 後面也補了近代
推 SamFuld: 謝謝回文補充~
→ SamFuld: 部落客席林真的值得一座CYA
→ SamFuld: 要不是生涯遇到一堆神獸大亂鬥 Schilling成就可以堆更高
推 henry0317: 上古都在亂操投手
推 YummyBosh: 是上古打者平均素質不高
→ YummyBosh: 強的很強爛的就比現在爛的還爛啊
推 ddkkz2003: 死球年代的比賽強度跟現在有差吧
推 vvvlove5566: 有比較強嗎 RJ席林感覺威多了
推 chogosu: 很多人吧近代1990年代的都當上古了啊
推 Roshiel: 一樓這樣子拿掉死球年代也是不公平啊，了解時代背景比較
→ Roshiel: 好，這也是看MLB悠久歷史的樂趣之一啊
→ Scape: 我會說不公平的理由是把近代的強投放到死球年代去一定是更
→ Scape: 強，因為那時打者心態的關係，還有一堆的口水球
→ Scape: 但是死球年代的強投放到近代來講，不能投口水球了還會有那
→ Scape: 樣的成績嗎？ 這是我覺得把死球年代的投手放在一起講不公平
→ Scape: 的地方。不過這種張飛打岳飛的問題講到最後也只能各說各話
推 ujjgeok: 兩代素質差太多了
→ JustinIdiot: 拿現在的技術和觀念跟以前比對以前的球員也是不公平
→ JustinIdiot: 阿 就好像熱兵器時代說冷兵器時代的兵遜色一樣
→ JustinIdiot: 不過war這種會累積的數據應該截取同樣的局數再比較會
→ JustinIdiot: 比較好一點
推 TSbb: 單一球季不拿總年量化是搞笑?
推 lazyming: 席林的HOF預備稿真的有嗎 他還有機會用得上嗎
推 weian: 現在最爛的打者拿到古代應該都會是最強的一群吧，年代不同
→ weian: 要比的話 ERA+ OPS+ 這類比較在同年度球員中突出程度的數據
→ weian: 比較有意義一點
→ EEERRIICC: 的確是席林跟RJ
推 caten: 我覺得你只要把史上最強拿掉，只分上古神獸和近代球員最強
→ caten: 這篇就一點問題都沒有了XD
→ mygoing: 其實這篇有說"上古神獸組合"跟近代最強 沒什麼爭議啦
推 rssh0106: 我個人覺得比ERA+比較有意義，代表他們在同時期的投手群
推 TSbb: 但是那也有個問題，你不知道整體年代是強是弱，可能是弱年代
→ transformer8: 請問MADDUX ERA+271那年 隊上第二是多少?
推 transformer8: 1995年~老葛137 老麥260...