推 ug945: 不如說Major比Minor多了什麼 09/11 15:42
推 alfneta: 技術跟心理素質吧 而且NBA體能優勢比MLB大很多 09/11 15:46
推 med5566: 這就是mlb好看的地方，可預測性真的很低XD 09/11 15:47
→ maxspeed150: NCAA一級的競技水準頂多A 09/11 15:49
→ maxspeed150: 因為棒球是相對不吃體能的運動 技術要求很高 09/11 15:50
推 youngluke: 一路要學很多東西的概念 09/11 16:09
推 piggreat: 棒球這運動比較細膩吧!!!! 09/11 17:02
推 mepass: 籃球有漢草就贏一半了 09/11 17:06
推 aquacomfort: 因為籃球可以是1個人的運動 棒球卻是至少要2個人的 09/11 17:07
→ aquacomfort: 你沒見過更快更刁鑽的球又怎能提升打擊的實力 09/11 17:07
→ mepass: 普通人怎麼練也不可能跟歐肥在籃下競爭 09/11 17:07
→ borriss: 但是SHAQ第一年真的很... 09/11 17:09
推 kazumi66: 籃球有金身又可以贏一半 09/11 17:35
推 ultratimes: 誰說籃球是可以1個人？我也可以這樣說 09/11 17:35
→ ultratimes: 你沒有被更強的防守球員守過怎能提升投籃命中率 09/11 17:36
→ ultratimes: 難道你永遠只能靠罰球得分？ 09/11 17:36
推 tywei: 棒球的打跑守投可以當成四種不一樣的運動，為何需要用到八 09/11 17:44
→ tywei: 層小聯盟，就是因為太難了 09/11 17:44
→ marionkimy: 大師又來啦 09/11 17:50
推 abc12812: 因為大聯盟水準和NCAA的差距比NBA和NCAA的差距大太多 09/11 17:52
推 DLCSEA: 沒聽過76人爛到可能打不過NCAA冠軍隊嗎? 09/11 17:55
→ DLCSEA: 就是籃球NCAA與NBA的差距沒有MLB那麼大 09/11 17:55
→ Carpro0329: 某u籃球沒這麼複雜好嗎 09/11 18:04
推 blackdevil: 籃球就算空有體能沒有腦袋都能騙到千萬合約了 09/11 18:21
→ BusterPosey: 加入丐幫就能混口飯吃了 09/11 18:41
推 mightymouse: 棒球技術成份高，籃球吃體能 09/11 18:50
推 joy2105feh: 76人那新聞多半是嘴砲的啦 NBA球隊要打輸大學球隊... 09/11 18:57
推 ganbaru: 運動的性質不同，籃球要滿場跑，這點在年輕的時候會比較 09/11 19:06
→ ganbaru: 有優勢，至於棒球需要的則是爆發力，這點需要訓練幾年才 09/11 19:07
→ ganbaru: 會友成長，看看旅美球員每個身材都會大上一圈就知道 09/11 19:07
推 spky: 足球18歲就踢世界盃，網球未成年就拿大賽冠軍~ 09/11 19:08
推 mess: 能進NBA的每個在大學籃球都馬超強，怎麼可能打不贏XD 09/11 19:15
推 ckb91: u大師可能沒看過騎士隊有LBJ之前跟之後.. 09/11 19:25
推 bkm1: 籃球技術複雜性跟棒球比起來 相對少很多 新手入門檻差距大 09/11 19:36
推 caten: 其實LBJ不太能當例子，不過NBA跟MLB差最多的地方大概就NBA 09/11 19:57
→ caten: 練有潛力的明星會直接拉上來NBA練，MLB至少也要先在小聯盟 09/11 19:57
→ caten: 打滾一陣子 09/11 19:57
→ caten: 至於這到底是代表NBA水準可以讓菜鳥上來拿球就轟還是次級聯 09/11 19:59
→ caten: 盟根本沒什麼養成能力就看個人解讀這樣@3@ 09/11 19:59
→ JustinIdiot: 樓上…才不是 就真的棒球技術性太高 在場上要面對的 09/11 20:42
→ JustinIdiot: 情況太多太複雜 沒有一定的經驗根本反應不過來 在者 09/11 20:42
→ JustinIdiot: 棒球身體條件的優勢也相較不明顯 好比說你有一定的 09/11 20:43
→ JustinIdiot: 身高 將球放進籃框就不會是多難的事情 如果叫你一開 09/11 20:43
→ JustinIdiot: 始就揮150公里的速球 100顆你能碰到幾顆？ 09/11 20:43
→ JustinIdiot: 所以新秀當然需要更長的時間去養成 09/11 20:47
推 maxspeed150: Napoli這種跑不快跳不高的胖子在棒球圈可以有一席之 09/11 20:47
→ maxspeed150: 地 但是擺在別的運動可能連職業聯盟的邊都摸不到 09/11 20:48
→ JustinIdiot: 另外 雖說小聯盟成績不那麼重要 但跟大聯盟並非完全 09/11 20:57
→ JustinIdiot: 沒有關係 只是選擇的數據有差 而且比起這個 我們會 09/11 20:57
→ JustinIdiot: 更看重新秀的年紀和工具 當然 很多年紀還小的新秀除 09/11 20:57
→ JustinIdiot: 了磨練技術之外 身體的成長也會是重點 這也是為什麼 09/11 20:58
→ JustinIdiot: 年紀愈小的球員愈難評估其天花板的原因 09/11 20:58
推 sikerkuaitai: Pedroia, Duffy是個好例子 09/11 22:25
推 kuyung: 籃球跟棒球哪個比較簡單 問Michael Jordan不就好了 09/12 00:36
推 fan0226: 樓上突破盲腸 09/12 00:46
→ BusterPosey: 不能這樣說吧 那讓Babe Ruth去打籃球就一定打得好嗎? 09/12 00:58
→ borriss: 可是NBA成立時RUTH都50了 改問Danny Ainge好了? 09/12 01:25
推 julians: 要討論問題不能一直拿那些開外掛的來舉例 09/12 17:59
推 kusami: Bo Jackson:我不屑打籃球 09/12 21:45
→ kusami: 不拿Ruth可以拿Bonds看看 09/12 21:45
推 fan0226: 籃球太吃身體條件 你看看打籃球95%都是黑人就知道 09/12 21:56
→ fan0226: 身體素質強的就贏一半以上 09/12 21:56
噓 takizawahide: 最好大學球隊會打贏76人隊 某樓真唬爛 09/13 00:19
→ takizawahide: 那怎麼不乾脆說中華隊可以打贏夢幻隊算了ZZZ 09/13 00:20
→ bebeop5566: NCAA冠軍一年最多也才5個NBA球員 76人是15個打不過也 09/13 01:40
→ bebeop5566: 太搞笑了吧 沒看一堆大學神獸進NBA變水貨嗎 09/13 01:40