[問題] 外卡驟死戰的主場優勢如何決定？

[king90333 (NoDoubtAboutCardinals)]

雖然說棒球這項運動主場優勢似乎不太明顯

但想必打這種一場定生死的比賽 球員還是比較想要得到家鄉父老的搖旗吶喊助陣吧

想問一下外卡驟死戰的主場優勢是看雙方對戰成績 還是單比較例行賽整年最後的戰績

目前來看 國聯外卡+1會是小熊對上海盜
美聯就還有變數了…

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.51.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1443056431.A.490.html
→ chieher: 這什麼初學者問題...
→ artage: let me google that for you
→ xj320412: 作客其實壓力挺大..
推 vinceliao: 主場優勢不明顯==
→ chieher: 這篇文吐槽點太多了。(偏不回答)
推 sunnydragon7: 算了~外卡一跟外卡二~你覺得哪隊全年戰績較優?
推 tsukasa107: 真想知道什麼運動主場優勢比較明顯? NBA嗎?
→ tsukasa107: 球場上多畫個隊徽 就會有靈氣加成?
→ charlie01: 籃足的主場優勢確實都比棒球明顯很多啊
→ klarc: 球賽運動都有主場優勢啊 因為那就是你平常訓練的場地
→ charlie01: 這有許多原因 運動特性.場地.觀眾.裁判
→ gil729181: 光場地特性就差很多了
→ zxc995511: 閉眼睛往牆跑知道到那裡不撞牆
噓 corlos: 戰績
→ corlos: 去年老人跟海賊同戰績，不過海賊對戰成績較優所以主場
推 c871111116: 勿忘cueto被喊到掉球XD
推 mepass: 光外野就長不一樣
推 corlos: 阿龜掉球應該是2013第一次外卡驟死戰  海賊vs紅人
→ corlos: 話說海賊連三年都打外卡驟死戰，應該很幹
→ fireguard119: 光是被喊聲就快嚇死了
→ sunnydragon7: 沒辦法~誰叫海賊上面還有個常拿國中冠軍的不死鳥
→ sunnydragon7: 不過海賊球迷很滿足了~畢竟那麼久才打進季後賽~
推 chieher: 無論是不是外卡，能連三年季後賽已經很屌了
→ sunnydragon7: 之前也是萬年弱隊~每隊都有重建期~只是長短不一
推 chieher: 嗯，聞到餌的味道，這就不吃了 :)
推 d123xxx: 國外曾經有針對主場優勢去做研究 結果真的會有影響
→ d123xxx: 主場隊平均會多出幾勝的樣子 有點忘了 之前寫論文看到的
推 ypw: 棒球就算主場優勢即便有也是有限吧
→ troy30408: 不管有沒有優勢 至少賺了票房啊XD
推 ZXCWS: 海賊能打外卡就是個機會
→ corlos: 外卡就算贏了還要直接面對紅鳥，紅鳥季後只怕老人
推 as8899652: 其實我是覺得有主場優勢，一場決生死的比賽
→ as8899652: 有哪個球隊不想在自家贏球，光球迷聒噪就夠了
推 Uaena: Cueto:主場優勢不明顯?（掉球..
推 mess: 光是後攻這個主場優勢就明顯到爆炸了.... =_=
→ ottoj: 以逸待勞vs舟車勞頓
→ EngivalLirva: 都已經吃了 才在那裡喊不吃
→ ottoj: 移動及住旅館多少也會有影響
推 o0991758566: 棒球影響還好  但是後攻越到關鍵時刻影響越大
推 ketsu1109: 過去三年的6場外卡賽，主場球隊2勝4敗
→ Werth: 主客場只是個其中因素 實力氣勢勝過主場優勢
推 deviLINside: 看對手。有些鄉下球隊有陰招。
→ kenchyan: 先攻後攻到九局之後差很多
推 spky: 主客場長期來看有差,但短期賽或一場定生死,還是看近況
推 JeremyMauer: 以前不是說有某隊主場3壘側內野像沼澤一樣嗎
推 Portland: https://youtu.be/TcLUw3_oN1g
推 udm: 光是不必舟車勞頓這點，就贏很多了吧....
推 mamaya3: 結果跑最遠的水兵客場戰績比主場好
→ Apolina: 問這問題真的是很鳥~有甚麼理由可以讓外卡二當驟死賽主場