推 TokyoHard: 這就是很多人說挑戰會前後影響的例子了 09/28 21:38
推 JerrieRip: 好想看Francona堅持不給重播後皇家再一次appeal歐~ 09/29 02:13
看完影片 很多人應該沒看影片 先解釋一下
投手接到後傳一壘傳偏了 一壘手接到用tag的要觸殺回一壘的跑者
這時貌似有tag到 但是裁判判safe <--Yost第一次挑戰是這個tag是out
再來一壘手發現三壘跑者衝本壘了 球傳向本壘 球慢了一步 三壘跑者先滑進本壘
這時捕手很機警的傳往三壘appeal 想不到跟前面整個play沒關係的三壘審判safe
重播發現腦X的三壘審 人家一壘的play 三壘還有跑者 你盯著遠方幹嘛？
再來講到教練 你要挑戰一次就兩個play 除非裁判不接受
接著要拼完封跟挑戰成功機率來看 先挑戰三壘這個play才是正確的
要不是裁判腦x第二次 這一分就掉了
粉科南要是堅持點 說第二個挑戰不能執行 那這一分就拿到了
只是皇家又appeal一次的話 裁判明明知道剛剛是誤判
到底要判safe or out safe-->死性不改 out-->於法無據
這樣就很掙扎了！
※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言：
: 今天皇家在主場對笑臉人的比賽，就發生了這種不可思議的事。
: http://m.royals.mlb.com/news/article/152013058?game_pk=415974
: 一三壘有人，一出局。
: 笑臉人打者Lonnie Chisenhall打了個朝投手過去的平飛球，
: 投手Ryan Madsen接到之後想要回傳一壘雙殺跑者Brantley，但是球傳丟了，
: 這時三壘跑者Francisco Lindor跑回本壘，裁判判了safe。
: 然後無安打沒了還想要完封的皇家總教練Ned Yost跑出來要求重播。
: 先是要求判一壘跑者出局，但裁判看了重播之後維持原判。
: Yost走回休息室之後，竟然又跑出來要求第二次看重播，
: 這次是要求判三壘跑者Lindor沒踩三壘壘包起跑，出局。
: 但是按照規定，已經回休息室了就不能再出來要求第二次挑戰判決。
: 結果裁判大概搞不清楚規定或是神經線鈍掉，居然接受了，然後改判Lindor出局。
: 最後皇家靠著一個play兩次要求重播，拿到了3:0聯手完封，
: 總算在這個主場連敗兩場的系列戰扳回一點顏面。
: 得分被沒收的笑臉人這邊，Francona對改判本身沒甚麼意見，
: 畢竟Lindor其實真的沒先踩三壘壘包，
: 但是對於Yost回到休息室又出來要求重播第二次，以及裁判竟然接受要求，
: 這些與規定不合之處則不得不表示異議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.162.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1443446079.A.E35.html