Re: [情報] 主審瞎眼的病症正慢慢減退

[Zamned (宮園かをり R.I.P.)]

上面的例子都是爛地出名的主審


好主審比如原始文章提到的Lance Barksdale，他在3061壞球有11.6%誤判為好球，962

好球有6.55%誤判壞球。Ryan Blakney在2447顆壞球與779顆好球中分別也有11.81%以及

9.11%的誤判機率。


平均水準的主審像Jim Joyce(12.16%、11.59%)，Rob Drake(13.95%、12.87%)好像看起

來很糟糕。不過我拿Rob Drake某場比賽的判決來看好像也不是這麼差

http://li.tl/v/uuD5

http://li.tl/v/uoOO

http://li.tl/v/uuD1

http://li.tl/v/uuDD

反而是Lance Barksdale讓我看到令人深刻的好壞球判決

--
やっ..........！！！！！！止めろペイモンこの野郎～～～～～～っ
地獄でいきなり聖書なんえ 読み上げやがってえ~~~~~~~~~っ！！殺すえおっ！！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.254.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1443750254.A.9F6.html
※ 編輯: Zamned (111.241.254.240), 10/02/2015 09:44:43
推 aftermathx: 球員/球迷比起判決正確率更直觀認定裁判好壞的其實是
→ aftermathx: 好壞球認定是否一致 而不是這顆壞球更外面的卻是好球
→ fantasydavid: Lance Barksdale與Ryan Blakney真的顯著的好上不少
推 cacac: 簡單說好球帶寬嚴不是問題，變形蟲才致命
推 kenny7998: 好球帶一致才是最重要的吧，有時候會看到真的投的很漂
→ kenny7998: 亮的球被主審撿起來，這不是本來就是棒球比賽的魅力之
→ kenny7998: 一嗎，相對來說，若是對方球隊也攻那個點，主審不撿，
→ kenny7998: 這才有問題吧