推 JessicaA1ba: 乾脆跟隔壁一樣季後賽取八隊,又可賺門票錢 10/06 01:42
→ JessicaA1ba: 例如今年 美聯第一輪 10/06 01:43
→ JessicaA1ba: KC-CLE;TOR-MIN;TEX-LAA;NYY-HOU 10/06 01:44
這樣戰績第一還要多打一輪，比較不公平，棒球變數已經不少。
推 Sebastian: 這玩法不錯耶 10/06 01:44
推 leritas: 其實再創兩隊 可以讓32隊打季後賽 皆大歡喜.....(誤) 10/06 01:45
推 sam9595: 這沒啥道理 戰績最好那隊跟其他分區冠軍的對戰強度有可能 10/06 01:46
→ sam9595: 差很多 10/06 01:46
→ uranusjr: 這不可能, 打到 DS 四隊有三隊在中部, 收視率就 GG 了 10/06 01:48
不一定，因為住東部就支持東部拿冠軍的不多吧。 p.s.國梅友好
→ richard1003: 這樣排還是有問題,因為NBA同組打16場,同區不同組 10/06 01:50
→ richard1003: 打36場,平均打3.6場,不同組強度影響沒那麼大 10/06 01:51
→ richard1003: 但是MLB同聯盟不同區場次差很多 10/06 01:52
你應該是擔心分冠在弱區會戰績太好，但這點在原本賽制裡就享有了優勢啊..
若你擔心的是強隊擠在一區，那放心，基本上戰績不會弱到哪去的，如今年國中
推 mrkey: One and done is the best 10/06 01:53
推 k8543: 有時戰績只是相對,當年巨怪就不願多休1天對紅襪,理由是打亂 10/06 02:02
→ k8543: 他投1休4的節奏,除非取消分區,場次平均,不然戰績1-2勝也ok 10/06 02:06
→ k8543: 教練保留最佳戰力對付同區的最大敵人 是一定的 10/06 02:07
→ k8543: 現在的制度其實很不錯,誰叫你一整季不好好盯死對頭,先去打 10/06 02:09
→ k8543: 驟死戰用掉王牌也只是剛好而已 10/06 02:09
推 TSbb: 什麼鬼........... 10/06 02:24
※ 編輯: Werth (114.32.188.38), 10/06/2015 03:25:06
→ klarc: 你分區了就不能抹煞分區冠軍的資格 不然就打掉分區 大家都 10/06 03:49
→ klarc: 對戰相同場次 這樣最公平 也才可像你這樣排季後賽對戰組合 10/06 03:50
→ OoyaoO: 其實就春訓少兩天或是提早兩天就好 10/06 06:50
目前賽季似乎想在季賽最後一天為假日 另外休太久的問題仍沒有解決
推 qozxcv: 在例行賽對同區的隊伍對戰次數是不是比其他區隊伍多? 10/06 08:04
推 Griffey168: 如果再擴編兩支球隊，就可以參考NFL的分區、季後賽 10/06 08:45
→ Griffey168: 制度了....4+4個分區，再2+2張外卡。 10/06 08:46
推 ymlu: 目前制度不錯,今年的案例我覺得改成聯盟最多勝可在季賽結束 10/06 12:14
→ ymlu: 當天有權決定第一輪對手即可(外卡勝隊或另二分區冠軍擇一) 10/06 12:15
推 youngsam: MLB同區跟不同區對戰次數差很多 不同區只會對兩個系列戰 10/06 12:46
※ 編輯: Werth (168.70.122.109), 10/06/2015 13:03:54
推 ypw: 我也認同各聯盟第一可選LDS對手 這樣也讓最多勝者更具優勢 10/06 13:11
→ ypw: 再說LDS是兩組四隊對戰 一組對戰確定 另一組也沒有選擇問題 10/06 13:13
→ Werth: 可是以今年為例 強隊還是必須打外卡驟死戰 10/06 13:14
推 cacac: 乾脆點，各隊將飛機升級，取消分區來打最公平啦 10/06 14:01
推 wolf0531: 有分區制度比較有話題性 因為是主要的敵人 火藥味較濃 10/06 15:56