推 cdmen: 我總覺得是今年剛好外卡一跟二是全聯盟戰績二跟三,大家才會 10/08 11:45
→ cdmen: 覺得可惜,要不然我看根本沒人想討論吧~~ 要不然我也覺得驟 10/08 11:46
→ vince4687: 呵呵今年這種現象二十年來也才一次 不懂為什麼因為個特 10/08 11:46
→ vince4687: 例可以檢討外卡制度 10/08 11:46
→ cdmen: 死賽比較刺激,比較有趣~~~ 10/08 11:46
推 toyota40106: 不能同意更多 很多人都說賊熊身為全聯盟第二三還要 10/08 11:47
→ toyota40106: 打外卡不公平 但想想誰才是能把紅雀戰績拉下水的 10/08 11:48
→ toyota40106: 就是身為同區球隊的自己啊 10/08 11:48
→ toyota40106: 分區的意義就是這樣 讓你們交手18~20場 10/08 11:49
→ toyota40106: 在雙方交手對戰時就要好好把握 10/08 11:50
推 yankees733: 沒錯!優勢如果在外卡球隊,誰要爭分區冠軍 10/08 11:51
→ TSbb: 他們沒想過，以前國中是超級弱小分區耶= = 根本沒競爭 10/08 11:51
→ TSbb: 分區強弱在MLB是變化很快的，又不像NBA西強超過30年尤其 10/08 11:52
→ TSbb: 西南組.... 10/08 11:52
→ saiulbb: 支持同意論點~兩位T大 10/08 11:55
推 o0kk0ogreen: 一場定生死，刺激又有利分區冠軍 10/08 11:56
→ ypw: 所以才說 如果聯盟第一跟兩張外卡同一分區 可以考慮讓 10/08 11:59
→ ypw: 聯盟第一的選擇LDS不跟外卡勝者交手 而是其他分區冠軍 10/08 12:00
→ TSbb: 我後來想想，讓聯盟第一挑可能有意見；不然採用強制規則: 10/08 12:02
→ ypw: 照今年這樣玩 根本是優勢在其他兩個分區冠軍不是最多勝者 10/08 12:02
→ TSbb: 外卡勝出的隊伍對上龍頭的隊戰成績為優勢的話，龍頭自動 10/08 12:02
→ TSbb: 轉打戰績第三優的分區冠軍這樣? 不過這樣好像賽程會要修 10/08 12:03
→ TSbb: 或是強制比戰績，外卡勝出的勝率高則自動轉打分區三冠軍 10/08 12:05
→ youngsam: 以前外卡就會閃同區 10/08 12:06
推 sevenly: 樓上這樣不對喔 之所以讓聯盟第一碰外卡勝隊 就是為了保 10/08 12:06
→ TSbb: 不管哪種都比以前齊頭式平等好 10/08 12:06
→ sevenly: 障聯盟第一的權利 外卡一場定生死一定會把王牌用掉 10/08 12:07
→ youngsam: 現在的賽制還算合理了 外卡驟死把王牌先燒掉 10/08 12:07
→ sevenly: 說錯是TS大 以前因為外卡直接進季後系列賽 所以聯盟第一 10/08 12:08
→ youngsam: 所以聯盟一固定對外卡就是讓聯盟一有優勢 10/08 12:08
→ sevenly: 對戰績最差的分區冠軍 現在則是雙外卡保證聯盟一不會第一 10/08 12:09
→ sevenly: 場就碰到外卡王牌 這已經算是相對比較好的賽制了 10/08 12:10
推 saiulbb: 好複雜 ~"~ 10/08 12:11
推 spurs2120: NBA西強超過三十年？老喬表示： 10/08 12:11
→ spurs2120: 西南組的歷史也才十年左右，不要掉書袋嘛 10/08 12:12
→ youngsam: 現在制度已經是比之前的單一外卡好了 季賽也不會早早開 10/08 12:13
→ youngsam: 始練兵 季中交易的話題性也更多 高層應該是有仔細考慮 10/08 12:13
→ youngsam: 才改成現在這樣的制度 今年小熊也是這樣才能打季後賽 10/08 12:14
推 tingjj: 現在這樣比較好，記得以前洋基還會故意落在外卡打雙城 10/08 12:17
→ TSbb: 我沒說西南組強30年，請看清楚。 另外老橋年代西區還是比較 10/08 12:18
→ TSbb: 強的，但是最神那隻在東區。 10/08 12:18
→ TSbb: 分區強度跟冠軍是兩回事啊，就像紅雀常拿冠軍以前國中是肥料 10/08 12:19
推 fatcat1022: 所以海盜明年記得要拿分區冠軍啊 別再外卡了 10/08 12:25
推 giexzcvb: 沒錯 不想打這種賽制 請拿分區冠軍 10/08 12:26
推 ohya111326: NBA西強沒到30年啦 頂多近10年 10/08 12:31
推 edhuang: 真的是20年來第一次 加上驟死制度 才會討論這麼熱烈 10/08 12:32
推 ypw: 優勢是外卡會把Ace用掉 那也要這個Ace比其他2&3號強很多 10/08 12:36
→ ypw: 如果外卡勝隊的輪值是差距不大 就不會覺得有什麼優勢了 10/08 12:37
推 chieher: 西區最好有強 30 年。當公牛活塞超賽是死人嗎 10/08 12:39
→ i4303348: Y大不對吧 如果2.3號都跟ACE差不多 應該不需要打外卡吧 10/08 12:43
推 ypw: 你保證每年拿外卡的兩個隊都有一個無敵ACE？ 10/08 12:45
推 blackdevil: 不過馬刺的確是幾乎恆強近25年了 10/08 12:47
推 KISSFORMISS: 哪裡不對 又不是每隊都靠Ace進季後賽...... 10/08 12:52
推 a7v333: NBA版之前吵過了，只要把20~30年前東西區八強列出就清楚了 10/08 13:09
→ a7v333: 東區之前一直有超級強隊，比如賽爾提克、活塞、公牛 10/08 13:10
→ a7v333: 但是東區的中後段，強度急遽下降 10/08 13:11
→ a7v333: 西區雖然沒有特強，但是50勝以上隊伍較多，連第六名都有 10/08 13:13
推 ottoj: 國中在2000年的前十年大概只有04和05是強的分區 10/08 13:16
推 spurs2120: 問題是你沒辦法證明究竟是東區後段太弱還是前段太強， 10/08 13:17
→ spurs2120: 除了公牛以外，尼克溜馬熱火等都是90年代足以打進冠軍 10/08 13:17
→ spurs2120: 賽的球隊。 10/08 13:17
→ ottoj: 那是個Murderers Row和Killer B's活躍的年代 10/08 13:18
→ crazycola: 總覺得可以給外卡一再多一點小優勢 例如比賽首局開局 10/08 13:40
→ crazycola: 時就像突破僵局制免費直接無人出局一二壘有人狀態 當然 10/08 13:40
→ crazycola: 只限首局 如果有得分就有好的開始 氣勢感覺也不同了 10/08 13:40
→ crazycola: 但如果還得不了分 也不該有怨言了 10/08 13:41
推 pinpon: 是要給多少優勢，要不要規定對方不能派ACE上場好了 10/08 13:49
推 sinotrade: 無聊的突破僵局制，當在打國際賽花式棒球嗎？ 10/08 14:01
→ Werth: 完全避開同區多強隊的問題不談 10/08 14:16
推 hunterqiji: TSbb出品﹐必輸精品﹐強推! 10/08 14:53
推 ottoj: 討論分區是否公平之類的並沒有意義，這種事情本來就十年河 10/08 14:53
→ ottoj: 東十年河西，今天抱怨同區內太強五年後說不定拜同區都弱所 10/08 14:55
→ ottoj: 賜戰績不佳也取得季後賽資格。現有制度已是很公平了。 10/08 14:55
→ Werth: 我並不支持不分區 樓上可以先爬文 10/08 15:09
→ ottoj: W大我有看過你那篇文，但我的意思與你那篇所探討的並不一樣 10/08 15:42
→ ottoj: 應該是我用不同角度誤解你上面那句的原意吧 10/08 15:44
→ TSbb: 看了你那篇只能說什麼鬼而已..... 10/08 15:49
→ TSbb: 你那種東西還不如真的不分區 10/08 15:50
→ Werth: 覺得哪裡不對就說出來吧 虛心接受囉 10/08 15:52
→ Werth: 當然要講得出道理 不是說一句什麼鬼就沒了 10/08 15:52
推 scimonster: 外卡本來就是多的 就這麼簡單 10/08 22:18
→ scimonster: 一直在那邊吵 那乾脆取消外卡 10/08 22:18
→ scimonster: 古早時代只有兩個分區 就是搶分區冠軍 10/08 22:18
→ scimonster: 只要搞清楚外卡就是多的 就不需要討論這些 10/08 22:19
→ scimonster: 不管戰績有多好都一樣 外卡就是多的 10/08 22:19
→ Werth: 很多東西都是演變而來 10/08 23:03
推 burdette: 1969年之前 根本連分區都沒有 兩聯盟冠直接打WS 10/08 23:09
→ burdette: 季後賽只有一輪 且在MLB史上 這個階段還是佔較長時間的 10/08 23:09
推 tgsh: 我要說的被一樓完全講走了 10/08 23:37