推 ocean11: 如果接受了QO簽1年,來年還可以再提QO? 10/10 23:29
推 chucky: yes 10/10 23:29
推 cacac: 複數年約才有保障(中職除外) 10/10 23:32
推 lovemelissa: 好奇一問 今鶯會願意出1580萬的QO給陳? 不是說省錢 10/10 23:33
推 sam9595: 陳怎麼可能接受...可以簽個60M的誰要15.8M 10/10 23:33
→ cacac: 當然會,因為陳應該不會簽,選秀權不要白不要。 10/10 23:34
推 clay102616: 為何會不願意 有選秀權耶 10/10 23:34
→ Ayukawayen: 又不會接受 沒簽就沒花錢啊 10/10 23:34
推 nanhu0423: 接受就是簽一年短約風險小 10/10 23:34
※ 編輯: Zuleta (61.228.171.204), 10/10/2015 23:35:47
→ Zuleta: 金鶯一定會提QO 陳不接受還可以拿選秀權 10/10 23:36
推 ChrisDavis: 去年才8M大漲價 10/10 23:40
推 lovemelissa: 所以如果chen接受了 金鶯就一定得付1580萬就對了 10/10 23:40
※ 編輯: Zuleta (61.228.171.204), 10/10/2015 23:42:29
推 TokyoHard: 15.8感覺接近甜蜜點了,應該會有第一個了吧 10/10 23:43
推 jo4: 陳接受了金鳥就賺了~ 10/10 23:43
推 cacac: 我比較好奇今年金鶯會拿幾個選秀權 10/10 23:45
推 yankees733: 會提QO但陳不會接受的,簽長約才有保障 10/10 23:46
推 mightymouse: 不太可能接受,平白放棄肥約的機會 10/10 23:47
推 lovemelissa: 如果金鶯提了 代表他們認可陳有一年領1580萬的實力? 10/10 23:49
推 ChrisDavis: 不提連選秀權都拿不到跟認可沒什麼關係 10/10 23:52
推 sam9595: 去年Cuddyer寧可簽2y/21M 也不願1y/15.3M 在山上 10/11 00:08
→ sam9595: 就知道QO有多麼廉價了 10/11 00:09
→ tyrone0923: 提QO跟認不認可有時候是兩回事 10/11 00:09
推 maxspeed150: QO就只是個程序 不提沒選秀權拿 10/11 00:12
→ maxspeed150: 打的爛的留不留都沒差 打得好的不出更多錢絕對留不住 10/11 00:12
推 redzero: 明年打的好打不好都不知道能簽長約誰會想只簽1年 10/11 00:16
→ geneaven: 有心的話早就綁個雙方滿意的約了,選手佛心的話會給老東 10/11 00:16
→ geneaven: 家破盤價,弄到QO根本就是不想簽2年以上了 10/11 00:17
推 waterydan: 陳也應該考慮明年陣中主將會留不住...陣容可能更爛... 10/11 00:25
→ waterydan: 還是趕快逃離金鶯吧... 10/11 00:26
推 Hachiko: lovemelissa 一年拿15.8M跟平均一年拿15.8M是不同概念 10/11 00:26
推 TSbb: 逃離金鶯這種搞笑推文還是去棒球版吧 10/11 00:28
推 lovemelissa: 我懂了 謝謝以上推文指教 10/11 00:47
推 JessicaA1ba: 陳怎麼可能接受...可以簽個60M的誰要15.8M 10/11 01:20
→ JessicaA1ba: 隔壁克里夫蘭騎士隊有個叫湯普森的 10/11 01:22
推 O10lOl01O: 可是瑞凡逃離金鶯就沒有馬車多的神守備了 10/11 01:23
→ JessicaA1ba: 想要一口氣簽長約拿八十萬,哪看得上QO,就拒絕了 10/11 01:23
→ JessicaA1ba: 那個湯普森,全聯盟只有兩隊給得起80M給他,他也敢拒 10/11 01:26
→ JessicaA1ba: 絕QO 10/11 01:26
→ JessicaA1ba: 同樣來觀Chen,全聯盟給得起60M給他的還不少隊,見鬼 10/11 01:28
→ JessicaA1ba: 了才會接受QO 10/11 01:28
推 spurs2120: NBA跟MLB的QO差這麼多也在比。 10/11 02:07
→ Parhelia: ...NBA的QO只有該名一輪新秀第四年合約的125%而已 10/11 02:23
推 OoyaoO: 對金鶯來說要不要對Matt Wieters提QO是比較難的問題 10/11 02:24
推 OoyaoO: 這兩年因傷出賽數大幅下降 他如果選一年約拼一下也不奇怪 10/11 02:26
推 mrkey: O's誰都可以不要,Chris Davis是一定要留的 10/11 02:37
推 Loving5566: QO基本上只是保護選秀權的方式,提QO還是可以簽長約 10/11 03:04
→ Loving5566: 另外,的確金鶯今年的難題是要不要對Wieters提QO 10/11 03:05
→ Loving5566: CD,Chen鐵定是會提QO的 10/11 03:06
推 Loving5566: 然後O'Day應該會續約。我是不看好有大動作 10/11 03:08
→ Loving5566: D'Angelo基本上安於現狀,八成不想提高payroll 10/11 03:09
→ Loving5566: 另外金鶯可能會追Doug Fister 10/11 03:09
推 randylee: 去年QQ8m,你的去年是那一年? 10/11 06:49
推 qozxcv: 今年季中不是被調整下放AAA嗎?應該不會接受QO 10/11 07:06
推 abacada: 記得沒錯還不是下放AAA 是去A 10/11 07:54
→ OoyaoO: 陳偉殷很高機會可以簽到52M/4Y以上 不管怎樣也不會接受QO 10/11 08:45
→ OoyaoO: 跟有沒有下放一點關係也沒有 10/11 08:46
→ OoyaoO: Chris Davis有可能130M/5Y以上 金鶯最貴球員AJ明年16M 10/11 08:47
→ OoyaoO: 感覺要留很拼阿 10/11 08:47
→ OoyaoO: Machado也要開始仲裁了 以他的成績和年紀不快綁進到FA 10/11 08:48
→ OoyaoO: 八年起跳只是基本而已 金鶯這季末老闆發不發銀彈阿 10/11 08:49
推 vg175: Machado的經紀人一向反對自己的客戶提前跟母隊簽長約啊 10/11 08:54
→ vg175: Weaver當年跟天使續長約時Boras氣到不只自己連代表也不派去 10/11 08:55
→ vg175: 要說服Boras讓Machado簽下去恐怕得端出一筆非常非常可觀的 10/11 08:57
→ vg175: 數字 依照金鶯老闆的吝嗇程度... 10/11 08:57
推 mrkey: 比起WY Chen,要取代一個46HR的真的找不到..這不是2001年 10/11 08:58
→ vg175: 好幾年前老美那邊有不少金鶯迷高興國民轉播合約在MASN手上 10/11 08:58
→ vg175: 覺得靠這筆收益能好好幫助球隊補強 結果老闆把錢都放口袋裡 10/11 08:59
推 abc12812: Boras哪有反對提前簽約? Carlos Gonzalez不就提前綁了? 10/11 09:54
→ abc12812: 基本上Boras就只是忠實執行客戶的意願 只是剛好他大牌 10/11 09:55
→ abc12812: 客戶多 當然想去FA試身價的情況就多而已 10/11 09:56
推 eno03: 小陳逃離金鳥吧 根本不尊重 隨便一隊4y50M 10/11 11:01
→ vg175: 所以落磯不就拿出非常非常可觀的數字了嗎? 別只看第一句啦 10/11 13:00
推 OoyaoO: Weaver當年續長約是連數字都很佛 而且他說錢夠了就是夠了 10/11 14:25
→ OoyaoO: MLB還是有人不完全看錢的 10/11 14:25
推 abc12812: 80M/7y對個MVP候選人來說哪裡可觀了? 10/11 18:35
推 randylee: 前兩年Machado 有抱怨球隊不願意提早簽約啊! 10/11 18:54
推 vg175: CarGo那張約破了當時僅滿兩年年資就簽下的延長約總額紀錄 10/11 19:42
→ vg175: 這樣算不算可觀? 見仁見智 10/11 19:42
→ OscarJeff: 都還沒開始談哪來什麼尊不尊重 某樓... 10/13 16:01