Re: [Live] NYM @ LAD (NLDS GAME 2) 大都會VS道奇

[kuyung (無敵暴龍)]

九頭驢(MLB的Chief Baseball Officer)的解釋來了 http://0rz.tw/G1T2W

先說結論: 不愧是當官的料

Q: 裁判是以哪項標準認定那個滑壘是合法的?

A: 這是裁判當下的認定(judgement) 他們也只有一瞬間可以判斷 我不好意思去責怪他們

   Tejada受傷我也很難過 深表遺憾

   Utley滑壘是有點晚了 但我不願相信他意圖傷人

Q: 如果受傷的是Tulo 明天是不是就會有"Tulo Rule"出來?

A: 不是的 每個球員都很重要 (Posey之前受傷的捕手表示:...)

(記者要求解釋為什麼Utley改判成safe)

A: Utley當時已被裁判判出局 所以不需要碰二壘壘包 所以判決被推翻時他就回二壘惹

   除非你趁他回休息區之前拿球碰他 (倒在地上的Tejada表示:...)

   很抱歉 裁判認定(judgement)不是neighborhood play 所以道奇可以挑戰判決

更長的結論: 現在有重播輔助判決讓事情更複雜

但往後的二游裁判判出局後最好還是拿球觸一下跑者

如果倒在地上不能動的就把球給別人觸吧...

不然裁判說這不是neighborhood play 對手挑戰後把判決推翻

我又回到二壘啦 笨蛋

二壘跑者被判出局後最好以百米的速度跑回休息區 不然被觸到就得不償失惹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.122.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1444550790.A.7FF.html
推 four5: 被判出局如果不理裁判踩過二壘衝上三壘  然後review safe
→ four5: 過程中都沒被觸殺  是否改判後上三壘？甚至衝本壘都行？
有道理耶 道奇休息室在三壘 可以假裝回休息室其實是回三壘
推 s4340392: 還有這樣喔XDDDDDD
→ changeagle: 都要被鏟了 還要去觸殺...
推 scimonster: 腳都斷了 還要人去觸殺 有沒有良心啊 XDDD
推 jshuang: 這招不錯,以後被判出局先繞回本壘
推 TSbb: 那個回答很正常啊，不確定任何判定時任何野手都會去碰跑者
→ TSbb: 然後促請判決的一堆。 只是沒想到馬丁利居然會想到撞翻人
→ TSbb: 馬上就去挑戰。
→ KINGTIGERX: 學樂樂棒球把各壘都弄成兩個如何？
推 Tywin: 一樓這招不錯。
推 lovej1215: 最後一句XDDD
推 mepass: 不管怎樣 道奇教練很理性做了教練該做的事
推 noahlin: 一旦認定滑壘是合法的後面的判決其實都沒問題 只是這認定
推 saiulbb: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 yyhhzz: 覺得鬼扯，以後二游就下手傳球往鏟人的臉上砸好了
MLB這種解釋只會讓MLB更像WWE而已...(但聽說有人很愛)
→ yeng1217: 就學尻佛往對方頭上招呼
推 bkm1: 聽說阿特力也是二壘手？ 好吧 最好他不會有機會守二壘....
不知道明年會不會旅台!?
推 yyhhzz: 看要斷幾個二游的腿才會讓官方像禁本壘衝撞那樣改規則
推 bkm1: 還有九頭驢根本瞎眼的王八蛋解釋 MLB裁判瞎眼快追到NBA了
Torre在N年前的in-field fly rule處理就對他失望透頂 不期不待
推 balance621: 推一樓的方法
推 elong: Kang表示:
推 rex73723: 馬丁利：師傅，救我！
推 elong: 這次沒人要二壘手多去練練閃人了嗎?
→ uranusjr: 可惜 Utley 應該也沒機會守二壘了, 照他這季末大概就沒
→ uranusjr: 人要強迫退休, 季後賽對自殺棒代打觸身也划不來
推 hakk: 呵呵
推 HuanYuWu:  覺得還是弄個規矩比較好
推 k33536: 直接砸人？有雙殺不傳？
看重播不管躺著傳 坐著傳 趴著傳 應該一壘都殺不到 科科
推 screwyouguys: 不確定判決?壘審都判out了防守方何需再多去觸殺一
→ screwyouguys: 次?難保這個動作不會使跑者不悅，反而引起衝突
跑者: 他都判我OUT了你tag我是想怎樣(毆)
推 TSbb: 所以跑者也不需要再碰壘包啊，同你的邏輯
推 IHD: NBA不是瞎眼吧 是沒有MJ可以cover裁判 所以大家對裁判不滿啊
推 screwyouguys: 你不去碰壘(自己承認了出局)，然後事後在那邊吵糖吃
推 ipod7788: 主場優勢無誤 ... 明顯是妨礙守備
推 Tywin: 不用觸吧，拿球踩個壘不就好？
推 screwyouguys: 裁判的誤判為何是防守方承擔?他也是被誤導的一方
推 toray: 我也覺得是妨礙守備
→ dixieland999: 因為是強迫進壘的狀態吧...不過如果是一壘的情況
→ dixieland999: 球先到但一壘手沒踩到壘包，但跑者也沒踩到的話? XD
→ TSbb: 防守方也沒TAG到.......
→ dixieland999: 現在錄影判決當道，球員最好就是把所有動作都做完整
→ yeng1217: 原來強迫進壘要tag
推 Jerrylin1212: 我也覺得妨礙手備
推 allen63521: 一樓XDD
→ dixieland999: 可是強迫進壘，跑者沒踩壘包也是不行啊...XD
→ mike5312: 道奇等著看 接下來直接99火球往你臉上招呼 柯蕭Z魔最好
→ mike5312: 不要再先發
→ SULICon: 樓上是到處撂狠話嗎XD
→ loewe: 如果防守方未觸二壘，那結下來應該要問Utley是否妨礙守備吧
推 gotornado: 鄉民喊燒 重點是球你在打的喔？
→ EEERRIICC: 你這大絕放下去 版上所有鍵盤討論串都可以刪掉嚕
→ yeng1217: 球迷不喊燒，那你看球幹嘛？
推 qozxcv: 2010Utley就鏟過對方了
推 dragonfox: 1樓有創意
推 cacac: http://goo.gl/d78KUo
※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 04:34:28
※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 04:36:35